南方网:智利营救矿工成功是价值观的胜利_4

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:33:38
若无避难所,救援奇迹都是扯淡
备受瞩目的智利圣何塞铜矿矿难被困68天的33名矿工正陆续搭载形似胶囊称为“凤凰舱”的搭载舱逐一重返地面。(10月13日中国日报网)
这些矿工被困于地下700米深矿井内,却能生存68天内而奇迹生还,这不能不说是世界矿难救援史上的奇怪,可歌可泣,令人感动。它一方面说明人类生命力的顽强,更说明当地救援组织得当,该国矿业管理水平规范,其中有许多东西值得我们思考。
这些矿工们何以能坚持这么久而获救呢?最为关键的是矿上建的避难处为创造奇迹打下了坚实的基础。令人印象深刻的是,该起矿难发生于8月5日,而直到8月22日,救援者的钻孔机才到达地底688米处,得到了“我们33人全都平安待在避难处”的消息。如果没有良好有效的避难处,即使矿难发生时受难者仍然存活,也难以坚持17天之久。须知,避难处的食物等物资是第18天才完全消耗完的。正是避难得发挥着巨大作用,井下的人才坚持着,并组织起来,唱着国歌,打着电子游戏,玩着纸牌,配合救援。如果矿业管理不规范,没有避难之所的建立,生命奇迹、救援奇迹都是扯淡。
反观国内矿难频发的现实,我们何曾听到过避难处的建设。没有避难处,矿难发生后自然没有退路,只能在矿道内听天由命。即使侥幸存活,但只要超过一定时间,就会因为没有水、食物、氧气而难以支撑。可见,避难处是逃生通道之外的最后避难之所,它必然坚固、配备必要的生存物资而有利于生存。国内矿难频发,死亡率极高,恐怕与避难所之类的安全设施建设缺失有极大关系。建安全设施,肯定会加大矿业成本,让矿老板们获得的利润大为减少。
从避难所建设这一点上,就可以看出国内和国外矿业管理上的差距。当然有人会说,人家发生矿难的是铜矿,而非煤矿。但国内煤矿死亡率长期在0.5以上,而波兰等国的煤矿千人死亡率在0.2左右,所有矿山千人死亡率则低于0.2;英国煤矿死亡率几乎为零。通过对比可知,国内矿难频发,死亡率奇高,根本是管理不到位的结果。
国内煤矿为了加强煤矿安全,近来在强推矿长带班制度,这一制度被舆论说成是“陪死”制度。其实只要矿业管理到位,安全设施建设到位,又何需矿长“陪死”?但愿“陪死”制度能促进避难所等安全设施的建设吧。
智利矿难救援的成功,让人想起王家岭煤矿3·28透水事故,经过8天8夜,百余名矿工获救,18名矿工遇难。如果煤矿能建立安全有效的避难处,获救者也许会更多。山西省原本打算将此事件拍成电影献视片,但在舆论压力下电影流拍。现在看来,智利这起矿难事故才更值得拍成电影,建议最好由国内制片厂和导演来拍摄,这对于国内矿业的安全建议肯定大有启发,这起可歌可泣的生命奇迹,肯定能感动很多人,让国内民众了解,人家的管理是如何注重保护人的生命的。
智利这些受难矿工获救后马上将成为英难,有人预言他们从此将告别矿工生涯,通过出书或者接受采访就可以一生无忧。国内矿难那么多,有哪个矿工有幸成为英难了?人家的矿工能68天后从井下生还,我们的矿工能在井下生存这么长时间吗?(作者:瞿方业)