神马文学网程鹤麟：中国会不会失去钓鱼岛？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 02:45:30
出处：西陆东方军事 作者：环球007 时间：2010-10-12 08:36:07
中国会不会失去钓鱼岛？
俺老程的回答是：绝对不会失去。这个回答的另一种表述是这样的：日本绝对拿不走钓鱼岛。
',1)">
或谓：钓鱼岛现在踏踏实实就在日本的控制之下，老程说这样的话岂不是自欺欺人吗？
看事情不能看一时，而要看长远。
长远地看钓鱼岛问题要先看历史。
马英九的博士论文谈的就是钓鱼岛问题。他说，从历史、地理及国际法的角度来看，钓鱼岛都是中国台湾的，所以日本至今不愿和我们谈判，因法理上站不住脚。在地质上，钓鱼岛是台湾大屯山的延伸，明清两朝还把钓鱼岛列入海防范围，已有愈来愈多文献证明，日本是偷偷摸摸地窃占，连日本天皇也没有正式下过命令。
什么时候钓鱼岛变成跟日本有关系呢？1895年，中日在甲午战争之后签订《马关条约》，战败方中国将台湾割让给日本，连同台湾省宜兰县所辖的钓鱼台群岛一起都变成日本的。
50年后，新的一次中日战争（国人所称“抗日战争”）结束，日本战败，又把台湾归还中国。1951年，在中国政府和台湾国民党当局均无代表出席的情况下，美日签订“旧金山和约”，日本私自将钓鱼岛等岛屿交美国托管。对于这一私相授受的“和约”，中国政府当时就宣布不予承认。
美国托管期间，中国大陆人员曾多次登上钓鱼岛。
1971年，眼见中日两国即将实现邦交正常化，美国突然将钓鱼岛的行政权交给日本——在中日之间安上一颗定时炸弹。
看完历史看现状。
钓鱼岛的现状是：中日两国都坚持钓鱼岛属于自己，美国在两国间来回撩拨。
对日本，美国说，钓鱼岛属于“美日安保条约”范围之内，即，钓鱼岛如果有事发生，美国会出手。
对中国，美国说，钓鱼岛的主权归属美国没有立场，应由中日两国协商解决。即，钓鱼岛不一定属于中国，也不一定属于日本。
目前，中国的实力还不行，在日本实际控制钓鱼岛的情况下，中国所能做的只能是“保持争议”。
保持争议的办法：
外交部常常重复“钓鱼岛是中国固有领土”，对日本人在钓鱼岛的活动及时提出抗议，借此对日本形成压力。这次，日本有些议员要乘飞机去钓鱼岛上空视察，日本当局就不肯派官方飞机出动，他们只好去租私人飞机。
渔政船偶尔去钓鱼岛海域巡视。
保钓人士时不常吊吊嗓子：“保钓保钓！”逮着机会就溜去钓鱼岛耍耍。
两岸渔民长年在钓鱼岛海域打鱼。9月7日詹其雄渔船与日本巡逻船碰撞时，在钓鱼岛海域打鱼的两岸渔船有数十条。
对中国渔船，日本人通常的做法是驱赶了事。但晋江人詹其雄这次不听话，不肯离开，所以发生撞船。日本当局咽不下这口气，扣押人船。
不料，请神容易送神难。日本人手上扣押着中国的人和船，蓦然发现，吞下去困难，吐出来也困难。
当然最后日本人忍了——若非日本及时刹车主动缓和，一不小心珍宝岛事件重演都敢。
于是，一切都回到原点：日本人依然控制着钓鱼岛，中国人依然坚称钓鱼岛属于中国。
或问，为什么不把它拿回来？
因为中国目前翅膀还不够硬。
钓鱼岛不像珍宝岛。珍宝岛离中国很近，而钓鱼岛离中国本土较远——
日本军刊《丸》曾指出：“中国大陆海岸线离‘尖阁列岛’(即钓鱼岛)过远，约为先岛群岛至‘尖阁列岛’直线距离的2倍，即便以巧妙的突袭方式成功占领‘尖阁列岛’，但要保持成果，势必会比日本付出更大的代价。”
所以，中国一定要造航母啊。没有航母，南海东海都安定不下来；在当代，啥叫定海神针？航母就是定海神针。
君子不争一时之长短。虽然一时半会儿拿不回来，但钓鱼岛肯定到不了日本手里。
我要发起辩论 辩论小贴士
更多关于 钓鱼岛 的新闻·日本傻眼：美国众议员警告日本老实交出钓鱼岛！·中国面对日本驻军钓鱼岛的四种解决方式·日本自卫队驻军钓鱼岛的三种可能方式·日本最后保证在钓鱼岛守规矩·日记者就钓鱼岛挑拨两岸，台发言人一句话震惊...
中国会不会失去钓鱼岛？
俺老程的回答是：绝对不会失去。这个回答的另一种表述是这样的：日本绝对拿不走钓鱼岛。
',1)">
或谓：钓鱼岛现在踏踏实实就在日本的控制之下，老程说这样的话岂不是自欺欺人吗？
看事情不能看一时，而要看长远。
长远地看钓鱼岛问题要先看历史。
马英九的博士论文谈的就是钓鱼岛问题。他说，从历史、地理及国际法的角度来看，钓鱼岛都是中国台湾的，所以日本至今不愿和我们谈判，因法理上站不住脚。在地质上，钓鱼岛是台湾大屯山的延伸，明清两朝还把钓鱼岛列入海防范围，已有愈来愈多文献证明，日本是偷偷摸摸地窃占，连日本天皇也没有正式下过命令。
什么时候钓鱼岛变成跟日本有关系呢？1895年，中日在甲午战争之后签订《马关条约》，战败方中国将台湾割让给日本，连同台湾省宜兰县所辖的钓鱼台群岛一起都变成日本的。
50年后，新的一次中日战争（国人所称“抗日战争”）结束，日本战败，又把台湾归还中国。1951年，在中国政府和台湾国民党当局均无代表出席的情况下，美日签订“旧金山和约”，日本私自将钓鱼岛等岛屿交美国托管。对于这一私相授受的“和约”，中国政府当时就宣布不予承认。
美国托管期间，中国大陆人员曾多次登上钓鱼岛。
1971年，眼见中日两国即将实现邦交正常化，美国突然将钓鱼岛的行政权交给日本——在中日之间安上一颗定时炸弹。
看完历史看现状。
钓鱼岛的现状是：中日两国都坚持钓鱼岛属于自己，美国在两国间来回撩拨。
对日本，美国说，钓鱼岛属于“美日安保条约”范围之内，即，钓鱼岛如果有事发生，美国会出手。
对中国，美国说，钓鱼岛的主权归属美国没有立场，应由中日两国协商解决。即，钓鱼岛不一定属于中国，也不一定属于日本。
目前，中国的实力还不行，在日本实际控制钓鱼岛的情况下，中国所能做的只能是“保持争议”。
保持争议的办法：
外交部常常重复“钓鱼岛是中国固有领土”，对日本人在钓鱼岛的活动及时提出抗议，借此对日本形成压力。这次，日本有些议员要乘飞机去钓鱼岛上空视察，日本当局就不肯派官方飞机出动，他们只好去租私人飞机。
渔政船偶尔去钓鱼岛海域巡视。
保钓人士时不常吊吊嗓子：“保钓保钓！”逮着机会就溜去钓鱼岛耍耍。
两岸渔民长年在钓鱼岛海域打鱼。9月7日詹其雄渔船与日本巡逻船碰撞时，在钓鱼岛海域打鱼的两岸渔船有数十条。
对中国渔船，日本人通常的做法是驱赶了事。但晋江人詹其雄这次不听话，不肯离开，所以发生撞船。日本当局咽不下这口气，扣押人船。
不料，请神容易送神难。日本人手上扣押着中国的人和船，蓦然发现，吞下去困难，吐出来也困难。
当然最后日本人忍了——若非日本及时刹车主动缓和，一不小心珍宝岛事件重演都敢。
于是，一切都回到原点：日本人依然控制着钓鱼岛，中国人依然坚称钓鱼岛属于中国。
或问，为什么不把它拿回来？
因为中国目前翅膀还不够硬。
钓鱼岛不像珍宝岛。珍宝岛离中国很近，而钓鱼岛离中国本土较远——
日本军刊《丸》曾指出：“中国大陆海岸线离‘尖阁列岛’(即钓鱼岛)过远，约为先岛群岛至‘尖阁列岛’直线距离的2倍，即便以巧妙的突袭方式成功占领‘尖阁列岛’，但要保持成果，势必会比日本付出更大的代价。”
所以，中国一定要造航母啊。没有航母，南海东海都安定不下来；在当代，啥叫定海神针？航母就是定海神针。
君子不争一时之长短。虽然一时半会儿拿不回来，但钓鱼岛肯定到不了日本手里。
我要发起辩论 辩论小贴士
更多关于 钓鱼岛 的新闻·日本傻眼：美国众议员警告日本老实交出钓鱼岛！·中国面对日本驻军钓鱼岛的四种解决方式·日本自卫队驻军钓鱼岛的三种可能方式·日本最后保证在钓鱼岛守规矩·日记者就钓鱼岛挑拨两岸，台发言人一句话震惊...
程鹤麟：中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会失去钓鱼岛？
中国会不会出现“失去的十年”？
日本曾瞬间失去十年 中国会不会失去三十年
失去我,你会不会心痛
人民币升值，中国会不会继日本成为“第二个失去的十年”？
人民币升值，中国会不会继日本成为“第二个失去的十年”？
失去我→你会不会心痛
今日“钓鱼岛”会不会变成昨日“卢沟桥”
中国博客会不会病入膏肓
中国会不会发生动荡
中国会不会发生动荡？
中国会不会发生动荡
中国会不会发生动荡？
中国钓鱼岛
中国钓鱼岛
中国失去的领土
中国失去的领土。