丑恶嘴脸:替党说话,还是替老百姓说话?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/30 20:18:12
郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。记者要求郑州市城市规划局副局长、党委委员逯军对老百姓信访处理意见进行解释时,他反问记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?(6月17日中国广播网)
一句类似黑社会之间的行话,竟然出自堂堂信访办副局长之口,除了让人瞠目结舌之外,再谴责他对权力的傲慢似乎已于事无补。在这位副局长大人眼里,党与群众利益已分属于两个壁垒森严、水火不容的利益群体,这与“三个代表”里界定的“中国共产党始终代表中国最广大人民的根本利益”一说差之十万八千里,官场潜规则被他一句或是“口误”之词,赤裸裸的暴露在阳光下,令人啼笑皆非,叹为观止。
在目前的中国政治生态下,新闻媒体属党和政府的宣传喉舌,理论上讲,而党和政府的宗旨是全心全意为人民服务,党和人民的利益应该在根本上一致。而在逯军眼里,党已经被异化成其小团体利益的保护伞,以及无视群众利益的遮羞布,并扬言媒体若不替他代表的“党”说话,便拒绝采访。权力傲慢到如此之境地,与法国国王路易十六的“朕即国家”如出一辙,然而要知道,路易十六可是被法国人民送上了断头台。
也许在“逯军们”的逻辑里,党群利益已分道扬镳,甚至南辕北辙。这是一个令人发指与绝望的警讯,古今中外统治者无视民意,滥施暴政导致至政府灭亡,官员下台的案例比比皆是,殷鉴不远。希望 “始终代表最广大人民群众的根本利益”的人民公仆们,牢记马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观里所蕴含的意义,千万别再拉大旗作虎皮,自作孽了。
如若从“替党说话,还是替老百姓说话?”这句或将成2009年流行语的背后找寻积极意义的话,那无疑是给时下的“真小人”流行之风再添一笔力证,逯军让官场里那些适合暗室里生长的东西,毫无保留的曝光于烈日之下,也成就了他“纯爷们”标签。这与许宗衡之流台上大谈廉政建设,台下大捞钱权贿赂的“伪君子”相比,似乎是彰显出难得且宝贵的闪光点,值得一贺!(作者:杨思亮;来源:荆楚网)
官员质问记者“替谁说话”,如此心态堪忧
http://view.QQ.com  2009年06月18日08:34新京报  曾颖
河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,竟然被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。郑州市规划局副局长逯军面对记者的采访,在抱怨“你们广播电台管这闲事干什么?”之后,向记者问了这样一个问题:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”(6月17日中国广播网)
这位副局长不多的几句话,却生动有力地反映出一个让人后背发凉的逻辑———在某些人眼中,通过正规渠道进行的正常采访,成了“闲事”,而党和群众的关系,也被他直接地用一种对立语式并列起来。无论在主流话语还是民间话语体系里,这位副局长的话都很犯忌。在网上网下引起强烈的批评,也就是意料之中的事。
刚看这则新闻时,我有点不相信这句话是出自于一个副局级干部之口,他所面对的是媒体,他应该知道说出这句话的后果。因而,我更愿意相信这位副局长是在情急之下的口不择言。
但证据并不支持我的这种想法,因为他在说这句话时,前后逻辑是非常明晰的——当得知记者是来质疑建设经济适用房的土地上被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼这件事时,第一个本能反应就是“管闲事”,而这闲事,就是那些修在本应建设经济适用房的土地上,能赚一个亿的不公开出售的别墅。这背后究竟有什么样的秘密,没有谁能说得清楚。当然,也许在他看来,听招呼,守规矩的记者才是好记者。但遗憾的是,他所遇到的记者,并不如他所愿。
当然,现在还算是法制社会,我们不能凭几句话,就判定谁的对错与赏罚。在没有新的调查结果之前,还不能轻易断言逯军副局长这段失态的言语背后,究竟有什么样不得已的苦衷和利害关系。希望他的话不会像周久耕先生处罚楼盘降价的言论背后,有不能不说的故事。但他的话,至少反映出他语言表达的修炼上,还需要多多历炼自己。别的不说,单有一个基本常识需要他好好补习补习———在经适房土地上盖别墅事件中,开发商和另外一些不便说出名字的人,肯定是最直接利益链中重要的一环,而曝光此事,一定会对他们的利益有威胁。副局长那句话的真实逻辑关系应该是:“你准备替开发商(和潜在利益获得者)说话,还是替百姓说话”?
副局长并没说出其中真实的关系,而将党和百姓这两个概念对立起来,所暴露的,就不仅仅是个逻辑学的问题了。
潘多拉:岂能让党背黑锅(摘编)
http://view.QQ.com  2009年06月18日08:57   珠江晚报  潘多拉
逯军副局长的这两句话,清楚无误地表明了他对于西岗村土地被“偷换”用途一事的态度:第一,他支持开发商在经济适用房用地上建别墅;第二,他不支持当地村民的信访诉求。更要紧的是,他的话还清楚无误地表明了他对于党和老百姓之关系的认识:第一,党和老百姓的利益是对立的;第二,新闻媒体如果反映老百姓的诉求,就不是在替党说话,而是在替老百姓说话,是在多管闲事。
按照逯军副局长的逻辑,既然党和老百姓的利益是对立的,为党说话、替党办事就难免要损害老百姓的利益。他支持开发商在经济适用房用地上建别墅,而不支持当地村民的信访诉求,就是在支持和参与损害老百姓的利益,也就是以实际行动替党办事。虽然他的做法和态度引起了村民的不满,曝光后受到了舆论的质疑,但他毕竟是在替党办事,因此,党和政府一定要为他做主,一定要善待他、保护他……
不难看出,逯军副局长是在拿党和政府当自己的挡箭牌,是在“逼迫”党和政府替他的不当言论和不良行为背黑锅。实际上,他还在有意制造党和老百姓之间的对立,在 “逼迫”党和政府在他本人和老百姓之间作出选择党和政府是应当庇护一个参与侵害老百姓权益的副局长呢,还是应当坚决维护老百姓的权益,对参与侵害老百姓权益的官员予以严肃查处?
在不当言论或不良行为受到批评质疑后,一些官员总是抬出某些原则、规定来给自己壮胆撑腰,声称自己的言行符合有关规定,符合党的利益,试图让原则、规定甚至让党和政府为自己背黑锅,这样的例子并不少见。但无论如何,党和政府都不能为某些个不良官员背黑锅,因为一旦背上这个黑锅,就意味着中了不良官员精心设下的圈套,意味着必须承认党和老百姓的利益是不一致的,政府官员为党办事就必须损害老百姓的利益,新闻媒体为党说话就不能为老百姓说话;意味着必须承认中央和地方制定的有关公务人员出访的规定,就是要默许、纵容和保障公务出访中的挥霍浪费和腐败行为。
既然那些“逼迫”党和政府为他们背黑锅的不良官员,实际上就是在“逼迫”党和政府在他们和老百姓之间作出选择,那么,该如何选择?
你们是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?
http://view.QQ.com  2009年06月18日07:20   重庆时报  李晓亮
很多常识都大致相通,但有些官员挑衅常识的雷言却各有不同。
年初我们见识了某省政协主席的雷言:“老百姓为什么不公布财产?”比这更雷的是“娱乐”了无数网民的周久耕局长。久耕公然宣称,要法办降价售楼开发商,说这是对老百姓负责。于是,“久耕托市”,横空出世。长江后浪推前浪,日前,一个貌似“久耕托市”的理论升级版惊现网络(也与房产有关),不妨简称为“替谁说话论”:河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经适房的土地被开发商建了别墅。记者在郑州市规划局采访时却遭其副局长逯军质问:你们是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?(相关新闻见今日本报 版)
综合来看,三段雷言都爱拿百姓说事,但三者间关系却以惊心动魄的方式层层推进。到了逯军嘴里,他竟轻巧地将老百姓置换到以“为人民服务”为宗旨的党的对立面!逯局长不知此宗旨吗,显非如此。若将“雷”视为一种人生态度,那每段雷言的诞生或都原因迥异。市井小民的表现再雷人,也只算其智商情商、个人素质的综合表现。但若屡出雷言者是公权在握的一方官员,那就多出了一些值得探究的微妙之处。
对比一下外国,就更好理解了。西方政客最怕出言不慎而遭舆论围攻。所以遣词造句小心翼翼,千方百计讨民众欢心。而国内官员却全无此虞。前驻法大使吴建民,曾撰文表示中国官员不会“说话”。除了吴指出的空话套话官话之外,现在久耕和逯军又以身试法增加了“官员雷言”的新注脚。
言由心生,官员学会说话,其实是从政基本功。当某地方官员肆无忌惮地抛出“替谁说话论”来阻吓记者时,这种很雷的行为已无关智商,而是呈现出权力失范惯性下的骄纵狂傲之态。往更深处探寻,“替谁说话论”之所以成型,可能已不是一个官员口无遮拦的无心之失,而是折射了当地官场生态和权力格局的飞扬跋扈,不可一世。
只是,相比久耕赤裸裸的托市言行,“替谁说话论”更具隐秘性、迷惑性和恐吓性,它似乎成了当事人潜意识里为所言所行找的一个冠冕的理论依据。“久耕托市”网络释义为“以顾全大局之名行中饱私囊之实的行为”,逯军“替谁说话论”也是一种在威吓情势下维护部门利益和个人私利的行为。因为同一块地是建经适房还是别墅,规划局从中所得规费是不可同日而语的。指斥记者的骄狂是在掩饰自己的内虚。谓予不信,不妨启动此前屡试不爽的人肉搜索——实践证明这一招有时比纪检部门办事效率还高。久耕局长不就被搜出了九五之尊、江诗丹顿,以及其他一些不堪行为吗?
从政者若不知为民谋福,不愿“屈尊降贵”,而是处处想摆出一副高民一头的官谱,这时距离感就产生了。但绝不会有“距离产生美”的诗意,只会有“距离产生距离”的残酷。这种语境下,官员自然不能也不愿敏锐捕捉民间疾苦,何谈“情为民所系、利为民所谋”?民众看着自己花钱供养的公仆,不光比主子还逍遥,甚至还敢口出雷言,那么在惹得民怨沸腾之后,那些被脱缰的权力娇惯坏了的官员,最终自然还得为自己的不当言行买单。
就在不久前,乡镇小吏邓贵大在很雷人地炫了一把涂抹了权力暴力的钞票之后,付出了代价。在此,奉劝被权力宠惯的官员早点清醒过来:官员雷人的言行标注的正是权力的失范和无绪。为政者唯有对公权和民意保持起码的敬畏,清廉勤政以身作则,才能彻底摆脱逯局长那种露乖丢丑的尴尬。
丑恶嘴脸:替党说话,还是替老百姓说话? 丑恶嘴脸:替党说话,还是替老百姓说话? 替党说话,还是替老百姓说话? - 替党说话,还是替老百姓说话? “替党说话,还是替老百姓说话” 是准备替党说话,还是准备替老百姓说话? 赞:替党说话,还是替老百姓说话? 记者采访被质问替党说话还是替老百姓说话 “你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”——— “替党说话,还是替老百姓说话”反映的党性与人民性 李剑宏:“替党说话,还是替老百姓说话”反映的党性与人民性 郑州官员质问记者:是准备替党说话 还是准备替老百姓说话 “替党说话,还是替老百姓说话”反映的党性与人民性 替党说话如何,替老百姓说话又如何? 替党说话如何,替老百姓说话又如何 经济时评:统计数据是替党还是替老百姓说话? 经济时评:统计数据是替党还是替老百姓说话?-华尔街日报 你替党还是替老百姓说话?副局长"对立式"提问雷倒记者 质问媒体“是准备替党还是替老百姓说话” 河南问题官员网上“走红” 官员质问记者:替党说话还是替百姓说话? 官员质问记者:替党说话还是替百姓说话? 你是替党说话 还是替百姓说话? 拍案惊奇: 标准照竟然PS胡总,“是替党说话,还是替老百姓说话”副局长遭人肉搜索[:-M].. 最牛副局长:质问记者是为党说话还是为老百姓说话,太雷人了!!!