赵钱孙:物的自身价值

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 16:12:42

物的自身价值



赵钱孙


    马克思讲“劳动创造价值”,没有讲过“物的自身价值”。


    少不更事的时候,我去问政治老师,政治老师答说:自然之物有使用价值,這种价值是抽象的,只有使用后才体现。比如铁矿石,埋在脉岩里没有使用价值,得把它开采出来。所以铁矿石的使用价值=开采投入的劳动量+开采成本。


    我没有明白,回了一句:是我们知道铁矿石有价值才去开采的呀。后来被斥为唯心论。


    当时还没有环境污染的概念。环境污染是否可理解为水、空气、阳光…等自然之物的原有使用价值遭破坏?那末照老师的算法,就有所失去的使用价值=为恢复其原有使用价值投入的劳动量+治污成本。


    這样,物的原有价值不仅存在,而且可以被估算出来。劳动创造价值应是物的原有价值上的一项附加值。這项附加值不是恒定为正,也可为负。假定這座工厂创造的产值提高了今天的GDP,治理它造成的环境污染费用几倍几十倍于它创造的产值,那样结算下来這家厂究竟创造了正GDP,还是创造了负GDP?被我们视作劳动创造的正值部份已让這家厂的业主、职工取走了,留下负值部份却让社会承担,這能是合理的吗?


    承认物的本身价值,是社会的共识。美国第一拨西部大开发的浪潮是“淘金热”。這就是黄金的本身价值高于其它。假如第一拨开发的是“瓜果蔬菜”,运它们到东海岸的大市场,其运输成本远高于“瓜果蔬菜”的自身价值,谁肯干這样的亏本买卖呢?横贯美国东西的太平洋铁路建成后,西部农、牧业商品化生产就有机会发展了。


    一条铁路改变一个地区的生产、生活面貌的实例可举出许多。新铁路线也引起沿线地价增值,這种增值并非对原有土地投入了劳动量,而是业主发现在铁路沿线设厂比远离铁路処设厂能降低运输成本。


    這就是说,物的自身价值随人们对它的认识提高和社会进步发展,将逐步显现出来,直到在市场经济中取得它合适位置。


    物的自身价值的增值过程,与劳动量的投入无直接关系,用一句时髦的话说:它分享了社会发展的成果。


    价值观是人们对是与非、好与坏、对与错的基本判断。在经济领域,以及与之关联的政治领域,单以“劳动创造价值”为基本判断标准显然是片面的。


    如果我们确认“物的自身价值” 的存在,那末我们的价值观就会上升到“物尽其用,人尽其才”的新高度。


    出处:老顽童网站    作者:赵钱孙    时间:2006年3月11日