茅于轼且慢为中国富豪“喊冤”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 13:56:04

    经济学家茅于轼近日指出,在中国做慈善并不能给富人带来财产安全和社会名望,而是相反,富人露富的结果是更不安全,名声更糟。这是中国富人不愿出钱做慈善的根本原因。在美国财富象征着个人的成功,是大家学习的榜样,但中国的富人是挨骂的对象,是剥削的典型(《经济参考报》10月8日)。

    我觉得茅先生把话说得太绝对。其一,在中国并非做慈善就没有名望,陈光标就好评如潮。其二,中国富豪并不都是挨骂的对象,袁隆平就很受尊敬。中国富人不愿意出钱做慈善并不是怕“露富”,而是社会责任感的缺失。

    不可否认,国人素有财不可露眼的传统,但如果说当今的富豪拒绝捐款是因为怕露富,那就大错特错了。中国富豪不怕露富,其炫富消费已在国际闻名,却从未见哪位富人为此心惊胆战。拿财富的安全感为由替富豪们拒绝捐款作辩护,显得太牵强。

    茅于轼先生说中国的富人是挨骂的对象,却并未深究挨骂的原因。改革开放数十年,勤劳致富光荣的观念早已深入人心。公共舆论谴责富人,并非出于对财富的嫉妒,而是对他们在暴富的同时放弃社会责任的不满。富人对社会责任的放弃,不仅体现在钻政策空子和体制漏洞,通过权钱交易发横财,也在于对弱者权益的长期漠视。

    换言之,一些富人之所以“挨骂”,是因为他们的财富来路不正,而且,确实有一些虚伪的富豪通过慈善沽名钓誉。在一些募捐场合,总会有一些人把标有企业名称和捐赠金额的牌子举得高高,但未按约定足额兑现资金的企业却屡见不鲜。

    茅先生关于富豪拒捐的解释,显然有悖于常识,为富不仁在任何时代、任何国家都算不上美德。替为富不仁者辩护,也会让公众对如此偏颇的学术立场感到失望。 (朱述古)