神马文学网创新能源
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/06 21:05:51
创 新 能 源 摘要 能源创新这层窗户纸怎样捅破？匹夫有责。本文针对现实人们对能源的认识和态度，提出了迥然不同、十分另类的看法。或引人发笑、或让科学家恼怒、或给超负荷工作的能源业余爱好者一个节外生枝的换脑筋的游戏小品——如果是这样，其抛砖引玉的目的就达到了。毋庸置疑，这是“山寨”版的作品，或因有试验方案的介绍及创新的猜测而有可读性，然而一好砖而已
文章认为能源发展是具有历史性的，需要就会创造；知己知彼，有的放矢，就能够解决能源问题。今天高科技突飞猛进、日新月异蓬勃发展的大背景反衬出能源技术的“江郎才尽”，而今天人类在能源方面的努力多在画蛇添足，偏离了应有的方向。能源与环境污染的危机是我们对已有能源科学、能源理论的无尽欣赏和崇拜的结果；尽管这样，今天的能源实践的目的也不应是为了丰富或否定这些理论，仅仅是为了满足今天的能源的需要……。其实其中许多的问题，还都没有仔细探讨过，因此能源的创新大有可为。而弄清能源定义对于研究解决能源问题是必须的和首要的：与数学、物理等自然科学领域里的定义不同，能源本身是人的主观见于客观的东西，是人的一种创造。因此怎样定义能源？这涉及对能源实质的准确把握，对能源丰富实践的高度归纳与概括，对能源发展方向的正确预测和积极引导，昭示现实已提出需要的比较理想的新型能源，那必然是以可持续无污染的新型自然能源为主体内容的定义。与“能源是含有能量的物质”之类的定义不同，文章提出了能源是“通过一定的技术手段组织释放和利用自然力”这样崭新的命题。认为所要创新的新能源不是表面的形式方面的新品种，它的含义至少有三：无污染、可再生、在量上空前巨大。不具备这样三个特点的新能源就没有创新意义。
文章将人类进入工业时代至今使用的基本能源——化石类能源（包括核能源）概括为“热机”型，因为选择了“热机”也就选择了污染。化石类能源的低效性主要在于其转换环节过多，因为通过氧化燃烧变成热能再转换为机械能就陷入了污染和低效的技术藩篱：只有充分燃烧才能获得最多的热量，只有尽快散热才能高效转换机械能，相对的余热又不能尽用。其污染性则是经过了化学反应生成的无用有害物质 。在能源的生产和使用中真正减少转换环节，去掉化学燃烧生热反应和热能——机械能转化过程，就是更科学地组织与直接使用自然力，如使用风力、水力那样。而适应现代的高科技时代的无污染能源必然是没有化学反应的“冷机型”能源：选择了“冷机”就可以远离污染。但是“热机”理论总体上不支持“冷机”，而探索“冷机型”能源是创新能源的方向。
文章认为所创新的新能源的“可再生”性在于可循环性。使一种能源——自然力——从间接开环循环到直接闭环循环的成功探索，就是这一能源的可再生性的实现，也就使这一能源具备了不尽永续的性质。新能源对量的实现凭借于所选择使用的设备结构规模、动态工质材料的普有程度。该规模设备的易成性，工质材料的广有易取性，使新能源的巨大规模来源也具有了可能性。本文以水轮机动力系统借助有压气体实现建立直接循环运转机制的水动力机为例进行了分析介绍。