史海回眸:鲁迅痛"骂"学生"抄袭"的前前后后[独角兽论坛]
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:54:18
在鲁迅与陈源发生的那场所谓“剽窃与抄袭”的论战中,人们多关注的是鲁迅对自己的《中国小说史略》与盐谷温的《中国文学概论讲话》的辨别,这当然是问题的重心所在,而且也经由鲁迅的严正辩驳早已解决了的。与此相反,陈源提出的另一个问题,亦即所谓鲁迅痛“骂”学生抄袭的事情,则多少被忽略了。人民文学出版社1
981年版的《鲁迅全集》对《不是信》一文中论盐谷温的一段共用了11个注释,而论学生抄袭之事则一注皆无,可谓一种鲜明的对照。2005年新版的《鲁迅全集》增加了一条关于郭沫若的注释,附带提及了欧阳兰抄袭郭沫若译诗一事,但因为也是把它作为无足轻重的问题,同样语焉不详。因此,鲁迅“骂”了没有,怎样“骂”的,“骂”了怎样,其中的事实、问题与意义,目下似乎也未见有稍显明白确实的考论文字。
要了解这桩公案的原委,先需参阅当事人的原文。引发事端的文章是陈源的《闲话的闲话之闲话引出来的几封信·西滢致志摩》(载1926年1月30日《晨报副刊》),相关的一段是这样的:“
http://www.unicornbbs.cn/dispbbs.asp?boardID=22&ID=19334
981年版的《鲁迅全集》对《不是信》一文中论盐谷温的一段共用了11个注释,而论学生抄袭之事则一注皆无,可谓一种鲜明的对照。2005年新版的《鲁迅全集》增加了一条关于郭沫若的注释,附带提及了欧阳兰抄袭郭沫若译诗一事,但因为也是把它作为无足轻重的问题,同样语焉不详。因此,鲁迅“骂”了没有,怎样“骂”的,“骂”了怎样,其中的事实、问题与意义,目下似乎也未见有稍显明白确实的考论文字。
要了解这桩公案的原委,先需参阅当事人的原文。引发事端的文章是陈源的《闲话的闲话之闲话引出来的几封信·西滢致志摩》(载1926年1月30日《晨报副刊》),相关的一段是这样的:“
http://www.unicornbbs.cn/dispbbs.asp?boardID=22&ID=19334
史海回眸:鲁迅痛"骂"学生"抄袭"的前前后后[独角兽论坛]
史海回眸:鲁迅痛"骂"学生"抄袭"的前前后后[独角兽论坛]
破裂的瞬间[独角兽论坛]
肖鹰:鲁迅专家为汪晖抄袭开脱是对鲁迅的背叛
鲁迅的背叛——评鲁迅专家为汪晖抄袭开脱 作者:肖鹰
张桂华:中国版权问题的思考[独角兽论坛]
【分享】迷人的手抄本[独角兽论坛]
吴思:我的极左经历[独角兽论坛]
来自名画的猫[独角兽论坛]
史海回眸:冷战最后的秘密
让学生直接触摸鲁迅的心灵
青田石[独角兽论坛]
王元化谈《论语》[独角兽论坛]
顾颉刚书话[独角兽论坛]
张爱玲:色戒[独角兽论坛]
许知远:老兵[独角兽论坛]
青田石[独角兽论坛]
顾颉刚书话[独角兽论坛]
王元化谈《论语》[独角兽论坛]
[乌龙]正确的职业 错误的工作[独角兽论坛]
“一个突然死去的人是残忍的”[独角兽论坛]
[震撼世界的十二座不可思议的寺院[独角兽论坛]
“一个突然死去的人是残忍的”[独角兽论坛]
奥地利古怪的新艺术中心-Kunsthaus Graz[独角兽论坛]