神马文学网一篇博文后的汹汹民意
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/01 13:19:37
一篇房产博文后的跟贴，这是不是民意？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4679d3510100m54e.html#comment1
1、
任总反应也太慢了，不像有的人凌晨2点就写好博客发到网上了。而且任总你何必写那么长的文章呢，就说房价一定会暴跌到很多年以前比如说是上世纪80年代初的水平就可以了（84年深圳房价是221元一平），说房价肯定要下挫1000%。这样才是为民生呐喊，这样才是民生派经济学家，这样才能得到诺贝尔经济学奖，这样无论跟谁打赌才都会赢，这样你博客才获得海量的点击。
2、
任总，只有你是摆事实讲道理的，我们希望过太平日子的老百姓永远支持 你 ！！！
国家是不是谁哭得越厉害就护着谁呢？也不问青红皂白、不调查研究就盲目出台那些愚蠢可笑的所谓调控政策，毫无科学性、毫无可操作性、真是荒谬至及！！！
3、
支持任总！！
只有中国，才会有调控之类的畸形政策出台，难道又要搞一次房产大革命吗？让有房的人都破产，让穷人拣便宜房买，国家到底是鼓励勤劳致副富还是掠夺致富呢？？！！
4
左派的势力又抬头了，打着均贫富的旗帜叫嚣着收房产税。房产税本身是违法的重复收税，此头一开，法制与财产权荡然全无，接下去就是打土豪分田地，穷人们发现收税没用后，接着会叫嚣把富人、中产阶级全部拉去枪毙、中国的新一场革命即将开始
5
一切商品价格的上涨都是正常的，不正常的是不让它涨。
信心比黄金重要。现在的信心是房价跌一半，股价跌一半，银行存款贬值一半，所有小康人家进入温饱线，再来奔小康。
6
以市场来公平博弈赢不了了，所以把政治搬出来了，越是这样证明有人越心急，经济要自由落体了
7
如果试图用政府的权力与一纸出让合同就代替了市场的决定，中国就不需要市场经济了，就退回到了计划指令的统一生产了。而政府恰恰试图让市场退回到这种标准化定性生产的老路上去，而不管政府如何试图用行政的方式约束市场的创造性，都一定是失败的。————————————————————————————————————————————赞同任先生，希望执政者们早早醒悟啊！！！！！！
8、
全世界的国家有政策有这样一年几变的吗 有这样限制银行的贷款的吗 干脆取消银行的个人贷款 回到计划经济年代 市民全部进场当工人 每人每月规定30元钱的工资 私人房产汽车手机没收上缴国家 无论你多么有技术多么有知识 工作10年以下的不得分配房产 结婚10年以上的 可分得没有厕所的50平米的2室！！！农村和外地人 在没有介绍信和公安部门的许可下 不得进入城市居住 更不得买卖城市居民的房屋
9
我们中国搞一次运动，经济就要倒退几十年，希望国家不要再做此类愚蠢的严打运动了！
我们需要安定的经济环境、生存环境！！
中央出了国十条，北京市政府就来个新政十二条，延伸到不许在北京没纳税证明的外地人买房；上海市心想让北京抢先了一步，也得弄出点新鲜的，收房产税吧。令人想起文革时，老毛头一句最高指示，各省市马上表示效忠，一要快，二要更上一层楼。
10
老百姓要的是财产升值不是要增加税赋希望中国领导人多制定得人心的政策
11
现在国家唯一能够吸引住精英阶层留在国内的房价就是保持经济稳定，维护私有财产，现在中国精英阶层很大一部分财产都集中在不动产上，一旦房价下跌，这些人利益受损，必定引起恐慌，会促使这些人迅速移民避难，本来精英在中国就缺少安全感，教育环境，医疗，养老都不如国外，再加上如果国家推出政策强制让精英阶层资产损失，一定造成大量财产外逃。到时空军才会像自己描述多军一样除了房子什么都没有了。企业批量倒闭，空军纷纷失业，中国经济将倒退到改革开放以前。这是空军所乐见的么？
市民们不希望房价下降，房子是市民最大的财产，政府要读懂民心，不要被一小簇人蒙骗，出台错误的调控政策，不但不得民心还破坏了中国经济。
12
任总讲的太好了，中国最大的问题就是有的人拿法律，法规，政策当儿戏，总喜欢象帽子戏法似的变来变去，美其名为调控，实在是愚弄全国人民。大家想想中国历史上的皇帝，变脸多快啊，今天还是他的爱妃，在一个被窝睡觉，明天就可以处死；今年还在忠心耿耿地伺候皇帝的丞相，明年就被发配到了新疆。说变就变，说反就反存在于整个社会生活中，不只是房地产，使得社会终日不得安宁，人心惶惶，朝不保夕，这是当今社会最大的问题。
13
最近网络 报纸 电视台等媒体疯狂造势，他们到底想干什么？想摧毁中国经济？想摧毁已经买房的人民的幸福？他们被国外势力控制了？难道没人管管他们？
14
市场经济的核心就是资本运营，说白了，就是资本主义。资本资本就是以资为本。在计划经的大前提下搞市场经济，这就像在水里对酒一样，不是个玩意儿。
很多政府的干部不读书，只唯上，只唯权，他们大多控制着权利，成为游戏规则的制定者。我们的社会就是在这些不读书的干部领导下深一脚、浅一脚地走着。创建学习型的社会应从干部开始。
15
中国的政治制度的问题，才是所有的问题都出在这里。变态的政治制度下一切都是变态的。
16
难道中国特色的社会主义市场经济就是简单的用计划经济的手法强制管理市场经济？ 好无能哦。
17
宏观调控的拳头为什么总打向群众和地产商。房价高的主要原因是资源稀缺，而要解决土地资源，只有国家有这个能力。奇怪的是，政府要求商品房降价，不触动政府的既得利益，却猛打开发商，勒紧他的脖子逼他降价。第二拳打向购房者，用限制贷款，提高首付的方式限制他们的购买力，用加房产税的方式提高他们的住房成本，吓退他们的改善性需求。那些高叫房价太高的人是希望买房的。但他们很快就会体会到：投向市场的房子越来越少，老百姓买房的门槛越来越高，住房成本越来越大。改善生活的愿望离我们越来越远。
媒体上高叫的精准打击更是瞪着眼睛说瞎话，
18
把住房保障与市场捆绑在一起本就是一种错误；政府不将重心放在抓好保障房建设上，而放在干预市场上更是一种错误；不建立开放的资本市场促进租赁土地（或划拨土地）上的租赁性住房建设，而一味的宣传居者有其屋的买房运动更是一种错误。在多重错误同时出现时，用政治的手段来管制市场又何尝不是一种错误呢？不能促进有效供给增加和市场交易活跃，难道不能证明是一种政治错误的结果吗？
这不是批评，而是一种基于事实的分析，错不错自有历史证明！
19
我们的ZF要搞红色运动了，象你任大炮之类的之类的，毙了，看你们这帮人和ZF唱反调。
打击富裕人，你们是新的资本主义，不适合社会主义，判10年。没收所以财产。
靠炒发家的，投机倒把。挖社会主义墙脚。全都判5年以上，没收所有财产。
为了广大百姓着想，能大家都能消费的起，要把消费品价钱压下来，我们开征消费税。
我们的公仆由于做出了巨大的贡献，每人工资上浮百分之50。
大家鼓掌拍手吧？
一片哗然。。。。。
这可不是笑话，现在我们的ZF就是朝这样的方向在发展。
20
政府征收房产税确实是既要做婊子又要立牌坊，既要搜刮民脂民膏，又要称是为了地方政府好开立税源，如果真为了地方政府好那中央政府可以把国税的税源让一个给地方政府不就行了吗？什么二套三套政策说白了就是政府为了公开向老百姓抢钱找的理由，一旦此税开征了，就永远不可能取消了，等到一定时候哪怕是一套也会征收的，真是苛政猛于虎啊！国务院权力真是大啊，这么重要的一种税收就可以不经过人大讨论就可以实施啊，人民给过国务院这种权力吗？看来中国人是不得不移民国外啊！怪不得那些高官子女都移居国外了。
21
支持任志强炮轰打着人民名义的“粪青日报！！有“我没房住”的网洛谎言，就有：“人民何时才能住上房”的标题党标题。前有“全民犀利哥”式的人文关怀，后有：“全民投机炒房”的捏造诽谤。有家粪青日报，不！它以“人民”的名义命名，和网上标榜自己“人民”的粪青真是孪生。举出实例证明现实是多么“不平均”：有三个同时代的同学毕业十几年后，一个当上了企业高管，一个还是普通职员，另一个反乡务农做农民。看！多不一样！收入不一样，社会地位不一样，然而他们都是一鼻子俩眼睛，当年还都是一个教室的同学呢。请问：咋才能一样？是把职员和农民都提升为企业CEO，还是让那个高管自己主动下岗失业？或是核战争大家同化一把灰？请问喊“均贫富”的粪青日报社社主张研农是什么收入水平？和跑新闻的小编辑记者一样吗？他们战严寒冒酷暑顶星戴月出入火场，地震灾区，战争地区冒着生死苦难做新闻的时候你在空调房皮沙发上做什么？喝茶浏览还是看成人图片抑或偶尔出来做做秀？你住的超大豪宅是给付市价得来的吗？还是因为所在的“公仆位置”以低于市价九成这样的合理价格得来的？这对广大整天风里雨里大太阳底下辛苦跑新闻养着你们这些高层寄生虫希望自己早日能买上房的青年记者公平吗?
22
支持任总。房价不说了，看到发改委居然将绿豆涨价打到张悟本的头上，深感如今治国已经娱乐化。置国法于不顾，置事实于不顾，政治当头。如此管理思路，如果今后成了惯例...
23
给老百姓脑袋上扣“职业投机客”的屎盆子，是粪青和ZF学的，还是ZF和粪青学的？粪青说自己“没有房住”，ZF喉舌：“老百姓何时才能住上房”粪青：“都是职业投机客”喉舌：“遏制全民投机客”。
24
对比：
一，美国所有重大决策的出台，都是由总统公开提出，经议会批准，最后由总统承担责任。我们的政策，事出多门，没人承担责任和后果，一切都由老百姓和中国的经济买单。
二，台湾的土改采用国家出钱再卖出的赎买政策，在改革的过程中，地主，农民，国家，三方都是受益者，有良好的善后。我们的土改采用革命的掠夺方式，先剥夺地主，后欺骗了农民，除了国家，都是受害者，而且后患无穷。
今天，政府还用同样的思维和方式调控中国的经济，不尊重私有产权，不遵从经济规律，不听从多数人的真实反映，会怎么样？大家慢慢看吧，时间会产生结果的。
25
哼，现在的粪青比当年差太远了。除了极端自私说瞎话就没啥长处。说：“我要有房住”，老家乡镇房不能遮风避雨？宅基地上面的漂亮小洋楼不能住人？说大都市房价高，中小城市三四千的产权，为啥不买？说保障房，ZF保障的啥？是人当地弱势群众，还有多年的住房困难户，人家要的才是真正的“住房”。嘴里说“住”就要“使用权”就好，为啥不租非买？不就因为租的只有使用权？买的是：占有，使用，收益，处分这种财产权，占有，处分，收益都是金融属性，只有其中的使用权才是居住属性，不租非买不就看中了金融属性？不就是看中了大都市房产的金融属性才谎称自己“没房住”的？
26
需要更多有识之士呼吁和行动！强烈反对目前这种历史倒退的政策！行政干预，阶级斗争！一旦国家倒退将会影响大家每个人！呐喊吧！
27
本届政府一切作为的思想根源还是旧的意识形态，无产阶级专政（经管他们早已不是无产阶级，而是既得利益集团）。现在穷人，富人，企业家，工人，农民工，社会各个阶层都是人民的一部分。他们的资产和权利都应该受到国家平等的保护。是非是依据法律来裁判的，而在法律面前人人平等。而现在的政府对于“穷人”的利益要求，不做分析，也不承担责任拿出钱来解决他们的合理要求。而是做没有责任的好人，迎合他们仇富，均贫富，享受免费午餐的偏见，妖魔化富人，企业家，资方，物业公司，地产商，批发商，——。像过去一样，政治挂帅，搞阶级斗争，引起群众斗群众 外地人斗本地市民 穷人斗中产阶级。不但解决不了问题，还引起了社会动荡和破坏了投资环境，使经济下滑。
28
现在不懂经济的在搞经济，不懂市场的在搞市场，没有法律意识的吵着要法制建国。整天换省长、市长的，有什么用？不懂还是不懂，不会因为你命令他懂，他就懂了。
29
遏制部分城市房价过快上涨不应是调控的目标，解决实际的民众住房问题才是根本。保障性住房的建设本就与房价无关，应是政府的法定责任和义务，而市场化中的价格则要用市场的经济规律来调节，用供求关系来调节，违背了这一规律一定会被市场所报复的。
30
房价问题是一个伪命题！只不过在作案现场太扎眼，所以成了焦点。还是经济本身的综合问题，要调理！！！国家政策永远围着房价转，政府就是个庸医啦！什么安居房，限价房都解决不了问题，什么学香港学新家坡，有用吗？！
31
任总：您好！
我是您忠实的支持者，佩服您专业的分析和犀利而准确的观点，但是，在中国您的观点可能不会被大多数接受，首先，您面对的是不懂专业、不调查研究，官僚腐败的官员，还有，一帮连房地产是何物的专家，最严重的是，不明真相的百姓。政府为了转移社会矛盾，把政府应负的责任推到开发商身上，还有捧臭脚、没专业、只为上级领导服务的媒体。所以，劝您保证身体，好好休息，不必和他们理论，历史的车轮不会停止，中国也会越来越好，中国百姓的眼病也会治好的，他们会看的更清楚，看的会更远。
最后祝您身体健康
32
房价下跌 政府做了一个银行承压评估 据说是 降多少比例的极限值 才能保证银行的不亏而且人们断供后 收回房产银行也不会亏钱 而丝毫没有对那些09年 听了政府的话 买了包含了各种税收的高价房的中产阶级和中国人民的所能承受的压力 果然银行是政府的儿子要救 那些买房人是投机客为富不仁 应该进行打击 因为这些人上有老 下有小 不想网络流氓那样破坏力打 09年鼓励买房的话语放佛就是昨天出房产税的人 刚放出的P～！！
政府你错了 得罪了城市里 5亿有房的人的利益 才是覆灭的开始 这些人大部分是中国拉动经济建设起着中流砥柱的作用 最起码你经济是无法扩大内需消费了 房子没人买 那些在网上骂街的人 也失去了工作 也不用再北京上海呆了 直接回农村种田 丢下的烂摊子 由国家去承受吧 银行能承受的压力极限测试 并不一定代表屁民不一定能承受 到了极限 兔子也要跳起来咬人！！！
33
要立法限制政府的权利，比所有事情都重要。
公款腐败，超支了就加税，负债了就印钞。
因此造成通货膨胀害死老百姓。
胡说“温和通胀有利经济”，骗人的鬼话。
我看到大家的存款被通胀蚕食了，没有补偿、长期负利率。
政府开支是个无底的黑洞。
坚决反对房产税，敢来收税弄死他，贾康来试试。
34
政府是在给自己以前的政策失误转移公众的视线，可惜，咱们不是民主国家，要不这届政府早被罢免了，按照中国目前的政治制度只会越来越不适应国家的发展需求，社会主要不像社会主义，资本主义不像资本主义，又想当婊子又想立牌坊，中国最应该改革的制度就是政治，也不说别的，就一个领导人的财产公开制度到现在了 还没有实行
35
中国要加强法制建设，首先要从违法从宽，违法不究开始，党说的话就是法律，党下发的文件就是圣旨。这种现象叫封建专制中央集权的复辟。应该叫历史的倒退吧！！！！
36
广东电台有个法制专栏。有句经典的开场白。“法治国家里面法律就是国王。人治国家里面国王就是法律”。 37
中国人民真不幸,遇到个爱出风头的极左领导.有皇上那会的父母官们舍命为一方百姓抗税,现在的为了爵禄拼命给自己的百姓加税.我们不是一直赞扬的刚正不阿的清官都是为民请命,抗命为百姓减免钱粮,贪官污吏拼命给百姓增加苛捐杂税.现在怎么都反了,到底哪些是好,哪些不好.整个国家这份
38
打压房地产就是在害国 死得最惨的就是你们这些连房子都买不起的SB们 等着睡大街吧
39
新政打压蒸发的还是老百姓的资产（房价和股价），当老百姓在恐慌中抛出房子和股票后，成功抄底并享受大涨的还是制定政策的先知先觉的人。
40
新政打压下的房价老百姓能得到多少实惠呢？好不容易凑钱贷款买一套房子，还要上交那么多的税。打着为百姓的旗号，吃老百姓的血汗钱啊。那些富有者手上有太多豪宅了，他们最多获利了结，拿着现金去炒其他东西（最近大蒜，绿豆 猪肉 大米 食用油大涨），吃苦的还是广大老百姓啊。民不聊生
41
支持任总，每次都点到要害。
政府的这种行为不仅伤害房地产，也伤害其他行业。鬼知道他们什么时候会出莫名奇妙的政策打击什么行业，也许下一个行业就是农业吧。呵呵。现在政府不知道做过调研没有，现在是买房的骂政府，有房的也骂政府，开发商、地方更不用说了。
这里又祭出房产税。本来70年的使用权就是租的了，现在又要收！还嫌中国老百姓的赋税不够高？中国已经是全世界赋税最高的国家了。
政府要想在上面坐稳，就不能凭一个人的面子去办事。媒体的不负责也没有人管。这个社会离动荡还远吗？
42
我不懂经济、更不懂政治，我就知道国家又要收我钱了！
政府都腐败到这种程度了，还好意思掏老百姓的钱。就是搅屎棍儿，搅吧，早晚蹦身上屎。
43
目前，一些管理者的脑筋还停留在计划经济时代，向着代表工农、劳苦大众，要知道现实社会是有各阶层组成的，不仅有工农。嘴上喊着三个代表、心里却只装着工农，要知道，光靠工农社会进步不了。
44
政府在人民的眼里是什么 ？想想吧，坐在国务院里的猪。
45
现在有很多人都在抱怨买不起房子。事实上，真买不起房子吗?两万一平的房子买不起，两千一平的房子也买不起吗?两千一平的房子不容易买到吗?中国有的是2000/每平以下的房子。就象我家乡，华中地区县级市里，你愿意出2000买一平房子，你可以买到当地位置最好，质量最好的房子，这种房子，大家是买得起的，可我们怎么不去买呢?
可能你会说，大哥，你老家的房子质量再好，位置再好，我也不想要。我想要的是京沪广深等中心城市的房子。这个说法有点对，但值得细致地分析一下。也就是说，在中国，大部分人都买得起房子，也买得到，但“买得起的房子不想要，想要的房子买不起”，这才是本质。
46
这样调来控去，先把银行搞死，再把经济搞垮，百姓照样买不起房，重来一次土改。。（房改），回到均贫富时代！！
47
很喜欢北韩的方法：
换货币，财产归零（个人财产）
不过，北韩失败了，错误的政策替罪羊被枪毙了
48
社会主流是不经常上网发言的35--59岁中年市民，买房的主流也是这些人，
欲望强烈从农村出来骂街的青年才是一般买不起笔记本，也没有空上网，他们是勤劳致富的人。“网络人民”是城市市民，有家有业，有钱买几台电脑，整天吃饱了没事干就盼望房价涨，还特别瞧不起农民兄弟的那帮人。
所以，宣扬以下观点：“骂大街的就是好人，就是“网络人民”，文明说话，讲道理的就被扣帽子是政府和农村愤青对广大城市市民的极大侮辱。”，挑起城乡骂仗。人格分裂，道德败坏，
49
我们中产阶级奉公守法，每日加班加点、勤劳卖命地工作，年年为国家上缴了大量税费，才辛苦积攒下一点钱，为了使资产不致缩水，抵御国家的通货膨胀而购买了房子，我们何错之有？
现在国家和那些不务正业、不思进取的流氓无产者又要搞无产阶级专政，掠夺我们用血汗换来的劳动果实，还美其名曰：为了降房价所以收取房产保有税。
我们不是炒房者！不是高官！不是大企业主！我们只是一群被富人剥削被穷人咒骂的卑贱中产阶级！！！国家难道不知道“有恒产者有恒心”这么浅显的道理吗？失去了恒产，我们便失去了安全感，失去了对国家和未来美好生活的所有信心、期盼！
不禁悲从中来！索性携妻带子去他国，离开这个让人伤心的地方，生活在这里就是中产阶级们的噩梦！
50、
任总的分析还是很尖锐透彻的，房地产市场的调控只是中国经济的一个方面，中国的计划经济思维根深蒂固，政治体制改革任重而道远，这是考验中南海的魄力与智慧的时候，在滚滚的历史车轮面前我想我们的政府会作出正确的选择，此乃我辈幸事。
51
要知道现在有房的人占的比例是很大的，就算不占主导，也是不可忽视的！
政府可以用强制手段逼着开发商降价，但是不可能能强迫老百姓卖房！
而且开发商赚不到钱，就不会去扩大投资，那么新建的房子就少了，房子少了，那价格自然就上去去！这是不可能违背的市场规律！哪怕用再大的力度都不可能违背的一种自然规律！
所以就会出现房价的确被控制而降价了，但是有价无市，买不到房子，最后价格不降反升！
这就和中国人喜欢存钱是一个道理的！买房子就是中国人存钱保值的方式之一。
52
难道中国特色的社会主义市场经济就是简单的用计划经济的手法强制管理市场经济？
53
五亿人口想城市转移（财政部科研所贾康语），经济还有至少有二十年高速发展（国民经济研究所樊纲语），人民币还要有渐进式缓慢升值（央行委员语）。然后房价要下落，这拧不拧巴？房价不下，总理下来？要我说是房价下落，总理下来。为啥？上涨是经济规律，是客观趋势。违背客观趋势，和发展规律的事，只能是乱来。以前还行，有计划经济护航，有阶级斗争掩护，有愚民政策下的热情烘托，现在民智开了，都知道怎么回事了。老美都承认我们是完全市场经济了，说斗争，领导金口：“不折腾”，一心一意谋发展。说道现实，大都市大城市当地成年百姓都有房，要买房的或是改善，要么是当地80后要自己的房。投机？有，市场经济环境下打击的是影响市场秩序的过度投机。限价房，和经适房能满足当地青年和一些纯低收入的人需求。凡是想买的就是要“产权”这种财产性权利，租住的才是：住房使用权。把“我也要大城市财产性权利”包装成“我没房住”这中谎言早被人揭穿了。核心就是部分青年本身竞争力不够，心态放的又高，说高，中小城市现在就有很多三四千四五千的，为什么不住不买呢？不是为“住”吗
54
越穷越折腾！中国人为什么总也走不出运动怪圈，调控房地产市场也非要达到锣鼓喧天、彩旗招展、人山人海、外加立竿见影，才能体现威严吗，就这么短短几年，扶持到调控、调控到扶持到再调控，从买房入户到限制外地人购房，从买房子获补贴到要征物业税、房产税消息满天飞，老百姓还真不容易呀！
55
改革开放这么多年了，应该培养出了一批懂得市场懂得经济的管理者，但是这次对房地产市场的调控是直接以行政命令形式对市场进行调控，这能算管理水平的进步吗？！
56
我认识的人都有房子住，我没看见有谁住在马路上，当然乞丐除外。楼上的说得对，农村人在老家有房子，还可以在城里也买上一套，想住哪住哪，城里人就不能在乡下买房子，国家不允许，不管城里的物价多贵，都得撑着。
57
市场垮了本届政府会成为最失败政府,历史会证明。与民争利。作为中国人很悲哀
58
放弃十八亿亩红线，就算少了一亿亩耕地 也饿不死中国人！
59
谈论人民的时候，别只把没房的当人民，而把有房的排除在人民以外，谈论房子的时候。不管炒房也罢,还是买来自己住也罢,如果从市场角度去判断,都无可厚非,但是请别给自己的自私戴上公平正义的标签.
用舆论造势让政府出政策调控房价,然后自己再抄底,正是一些人的真实想法,09年没有低价格买到房子,是因为你们贪婪,觉得房子还要降而不买,后来价格涨了,你们还想低价买,于是左右舆论让价格降下来,然后再轻松去买.这个角度来说,没有谁是高尚的.
只是觉得大家都应该站在市场角度,宏观经济运行角度,供求角度来看问题可能更客观,而目前的社会舆论对房屋市场的文革式的批判无助于这个社会的任何进步.中国已经经历了太多的磨难和挫折,好不容易建立的市场体系被一些势力操纵的走退路,在自己没有得到利益的时候,就用文革式的群体运动来左右形式,然后让自己再得到利益,这个叫来说,是无耻之极的表现.
都说中国不进步,既然大家都希望公平,希望取消户籍歧视,但是这次调控对异地买房的限制,是否又是一个户籍歧视呢?是否又是值得探讨呢?对社保和纳税的要求,对那些没有社保的群体是不是又是一种伤害呢?
60
感谢英明的党中央。
当年青的80后叫嚷着出台物业税以打压房价，让他们买得起房时，我们那一代和我们上一代人感到的是愤怒和无助。
当年青人说，他们生活很痛苦，月入6000了，但被房子和车子压得喘不过气来时，我们上一代人欲哭无泪。
网络真的是好东西，可以让能作车奴的80后被人同情，而在我们上一代人，一辈子的积蓄买不起一个车轮。但他们被柴米油盐压得喘不过气的呻吟声却无人听见。
当年青人说买不到房子，娶不到老婆时，我们上一代人知道，他们是有福利房，但这为国家工作一辈子，唯一的福利，房子以现在的年青人收入来看，3,5年就能买得起，但他们不会买，因为在他们和他们女朋友眼里，这不是房子，是猪圈。只有天河高尚住宅，才是人住的。
是的，时代进步了，生活水平提高了，不应该用老眼光看人，但问题是，为改革开放作出最大贡献的我们上一代人，还住在破旧的（当然也不用交管理费）福利房里，连的士也打不起，而没有为改革开放作出多少贡献的80后，却天天叫嚷着被车子压得喘不过气来，没力买房子了。而全社会的视点全聚焦到他们生上，这公平吗？
总有人说他们有福利房，但他们的福利房，在广州很多连10万都卖不到，如果年青人真的要买，工作二三年就能买了（不要拿公务员的房子说事，他们是特权阶级。）
这里说的是我们上一代人的事，是比我们为国家贡献更大，牺牲更大，目前处境最悲惨的一代。
有空说说我们这一代人，也只是比他们 强一点而已。
61
放弃十八亿亩耕地红线，就算少了一亿亩耕地 粮食产量减产也不到6%，饿不死中国人！在农村我老家 田地很多都荒着的 很少有人种！
62
看了几期央视空置房的调查，觉得事情正在变得越来越荒谬。
大量小区的空房子没人住，主要是因为配套不完善，没有学校、医院，买房人只好回到市内租房住。而配套的责任应该在政府，因为政府收了那么高的税费，就应该完成相关配套。
其次，有些人买了房子，连看都不过来看，这与把钱存进银行里，办个定期，三年五载的，反正不急着用，似乎本质上没有太大区别。相反，如果同一套房子几进几出，那才真叫炒。既然没有炒，那又碍着谁了？如果这也不行，难不成真叫那些人把钱都存到国外银行、到国外置房子才好？
63
现行的房地产调控政策，其实质上是政府使用行政手段，限制了人们对房屋的自由买卖，多买一套，不发房产证，这不禁使我想起了文革时期，家里养了几只鸡，拿到马路边偷偷地去买，被民警抓住，说是偷鸡导把，多生一个娃，就上不了户口，现在房产新政多么相似，看来政策制定者们的头脑还停留在文革时期，计划经济。忽略了市场经济对市场与生产的调节作用
64
老任说得不错，只是应该更加露骨点就好了，中国的政府每天说是人民的公仆、代表人民，请问他们一相情愿的代表人民，曾几何时，问过人民，人民需要他来代表吗，他能代表吗
65
道理是对的,可是首先ZF 是不会承认错误的,永远不会. 因为是一贯正确的. 其次是人的欲望是永远无法达到满足的,没有吃饱穿暖的时候要吃饱喝足,有了房子的时候要别墅,所以说现在我们的ZF是被所谓的民意牵引,本想投机取巧,推卸责任,最终却发现麻烦不断
66
中国自从推翻清朝政府后，就没有皇权了。然而皇权政治从来就没有离开中国大地。毛泽东功过盖世，但他最大的败笔是发动文化大革命。他认为社会主义大厦有“泡沫”了，许多人附和着阶级斗争的必要性，不除“泡沫”社会主义大厦就要“崩盘”了，此时皇权思想高度发挥，发动了文化大革命。今天的皇权政治依然根深蒂固。用政治的眼光评判市场，用行政的手段影响市场经济，一个极端到另一个极端，一个错误到另一个错误，左右不定来回摆渡，造成市场极度萧条恐慌，股市已经是最好的说明。
67
俺一次又一次的鼓起勇气终于年初把房子买了，这里要感谢很多的亲戚和朋友的大力支持，我打算和老婆在以后的日子里节省开支付房贷的同时归还亲戚和朋友的钱，其实这样下来的话我们每个月的收入除去日常开销也所剩无几了……如果现在要开征房产税的话不就等于我在上下班的路上遇上飞车党遭抢劫了吗？而且每月交的房产税对于我们家庭来说的话就和每月遭遇飞车党遭一次抢是一样的道理，谁能告诉我为什么在如今的法制社会下我还要每个月都要遭遇飞车党抢劫？而且这样的抢劫还不能拨打110报警，虽然我现在不是共产党员，不过我心里有个想法，如果房产税真的开始征收的话？我打算把每天的早饭给取消了前提是早饭钱够交房产税的话？依此类推的话如果不够我还可以取消午饭直至晚饭……如果还不够的话我就只有去抢银行了……
68
因为笨蛋们不懂市场经济，擅长搞政治运动。
据相关单位所说，房产税是为了压低房价，遏制涨价。哪有的事？！难道菜价高了，找几个黑社会收保护费就把菜价压住了？！荒唐！其实傻子也看得出，就是为了收钱，盘剥。
任总 你真该去当总理 如果我有有选举权的话 我一定投你一票 可惜啊 我们的选举权只是“被”选举权而已。
69
“爱折腾”真是我们的国色。
干脆我们就不要搞市场经计了，恢复到“人民公社体制”、“公共食堂”再吃大锅饭算了。
70
为什么这么多混蛋经济学家，专给政府出坏点子，政府也笨，出了这么多坏政策，让许多真正的精英学者，看不惯，都移民到国外了，中国的中庸太害人了，不利国利民。
71
政府不舍得拿地盖保障性房就只好拿空头政策来糊弄老百姓，“抑制房价让老百姓买得起房”只是耍弄人的口号，只能是让有钱人能买到更便宜的房，而买不起房的人在一整风过后买更贵的房
72
中国政府是一个什么样的政府，有人不知道么，有法不依，没法他说了算，今天说的明天不算，还可以今天说的今天都不算，只要保证他自己能坐在位置上，他管你下面是滔天洪水，有钱就赶紧移民吧，我爱国，但我的政府不让我爱我的国家
72
任总分析的到位呀，像这样能为国家分忧的人已经不多了，今天控制房地产，明天控制绿豆、后天控制大蒜、再后天控制辣椒，全部控制了就是计划经济了，为什么政府喜欢计划经济呢？计划经济最简单，官员最后捞好处。中国的房地产赔本，股市赔钱，几代人攒下的一套房子还要交税，想不通，现在有一帮帮闲说客，动则和国际接轨，国际上有房产税，我们中国一定要有，呸！我们的工资和福利为什么不和国家接轨。
73
有道理的，不止是房产政策、计划生育也是假离婚的高发地
不知道是专家得老年痴呆了还是怎么，反正当前政策都搞笑的很，任兄可谓快人快语，兄弟佩服，顺便问一句，现在国内还有无产阶级政党吗，
无产阶级政党，哪个不富的流油啊~
兄台乃当代鲁迅，不知当今社会能不能提供一个鲁迅先生存在的平台~~~~
74
政府有意这样 来显示他的行政力度是多么多么的强 和政府干的下场 我们的政府就像个孩子 永远只会2岁的伎俩 超不出3岁去 就是要挽回点面子 哎
75
其实，现在中国的住房问题解决得很好，绝大多数人都有住房，中国支持房价上涨的人远远多于妄想房价下跌的人！！因为中国有房的人远远多于没有房子的人！！现在很多人嚷嚷着要让房价暴跌，其实并不是无房可住、可租,而是想买大房子享受或者是想在大城市买房或者是想买房投资,正真露宿街头急需要房子的人根本没有！！现在的住房问题解决得很好，有钱的住大房子好房子，无钱的租房或者是买经济适用房！那些天天骂政府房价高了的人，都是些想不劳而获得大房子的家伙！！是见人家买房发了财，自己也想把房价骂低了也来炒房发财的二流子！！！！！当住房成为广大中国普通民众的财产时，以人为方式打压房价，完全是对人民财产的肆意掠夺！！
76
现在国家领导人的年纪都太大了，有点搞不清楚了，简简单单的一个防止房地产泡沫的问题搞得全国一塌糊涂，谁也没得好处。以后能实现民选国家领导人，千万不能选年纪大的了。
77
房地产业是提供衣食住行基本民生之一——住的产业！
这个产业该不该发展？！
不支持也就罢了，政治高压有必要吗？
那架势恨不能整个房地产行业重回计划经济时代。
要知道那个时代更黑！不仅整体平均水平低下，而且存在更多的社会不公！
市场化方向的改革是必然之路！
中国市场化改革已经到了深层的、关键的时刻，矛盾多发，而且很多问题是无法再绕过去了，必须正面面对！但很多人却返回去留恋过去的计划经济！特别是公权力部门恨不能今天就回到从前！
78
现在还谈阶级斗争?你死我活?怪不得国萃们大都想移民,国內太不稳定了,翻云复雨弹指间!没有长治久安,哪来生活质量和尊严!
国萃和精英乃国家的栋梁和灵魂,失之,国将不国也!
79
总此文站在了一个很高的高度，仔细读完感触良多。是啊，市场经济法治国家，绝非说说就能做到的，但一个国家的长久竞争力不是资源，不是人口，而是一个相互制约，公正严明的制度框架。说到底就是法治。人类历史的发展史已经证明，为什么在中国还那么的难以做到，可悲啊可悲。有了互联网，我们能很好的用自己的知识和良知去判断一个事物的好坏和优劣，任总的话虽然刺耳，但我能感受他的拳拳之心，我就不明白那些所谓的专家，难道连基本的我国的法律框架还弄不明白吗？还口口声声的社会主义法治国家。我真的担心我们的国家，我们的政府在国家大的战略上渐行渐远，那就是我等小民之不幸了。
80
支持任志强
2004年，任志强说未来房价要上涨，并说出很多上涨的理由来，于是，我听了任志强的，买了一套二手房。虽然面积小，只有80多平米，但房子在三环内，总价才三十多万。现在市价两百多万。我朋友当时也想买房，但他听信北京房跌破3千的房价下跌论，没有买房，说是等几年房价跌了再买。
2006年，任志强说未来房价还要上涨，我赶紧买了套新房，房子在四环内，小高层，面积112平米，总价才90万多点，我朋友还是想买房，但他听信某房产地评论家的房价暴跌论，再加上那年深圳发起的三年不买房运动，我朋友再一次错过购房时机。这些事实，就足够证明，任志强的远见。
任志强在房地产摸爬滚打N多年，对楼市的了解，远远胜于那些所谓的专家。毕竟那些伪专家，伪学者，和那些打着伪民生的专家没有任志强了解房地产。
任志强是一个真汉子，气度非凡。在他的博客里，反对他的，和漫骂他的回复帖，任志强都保留着没有删除。
有些伪君子，一边在攻击任志强的同时，还一边骗点击率，捞名声，再卖他自己的产品。这些伪君子，很狡猾，打着房价会暴跌的旗号，忽悠一年又一年，房价在他的忽悠中，一年又一年的上涨。北京的房价从几千元/平米，在他的跌价论中，涨到今天这个样，让很多当初想购房的老百姓，错过了买房时机。
这些伪君子，最可恶的地方， 就是心胸狭窄，度量太小，普通老百姓如果在伪君子的博客里反对他，结果就是回复帖被删除，支持他的回复帖，则个个都保留。有时，这些伪君子干脆禁止别人评论，只充许他的好友才能评论。
81
当前的调控，ZF打算是，我该收的一份不能少，因为有庞大的奢靡的开支不可能缩减。该支出的一分钱不能多，因为他们不需要。所以就造成了现在的思路，杀一部分人去救另一部分人。被杀的是老实肯干不吭声的中产，杀他们也不敢吭声。被救得是那些流氓无产者，只要他们不闹了，统治就稳固了。怕什么。至于经济发展，自由民生，培养中产，公平正义，是否合法，那都是说给SB老百姓听听而已.
这场无产阶级房产大革命自发动以来，先是央视，新华社大造舆论，然后鼓动少数流氓无产者网上大声鼓噪，谩骂，似乎80%以上的人买不起房，没有房住。但是大街上又没有睡那么多人，怎么办呢？不解释总可以吧。同时各大网站将反对意见绝大部分删除，造成同仇敌忾的声势，借机推出苛捐杂税，以达到杀富的目的，为日后的奢靡生活提供长期保障。但是这些税收不合法怎么办？偷换概念绕过法律。至于手段是否无赖，不入流，无信无义的都无所谓了，达到目的就行。什么泱泱大国，取信于民，造福百姓，那是封建皇帝的事，早都被打倒了。至于济不济贫，很难讲了，几十年不都过来了，叫得欢的扔几块骨头把嘴堵住就好了。眼见房价没有暴跌，自己不能赤膊上阵吧，最近像个拳击手一扬到处重拳出击效果没有但是确实累了，让喉舌先喊喊，至于有没有资格老百姓管得着吗。居然有人还要官员公布财产先，真是痴心妄想，这些P民，真以为自己是主人啊。给个棒棰就当
82
83
84
市场主导下的房地产，看来现今政府呗少数网民绑架了，别以为网上声音最民生，他们是最不负责任的一类，不愿吃苦耐劳，妄想政府再次提供福利房。任总有你的道理，相信你们在一片你叫骂声中度过难关！愿卖愿买……
85
过去论坛上骂任志强的多，而今支持他的多得多，而任的反对者仅落几个“无知无畏”的二皮脸斗士了。这是为什么？并不是任说了实话，或他的理论有多么高深，而是几年来的经济现象教育了大众，人们终于看清任志强说的与经济现实相一致。甚至有的人对任作出愧疚的表示。我不相信政府官员们看不到这一点，他们很奇怪任志强的“批政”言论会得到那么多人的支持和拥戴。有网友担心任志强的政治命运和人身自由有危险，良言苦口地劝其归避。我觉得大可不必太过担忧，老任敢直言无忌，是他的人格所在，也是公理所在。像老任这样与国与民与政府披肝沥胆、以心相谏者政府与民众理应倾听和保护，纳谏纠偏，使民心归向，国倡民安。
86
违背市场规律办事；违背良心说话，是要受到天遣的。立字为证
87
政府应该敢于承认错误，悬崖勒马，知错就改，立即停止所谓的调控！！！！！！
让那些物业费都交不起的穷人买商品房将造成可怕的国家灾难 美国的次贷危机不是因为美国的房价高 而是因为让穷人低首付都买上了房 不还贷款造成的后果 香港的房价下跌的时候 富人就算是负资产 由于他们良好的信誉 照样努力赚钱 还银行的贷款！
88
支持任总 因为任总说的是道理 而不是有些人说的“不行也得行”，那语气和无赖无二，我没有房子，不是因为房价高，是因为我挣的少，没办法，能力问题，所以去租房。坚决反对变相征收物业税，其实大家应该站在另一个高度想问题了，政府可以随意篡改宪法这才是大家应该注意的，我胆小，我守法，政府难道因为胆大就可以违法吗？谁来审判政府？
其实房价高的原因是什么 大家都知道，可是为什么媒体不把矛头对准政府，却紧盯着开发商不放？媒体你们是干什么吃的？难道你们真的是政府养的癞皮狗吗？。
89
任志强是一个抛开个人利益站在社会责任的立场剖析评论当下房地产市场的问题和症结所在，其观点和办法可以进而延伸至国家诸多经济领域甚至政治领域的问题，是个可以担当副总理的人物。
90
中国人在计划经济的培育中形成的劣根正在于对政府的依赖性。政府也早已习惯担当父母官的角色，历来认为只有自己才是人民的大救星。无论是计划经济时代还是改革之后的今天，总习惯于替人民当家作主，也总是认为人民欢迎政府替他们当家作主。这种上下共有的劣根性就促成了今天政府合理合法用行政干预的手段对市场进行瞎指挥的局面。
91
政府干得很漂亮！ 先收刮一遍地皮钱，现在又可以增加一大笔税收－打着为民生的口号。
92
中国的经济结构一靠出口，二靠投资拉动，内需不足，没钱人有需没钱，有钱人没处花钱投资；房地产是富人投资博弈的战场，不仅能够拉动内需安置就业，国家还能收取大量的土地出让金和税收。可用于建大量的廉租房，安置低收入者。如果把房地产管死了会出现什么后果
93
现在的人真是无耻,个个都骂房价高,你们为什么不去西部看看,那里有的是二千到五千不等的房价.个个拿北京上海来说事.
北京上海一个是中国的首都,一个是中国的形象.如果房价不高,开发商建造的楼房 写字楼 建筑外观丑陋 怎么能让国际的同行看得起呢?2008年的鸟巢 国家大剧院 CCTV总部大楼 不是给中国添光争彩了吗 没有高房价 怎么能做出高档次高品质的小区大楼呢 富人怎么会在北京上海定居呢 为什么那些有钱人不到二 三线城市去买房 就是因为那些城市的楼价太低 做出的房子档次太低 质量太差 别人有钱人不愿意去到那里买反而喜欢到高房价的北京 上海 杭州 深圳 南京 广州去买呢？ 他们觉得和穷鬼住在一起说出去丢了面子 看看墨西哥城,这么个大城市,房价不比上海低,但能跟上海比吗?到处都是贫民窟,能有上海这样繁荣吗?整天的抢劫,走一步路就碰到面黄饥瘦的贫民向你乞讨.
你再说说印度的新德里,够大吧?是印度最繁荣的吧.看看人家,个个衣裳不蔽体,脸瘦的就象刀削的峭壁一样.能跟北京比.让你丫的不满足的.让人安居乐业,就算是洛山矶,也是贫民窟林立,看看他们是怎么对待贫民的,全副武装把你抓住收容所.不准你外出,不准你污染市容.你要不住,嘿嘿.那咋就对你拳打脚踢.让你安安静静地躺床上三二月,总不能闹腾了吧.
多少人拿中国最贵的地方说事.TM的你们就不能去西部,去新疆,去西藏,去甘肃.或者去中部的河南 湖北 湖南去买啊 那里的省会城市在基本生活条件方面又不是比北京差很多的 房价高怪谁呀.不就是你们这帮子人闹腾的吗.个个象捡宝一样地往上海跑.真是的.你们在乡下总有房子吧.你们在家乡总有房子吧.
为什么不去农村看看房子.那里几百一平米 建筑费 自己搭建起来的房子也有.你们为什么不去在自己的老家建一个别墅住,在这鸡鸡歪歪.交税你们就高兴了?放P.多征税会抑制经济发展.这是任何傻瓜都明白的道理.想想看.为什么美国大选的时候,那些竞选人个个喊着要减税,选民们马上选他了? 用脑子想都知道的事.到你们脑袋里就变味了呢.
征税就是加重负担.就是让政府更有钱.让人民更穷.为什么明朝末那么穷.什么都要税,当然穷了.我拷.这也不懂.加税就是把人民的钱掏到政府的口袋.
天要下雨,房子要涨价,谁能奈何?房子涨是好事呀.只要咋的工资也一样涨就行.甚至涨的比房子更快,有何不可.整天只盯着让政府加税,怎么不盯着要叫政府增加咋的收入呢.本末倒置.
94
我房子老家几百个平方的房子空着不住，我跑到北京来，我好吃懒做，我眼高手低，但我天天都挂在网络里骂街，所以我就代表广大的人民，我老家几百个平方的房子空着，没交土地转让金的，但是为了能够让我在北京4环内买上140平方的房子，所以我就要呼吁对北京居民收物业税，你问我为什么认为我老家的房子就应该不用交税，而北京居民就应该世世代代重复缴税，我告诉你们，就因为我天天上网骂街，所以我就是太阳，你们就因为围着我转
95
感觉现在是观方联合网上小混混包围城市，极力打压房价，让全国85%有房者的固定财富极大的缩水，而这些社会愤青就知道骂，结果政策就听他们的，这造成了极坏的影响，以后全中国人都不用努力赚钱，大家都坐在电脑前骂吧。现在社会最可怕的是仇有房的人好像都是个个理直气壮，好像自己来混大城市年轻贫穷就是光荣，谁辛苦工作打拼贷款买房就是要唾弃的！而有房的人却极力要低调，否则就是炒房的投机的 有罪的要被打倒的 是不是想要整个社会都是人人一样贫穷？那这是什么样的社会？！
96
看看现在媒体的报道吧，都在幸灾乐祸的等待暴跌，那里没有成交各大媒体欢呼雀跃争相报道，什么心理状态，没有一个客观判断，这种舆论氛围有可能产生科学客观的决策吗——这就是中国社会的劣根性，如果自己得不到，宁愿让得到的也失去！希望政府有清醒的判断，不要为了一帮小丑再坚持自毁长城的政策。
我怀疑是不是青年媒体记者从业人员要加强自身文化素质的修养呢 真正做到公平公正冷静客观的报道 不要装做自己就是道德和正义的卫道士 是掌握了一切的真理的上帝
挑逗一部分人群的怨气怒气 吧人民群众对于贪污腐败和贫富差距 归结到房地产上面和有房子的城市人身上 划分另外一部分有房人群为资产阶级或者投机倒把分子 大地主 又鼓动外地人和本地人的矛盾 来个群众斗群众 儿子斗父亲 农民斗地主 邻居打邻居的全球滑稽的闹剧呢 让别人看中国的笑话吧
97
房地产生产是中国唯一一个几乎所有环节都必须经过政府审批的行业——问题的根源在哪里，一目了然——越管越乱。
98
政府哪是什么新政，简直就是不要老百姓买房，说白了，就是只有富人才有资格拥有房子，普通老百姓就是贱民。比如说，首付两成为何取消吗？有钱人会在乎首付几成吗？只有穷人才会出此下策，我就不知道，政府究竟是谁的政府，还考不考虑我们普通老百姓的生存问题。唉！
99
政府才是高房价的根源和元凶！肆意制定忽悠国人的政策，如其说开发商绑架了政府还不如说是政府绑架了国人!
100
政府又要开始压榨人民了，这么高的房价买来的房子，交了N多种税，现在又要交房产税，真是不把人逼死不算完。那些只等天上掉馅饼的人，天天叫喊房价高了的人，以为政府能把房价降下来，其实政府压房价是假，收税才是目的，买不起房的人现在不是更买不起房了？
101
网闹粪粪跳梁小丑居然无耻的代表人民群众 ？ 太可笑了！ 有产民众比你们多多了 ！ 只不过有产民众大多数时都在努力工作、发家致富奔小康 ！ 只有网闹粪粪这类跳梁小丑整日趴在网络上骂大街、撒泼打滚、以头抢地尔，做白得房产的黄粱梦，最终成为窝囊废代表！ 只配靠有产民众纳的饲养窝囊废特别税生存
102
支持任总！！现在国家的政策就是搜刮平民老百姓的微薄收入啊。老百姓买房的付出越来越多。一遍遍重复的征税！！！
103
全中国空军最多只有不到3千万，凭什么让不到3%的人的欲望毁掉97%的幸福。
从两千年开始大学毕业生推移
2000年 107万
2001年 114万
2002年 145万
2003年 212万
2004年 280万
2005年 338万
2006年 413万
2007年 495万
2008年 559万
2009年 611万
就算这些大学生都买不起房，全国的空军也就是不到3000多万。有人说还有农民工呢，90%的农民工都是赚钱回家盖房子，并且在自己家乡都有宅基地。任何国家都不会给已经有房者提供保障住房。
我们再算这3000多万三分之一已经有房，全国空军人数最多2000多万。你们这两千多万凭什么代表全国14亿人口发言说房子太贵？如果一个国家让嫉妒者左右政策，这个国家还有什么希望？国家必须粉碎这些妒忌者企图不劳而获的浮躁之心。让他们知道自己努力国家才有将来。
104
现在全国人民并不是缺少住房 而是缺少北京和上海市的商品房
比方说我吧 老家自己盖的房子 有700平方米 在县城结婚的时候买了一套140平方的三室二厅 花了30万
现在我缺少的是北京和上海的房子 所以说我也算是个无房户吧 等北京和上海跌到5000以下 我就去买一套 或者北京和上海推出面向外地人的廉租房 我就住进去 到那里去定居！！！
105
一切根源在于政府滥发的货币，政府必须让股市楼市上涨下跌，让民众财富蒸发，从而稀释货币总量，达到控制通货膨胀的目的，进而让新增发的货币到达指定的投资位置带动经济保8，最终确保政治地位不动摇。运用行政手段对民众财富进行重新分配，属于赤裸裸的剥夺。
107
政策如果没有稳定性和连续性,象儿戏一样一会一变,连起码的严肃性都没有了,谁还会在相信政策,只能说明政府黔驴计穷任人摆布
108
房产税真正的目的是给地方政府找财源，地卖的差不多了，又迎合部分人打着调控房价的晃子重复收老百姓的钱，这部分钱最终还是要转嫁到别外一部分老百姓身上。钱被政府收走了，是用于老百姓的公益嘛？还是拿去增加“公朴”们“三公”的经费，只有天知道。
109
任总，我是一直受你的教育的网友，我十分喜欢你这种忧国忧民的胸怀，媒体的不实在性，确实给政策制定起到了一些不好的作用，或者是误导，我们好多好多战友，不也是在部队干了20多年，到转业也还要借些才能买到一个不足100平方米的房子。而现在的年轻人，在结婚前就想、就要买好房子，买不起房子就大喊房子价格贵等等，误导了政策的制定和实施。
110
一些所谓的专家总是在说：现在一个刚参加工作的很多白领都买不起房，想当初我们刚参加工作也都是买不起房，两口子租一间十几平米的小房入住，之后再买一间小面积的来住，而现在的一些人刚参加工作、结婚就起码要有80平米的房间才结婚，这都是媒体与一些专家不负责的误导，。所以说：房价应该由市场需求来调节与平衡，而不是靠政府的一句话来打压，总是听见靠政府打压，真是让人啼笑皆非！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4679d3510100m54e.html#comment1
1、
任总反应也太慢了，不像有的人凌晨2点就写好博客发到网上了。而且任总你何必写那么长的文章呢，就说房价一定会暴跌到很多年以前比如说是上世纪80年代初的水平就可以了（84年深圳房价是221元一平），说房价肯定要下挫1000%。这样才是为民生呐喊，这样才是民生派经济学家，这样才能得到诺贝尔经济学奖，这样无论跟谁打赌才都会赢，这样你博客才获得海量的点击。
2、
任总，只有你是摆事实讲道理的，我们希望过太平日子的老百姓永远支持 你 ！！！
国家是不是谁哭得越厉害就护着谁呢？也不问青红皂白、不调查研究就盲目出台那些愚蠢可笑的所谓调控政策，毫无科学性、毫无可操作性、真是荒谬至及！！！
3、
支持任总！！
只有中国，才会有调控之类的畸形政策出台，难道又要搞一次房产大革命吗？让有房的人都破产，让穷人拣便宜房买，国家到底是鼓励勤劳致副富还是掠夺致富呢？？！！
4
左派的势力又抬头了，打着均贫富的旗帜叫嚣着收房产税。房产税本身是违法的重复收税，此头一开，法制与财产权荡然全无，接下去就是打土豪分田地，穷人们发现收税没用后，接着会叫嚣把富人、中产阶级全部拉去枪毙、中国的新一场革命即将开始
5
一切商品价格的上涨都是正常的，不正常的是不让它涨。
信心比黄金重要。现在的信心是房价跌一半，股价跌一半，银行存款贬值一半，所有小康人家进入温饱线，再来奔小康。
6
以市场来公平博弈赢不了了，所以把政治搬出来了，越是这样证明有人越心急，经济要自由落体了
7
如果试图用政府的权力与一纸出让合同就代替了市场的决定，中国就不需要市场经济了，就退回到了计划指令的统一生产了。而政府恰恰试图让市场退回到这种标准化定性生产的老路上去，而不管政府如何试图用行政的方式约束市场的创造性，都一定是失败的。————————————————————————————————————————————赞同任先生，希望执政者们早早醒悟啊！！！！！！
8、
全世界的国家有政策有这样一年几变的吗 有这样限制银行的贷款的吗 干脆取消银行的个人贷款 回到计划经济年代 市民全部进场当工人 每人每月规定30元钱的工资 私人房产汽车手机没收上缴国家 无论你多么有技术多么有知识 工作10年以下的不得分配房产 结婚10年以上的 可分得没有厕所的50平米的2室！！！农村和外地人 在没有介绍信和公安部门的许可下 不得进入城市居住 更不得买卖城市居民的房屋
9
我们中国搞一次运动，经济就要倒退几十年，希望国家不要再做此类愚蠢的严打运动了！
我们需要安定的经济环境、生存环境！！
中央出了国十条，北京市政府就来个新政十二条，延伸到不许在北京没纳税证明的外地人买房；上海市心想让北京抢先了一步，也得弄出点新鲜的，收房产税吧。令人想起文革时，老毛头一句最高指示，各省市马上表示效忠，一要快，二要更上一层楼。
10
老百姓要的是财产升值不是要增加税赋希望中国领导人多制定得人心的政策
11
现在国家唯一能够吸引住精英阶层留在国内的房价就是保持经济稳定，维护私有财产，现在中国精英阶层很大一部分财产都集中在不动产上，一旦房价下跌，这些人利益受损，必定引起恐慌，会促使这些人迅速移民避难，本来精英在中国就缺少安全感，教育环境，医疗，养老都不如国外，再加上如果国家推出政策强制让精英阶层资产损失，一定造成大量财产外逃。到时空军才会像自己描述多军一样除了房子什么都没有了。企业批量倒闭，空军纷纷失业，中国经济将倒退到改革开放以前。这是空军所乐见的么？
市民们不希望房价下降，房子是市民最大的财产，政府要读懂民心，不要被一小簇人蒙骗，出台错误的调控政策，不但不得民心还破坏了中国经济。
12
任总讲的太好了，中国最大的问题就是有的人拿法律，法规，政策当儿戏，总喜欢象帽子戏法似的变来变去，美其名为调控，实在是愚弄全国人民。大家想想中国历史上的皇帝，变脸多快啊，今天还是他的爱妃，在一个被窝睡觉，明天就可以处死；今年还在忠心耿耿地伺候皇帝的丞相，明年就被发配到了新疆。说变就变，说反就反存在于整个社会生活中，不只是房地产，使得社会终日不得安宁，人心惶惶，朝不保夕，这是当今社会最大的问题。
13
最近网络 报纸 电视台等媒体疯狂造势，他们到底想干什么？想摧毁中国经济？想摧毁已经买房的人民的幸福？他们被国外势力控制了？难道没人管管他们？
14
市场经济的核心就是资本运营，说白了，就是资本主义。资本资本就是以资为本。在计划经的大前提下搞市场经济，这就像在水里对酒一样，不是个玩意儿。
很多政府的干部不读书，只唯上，只唯权，他们大多控制着权利，成为游戏规则的制定者。我们的社会就是在这些不读书的干部领导下深一脚、浅一脚地走着。创建学习型的社会应从干部开始。
15
中国的政治制度的问题，才是所有的问题都出在这里。变态的政治制度下一切都是变态的。
16
难道中国特色的社会主义市场经济就是简单的用计划经济的手法强制管理市场经济？ 好无能哦。
17
宏观调控的拳头为什么总打向群众和地产商。房价高的主要原因是资源稀缺，而要解决土地资源，只有国家有这个能力。奇怪的是，政府要求商品房降价，不触动政府的既得利益，却猛打开发商，勒紧他的脖子逼他降价。第二拳打向购房者，用限制贷款，提高首付的方式限制他们的购买力，用加房产税的方式提高他们的住房成本，吓退他们的改善性需求。那些高叫房价太高的人是希望买房的。但他们很快就会体会到：投向市场的房子越来越少，老百姓买房的门槛越来越高，住房成本越来越大。改善生活的愿望离我们越来越远。
媒体上高叫的精准打击更是瞪着眼睛说瞎话，
18
把住房保障与市场捆绑在一起本就是一种错误；政府不将重心放在抓好保障房建设上，而放在干预市场上更是一种错误；不建立开放的资本市场促进租赁土地（或划拨土地）上的租赁性住房建设，而一味的宣传居者有其屋的买房运动更是一种错误。在多重错误同时出现时，用政治的手段来管制市场又何尝不是一种错误呢？不能促进有效供给增加和市场交易活跃，难道不能证明是一种政治错误的结果吗？
这不是批评，而是一种基于事实的分析，错不错自有历史证明！
19
我们的ZF要搞红色运动了，象你任大炮之类的之类的，毙了，看你们这帮人和ZF唱反调。
打击富裕人，你们是新的资本主义，不适合社会主义，判10年。没收所以财产。
靠炒发家的，投机倒把。挖社会主义墙脚。全都判5年以上，没收所有财产。
为了广大百姓着想，能大家都能消费的起，要把消费品价钱压下来，我们开征消费税。
我们的公仆由于做出了巨大的贡献，每人工资上浮百分之50。
大家鼓掌拍手吧？
一片哗然。。。。。
这可不是笑话，现在我们的ZF就是朝这样的方向在发展。
20
政府征收房产税确实是既要做婊子又要立牌坊，既要搜刮民脂民膏，又要称是为了地方政府好开立税源，如果真为了地方政府好那中央政府可以把国税的税源让一个给地方政府不就行了吗？什么二套三套政策说白了就是政府为了公开向老百姓抢钱找的理由，一旦此税开征了，就永远不可能取消了，等到一定时候哪怕是一套也会征收的，真是苛政猛于虎啊！国务院权力真是大啊，这么重要的一种税收就可以不经过人大讨论就可以实施啊，人民给过国务院这种权力吗？看来中国人是不得不移民国外啊！怪不得那些高官子女都移居国外了。
21
支持任志强炮轰打着人民名义的“粪青日报！！有“我没房住”的网洛谎言，就有：“人民何时才能住上房”的标题党标题。前有“全民犀利哥”式的人文关怀，后有：“全民投机炒房”的捏造诽谤。有家粪青日报，不！它以“人民”的名义命名，和网上标榜自己“人民”的粪青真是孪生。举出实例证明现实是多么“不平均”：有三个同时代的同学毕业十几年后，一个当上了企业高管，一个还是普通职员，另一个反乡务农做农民。看！多不一样！收入不一样，社会地位不一样，然而他们都是一鼻子俩眼睛，当年还都是一个教室的同学呢。请问：咋才能一样？是把职员和农民都提升为企业CEO，还是让那个高管自己主动下岗失业？或是核战争大家同化一把灰？请问喊“均贫富”的粪青日报社社主张研农是什么收入水平？和跑新闻的小编辑记者一样吗？他们战严寒冒酷暑顶星戴月出入火场，地震灾区，战争地区冒着生死苦难做新闻的时候你在空调房皮沙发上做什么？喝茶浏览还是看成人图片抑或偶尔出来做做秀？你住的超大豪宅是给付市价得来的吗？还是因为所在的“公仆位置”以低于市价九成这样的合理价格得来的？这对广大整天风里雨里大太阳底下辛苦跑新闻养着你们这些高层寄生虫希望自己早日能买上房的青年记者公平吗?
22
支持任总。房价不说了，看到发改委居然将绿豆涨价打到张悟本的头上，深感如今治国已经娱乐化。置国法于不顾，置事实于不顾，政治当头。如此管理思路，如果今后成了惯例...
23
给老百姓脑袋上扣“职业投机客”的屎盆子，是粪青和ZF学的，还是ZF和粪青学的？粪青说自己“没有房住”，ZF喉舌：“老百姓何时才能住上房”粪青：“都是职业投机客”喉舌：“遏制全民投机客”。
24
对比：
一，美国所有重大决策的出台，都是由总统公开提出，经议会批准，最后由总统承担责任。我们的政策，事出多门，没人承担责任和后果，一切都由老百姓和中国的经济买单。
二，台湾的土改采用国家出钱再卖出的赎买政策，在改革的过程中，地主，农民，国家，三方都是受益者，有良好的善后。我们的土改采用革命的掠夺方式，先剥夺地主，后欺骗了农民，除了国家，都是受害者，而且后患无穷。
今天，政府还用同样的思维和方式调控中国的经济，不尊重私有产权，不遵从经济规律，不听从多数人的真实反映，会怎么样？大家慢慢看吧，时间会产生结果的。
25
哼，现在的粪青比当年差太远了。除了极端自私说瞎话就没啥长处。说：“我要有房住”，老家乡镇房不能遮风避雨？宅基地上面的漂亮小洋楼不能住人？说大都市房价高，中小城市三四千的产权，为啥不买？说保障房，ZF保障的啥？是人当地弱势群众，还有多年的住房困难户，人家要的才是真正的“住房”。嘴里说“住”就要“使用权”就好，为啥不租非买？不就因为租的只有使用权？买的是：占有，使用，收益，处分这种财产权，占有，处分，收益都是金融属性，只有其中的使用权才是居住属性，不租非买不就看中了金融属性？不就是看中了大都市房产的金融属性才谎称自己“没房住”的？
26
需要更多有识之士呼吁和行动！强烈反对目前这种历史倒退的政策！行政干预，阶级斗争！一旦国家倒退将会影响大家每个人！呐喊吧！
27
本届政府一切作为的思想根源还是旧的意识形态，无产阶级专政（经管他们早已不是无产阶级，而是既得利益集团）。现在穷人，富人，企业家，工人，农民工，社会各个阶层都是人民的一部分。他们的资产和权利都应该受到国家平等的保护。是非是依据法律来裁判的，而在法律面前人人平等。而现在的政府对于“穷人”的利益要求，不做分析，也不承担责任拿出钱来解决他们的合理要求。而是做没有责任的好人，迎合他们仇富，均贫富，享受免费午餐的偏见，妖魔化富人，企业家，资方，物业公司，地产商，批发商，——。像过去一样，政治挂帅，搞阶级斗争，引起群众斗群众 外地人斗本地市民 穷人斗中产阶级。不但解决不了问题，还引起了社会动荡和破坏了投资环境，使经济下滑。
28
现在不懂经济的在搞经济，不懂市场的在搞市场，没有法律意识的吵着要法制建国。整天换省长、市长的，有什么用？不懂还是不懂，不会因为你命令他懂，他就懂了。
29
遏制部分城市房价过快上涨不应是调控的目标，解决实际的民众住房问题才是根本。保障性住房的建设本就与房价无关，应是政府的法定责任和义务，而市场化中的价格则要用市场的经济规律来调节，用供求关系来调节，违背了这一规律一定会被市场所报复的。
30
房价问题是一个伪命题！只不过在作案现场太扎眼，所以成了焦点。还是经济本身的综合问题，要调理！！！国家政策永远围着房价转，政府就是个庸医啦！什么安居房，限价房都解决不了问题，什么学香港学新家坡，有用吗？！
31
任总：您好！
我是您忠实的支持者，佩服您专业的分析和犀利而准确的观点，但是，在中国您的观点可能不会被大多数接受，首先，您面对的是不懂专业、不调查研究，官僚腐败的官员，还有，一帮连房地产是何物的专家，最严重的是，不明真相的百姓。政府为了转移社会矛盾，把政府应负的责任推到开发商身上，还有捧臭脚、没专业、只为上级领导服务的媒体。所以，劝您保证身体，好好休息，不必和他们理论，历史的车轮不会停止，中国也会越来越好，中国百姓的眼病也会治好的，他们会看的更清楚，看的会更远。
最后祝您身体健康
32
房价下跌 政府做了一个银行承压评估 据说是 降多少比例的极限值 才能保证银行的不亏而且人们断供后 收回房产银行也不会亏钱 而丝毫没有对那些09年 听了政府的话 买了包含了各种税收的高价房的中产阶级和中国人民的所能承受的压力 果然银行是政府的儿子要救 那些买房人是投机客为富不仁 应该进行打击 因为这些人上有老 下有小 不想网络流氓那样破坏力打 09年鼓励买房的话语放佛就是昨天出房产税的人 刚放出的P～！！
政府你错了 得罪了城市里 5亿有房的人的利益 才是覆灭的开始 这些人大部分是中国拉动经济建设起着中流砥柱的作用 最起码你经济是无法扩大内需消费了 房子没人买 那些在网上骂街的人 也失去了工作 也不用再北京上海呆了 直接回农村种田 丢下的烂摊子 由国家去承受吧 银行能承受的压力极限测试 并不一定代表屁民不一定能承受 到了极限 兔子也要跳起来咬人！！！
33
要立法限制政府的权利，比所有事情都重要。
公款腐败，超支了就加税，负债了就印钞。
因此造成通货膨胀害死老百姓。
胡说“温和通胀有利经济”，骗人的鬼话。
我看到大家的存款被通胀蚕食了，没有补偿、长期负利率。
政府开支是个无底的黑洞。
坚决反对房产税，敢来收税弄死他，贾康来试试。
34
政府是在给自己以前的政策失误转移公众的视线，可惜，咱们不是民主国家，要不这届政府早被罢免了，按照中国目前的政治制度只会越来越不适应国家的发展需求，社会主要不像社会主义，资本主义不像资本主义，又想当婊子又想立牌坊，中国最应该改革的制度就是政治，也不说别的，就一个领导人的财产公开制度到现在了 还没有实行
35
中国要加强法制建设，首先要从违法从宽，违法不究开始，党说的话就是法律，党下发的文件就是圣旨。这种现象叫封建专制中央集权的复辟。应该叫历史的倒退吧！！！！
36
广东电台有个法制专栏。有句经典的开场白。“法治国家里面法律就是国王。人治国家里面国王就是法律”。 37
中国人民真不幸,遇到个爱出风头的极左领导.有皇上那会的父母官们舍命为一方百姓抗税,现在的为了爵禄拼命给自己的百姓加税.我们不是一直赞扬的刚正不阿的清官都是为民请命,抗命为百姓减免钱粮,贪官污吏拼命给百姓增加苛捐杂税.现在怎么都反了,到底哪些是好,哪些不好.整个国家这份
38
打压房地产就是在害国 死得最惨的就是你们这些连房子都买不起的SB们 等着睡大街吧
39
新政打压蒸发的还是老百姓的资产（房价和股价），当老百姓在恐慌中抛出房子和股票后，成功抄底并享受大涨的还是制定政策的先知先觉的人。
40
新政打压下的房价老百姓能得到多少实惠呢？好不容易凑钱贷款买一套房子，还要上交那么多的税。打着为百姓的旗号，吃老百姓的血汗钱啊。那些富有者手上有太多豪宅了，他们最多获利了结，拿着现金去炒其他东西（最近大蒜，绿豆 猪肉 大米 食用油大涨），吃苦的还是广大老百姓啊。民不聊生
41
支持任总，每次都点到要害。
政府的这种行为不仅伤害房地产，也伤害其他行业。鬼知道他们什么时候会出莫名奇妙的政策打击什么行业，也许下一个行业就是农业吧。呵呵。现在政府不知道做过调研没有，现在是买房的骂政府，有房的也骂政府，开发商、地方更不用说了。
这里又祭出房产税。本来70年的使用权就是租的了，现在又要收！还嫌中国老百姓的赋税不够高？中国已经是全世界赋税最高的国家了。
政府要想在上面坐稳，就不能凭一个人的面子去办事。媒体的不负责也没有人管。这个社会离动荡还远吗？
42
我不懂经济、更不懂政治，我就知道国家又要收我钱了！
政府都腐败到这种程度了，还好意思掏老百姓的钱。就是搅屎棍儿，搅吧，早晚蹦身上屎。
43
目前，一些管理者的脑筋还停留在计划经济时代，向着代表工农、劳苦大众，要知道现实社会是有各阶层组成的，不仅有工农。嘴上喊着三个代表、心里却只装着工农，要知道，光靠工农社会进步不了。
44
政府在人民的眼里是什么 ？想想吧，坐在国务院里的猪。
45
现在有很多人都在抱怨买不起房子。事实上，真买不起房子吗?两万一平的房子买不起，两千一平的房子也买不起吗?两千一平的房子不容易买到吗?中国有的是2000/每平以下的房子。就象我家乡，华中地区县级市里，你愿意出2000买一平房子，你可以买到当地位置最好，质量最好的房子，这种房子，大家是买得起的，可我们怎么不去买呢?
可能你会说，大哥，你老家的房子质量再好，位置再好，我也不想要。我想要的是京沪广深等中心城市的房子。这个说法有点对，但值得细致地分析一下。也就是说，在中国，大部分人都买得起房子，也买得到，但“买得起的房子不想要，想要的房子买不起”，这才是本质。
46
这样调来控去，先把银行搞死，再把经济搞垮，百姓照样买不起房，重来一次土改。。（房改），回到均贫富时代！！
47
很喜欢北韩的方法：
换货币，财产归零（个人财产）
不过，北韩失败了，错误的政策替罪羊被枪毙了
48
社会主流是不经常上网发言的35--59岁中年市民，买房的主流也是这些人，
欲望强烈从农村出来骂街的青年才是一般买不起笔记本，也没有空上网，他们是勤劳致富的人。“网络人民”是城市市民，有家有业，有钱买几台电脑，整天吃饱了没事干就盼望房价涨，还特别瞧不起农民兄弟的那帮人。
所以，宣扬以下观点：“骂大街的就是好人，就是“网络人民”，文明说话，讲道理的就被扣帽子是政府和农村愤青对广大城市市民的极大侮辱。”，挑起城乡骂仗。人格分裂，道德败坏，
49
我们中产阶级奉公守法，每日加班加点、勤劳卖命地工作，年年为国家上缴了大量税费，才辛苦积攒下一点钱，为了使资产不致缩水，抵御国家的通货膨胀而购买了房子，我们何错之有？
现在国家和那些不务正业、不思进取的流氓无产者又要搞无产阶级专政，掠夺我们用血汗换来的劳动果实，还美其名曰：为了降房价所以收取房产保有税。
我们不是炒房者！不是高官！不是大企业主！我们只是一群被富人剥削被穷人咒骂的卑贱中产阶级！！！国家难道不知道“有恒产者有恒心”这么浅显的道理吗？失去了恒产，我们便失去了安全感，失去了对国家和未来美好生活的所有信心、期盼！
不禁悲从中来！索性携妻带子去他国，离开这个让人伤心的地方，生活在这里就是中产阶级们的噩梦！
50、
任总的分析还是很尖锐透彻的，房地产市场的调控只是中国经济的一个方面，中国的计划经济思维根深蒂固，政治体制改革任重而道远，这是考验中南海的魄力与智慧的时候，在滚滚的历史车轮面前我想我们的政府会作出正确的选择，此乃我辈幸事。
51
要知道现在有房的人占的比例是很大的，就算不占主导，也是不可忽视的！
政府可以用强制手段逼着开发商降价，但是不可能能强迫老百姓卖房！
而且开发商赚不到钱，就不会去扩大投资，那么新建的房子就少了，房子少了，那价格自然就上去去！这是不可能违背的市场规律！哪怕用再大的力度都不可能违背的一种自然规律！
所以就会出现房价的确被控制而降价了，但是有价无市，买不到房子，最后价格不降反升！
这就和中国人喜欢存钱是一个道理的！买房子就是中国人存钱保值的方式之一。
52
难道中国特色的社会主义市场经济就是简单的用计划经济的手法强制管理市场经济？
53
五亿人口想城市转移（财政部科研所贾康语），经济还有至少有二十年高速发展（国民经济研究所樊纲语），人民币还要有渐进式缓慢升值（央行委员语）。然后房价要下落，这拧不拧巴？房价不下，总理下来？要我说是房价下落，总理下来。为啥？上涨是经济规律，是客观趋势。违背客观趋势，和发展规律的事，只能是乱来。以前还行，有计划经济护航，有阶级斗争掩护，有愚民政策下的热情烘托，现在民智开了，都知道怎么回事了。老美都承认我们是完全市场经济了，说斗争，领导金口：“不折腾”，一心一意谋发展。说道现实，大都市大城市当地成年百姓都有房，要买房的或是改善，要么是当地80后要自己的房。投机？有，市场经济环境下打击的是影响市场秩序的过度投机。限价房，和经适房能满足当地青年和一些纯低收入的人需求。凡是想买的就是要“产权”这种财产性权利，租住的才是：住房使用权。把“我也要大城市财产性权利”包装成“我没房住”这中谎言早被人揭穿了。核心就是部分青年本身竞争力不够，心态放的又高，说高，中小城市现在就有很多三四千四五千的，为什么不住不买呢？不是为“住”吗
54
越穷越折腾！中国人为什么总也走不出运动怪圈，调控房地产市场也非要达到锣鼓喧天、彩旗招展、人山人海、外加立竿见影，才能体现威严吗，就这么短短几年，扶持到调控、调控到扶持到再调控，从买房入户到限制外地人购房，从买房子获补贴到要征物业税、房产税消息满天飞，老百姓还真不容易呀！
55
改革开放这么多年了，应该培养出了一批懂得市场懂得经济的管理者，但是这次对房地产市场的调控是直接以行政命令形式对市场进行调控，这能算管理水平的进步吗？！
56
我认识的人都有房子住，我没看见有谁住在马路上，当然乞丐除外。楼上的说得对，农村人在老家有房子，还可以在城里也买上一套，想住哪住哪，城里人就不能在乡下买房子，国家不允许，不管城里的物价多贵，都得撑着。
57
市场垮了本届政府会成为最失败政府,历史会证明。与民争利。作为中国人很悲哀
58
放弃十八亿亩红线，就算少了一亿亩耕地 也饿不死中国人！
59
谈论人民的时候，别只把没房的当人民，而把有房的排除在人民以外，谈论房子的时候。不管炒房也罢,还是买来自己住也罢,如果从市场角度去判断,都无可厚非,但是请别给自己的自私戴上公平正义的标签.
用舆论造势让政府出政策调控房价,然后自己再抄底,正是一些人的真实想法,09年没有低价格买到房子,是因为你们贪婪,觉得房子还要降而不买,后来价格涨了,你们还想低价买,于是左右舆论让价格降下来,然后再轻松去买.这个角度来说,没有谁是高尚的.
只是觉得大家都应该站在市场角度,宏观经济运行角度,供求角度来看问题可能更客观,而目前的社会舆论对房屋市场的文革式的批判无助于这个社会的任何进步.中国已经经历了太多的磨难和挫折,好不容易建立的市场体系被一些势力操纵的走退路,在自己没有得到利益的时候,就用文革式的群体运动来左右形式,然后让自己再得到利益,这个叫来说,是无耻之极的表现.
都说中国不进步,既然大家都希望公平,希望取消户籍歧视,但是这次调控对异地买房的限制,是否又是一个户籍歧视呢?是否又是值得探讨呢?对社保和纳税的要求,对那些没有社保的群体是不是又是一种伤害呢?
60
感谢英明的党中央。
当年青的80后叫嚷着出台物业税以打压房价，让他们买得起房时，我们那一代和我们上一代人感到的是愤怒和无助。
当年青人说，他们生活很痛苦，月入6000了，但被房子和车子压得喘不过气来时，我们上一代人欲哭无泪。
网络真的是好东西，可以让能作车奴的80后被人同情，而在我们上一代人，一辈子的积蓄买不起一个车轮。但他们被柴米油盐压得喘不过气的呻吟声却无人听见。
当年青人说买不到房子，娶不到老婆时，我们上一代人知道，他们是有福利房，但这为国家工作一辈子，唯一的福利，房子以现在的年青人收入来看，3,5年就能买得起，但他们不会买，因为在他们和他们女朋友眼里，这不是房子，是猪圈。只有天河高尚住宅，才是人住的。
是的，时代进步了，生活水平提高了，不应该用老眼光看人，但问题是，为改革开放作出最大贡献的我们上一代人，还住在破旧的（当然也不用交管理费）福利房里，连的士也打不起，而没有为改革开放作出多少贡献的80后，却天天叫嚷着被车子压得喘不过气来，没力买房子了。而全社会的视点全聚焦到他们生上，这公平吗？
总有人说他们有福利房，但他们的福利房，在广州很多连10万都卖不到，如果年青人真的要买，工作二三年就能买了（不要拿公务员的房子说事，他们是特权阶级。）
这里说的是我们上一代人的事，是比我们为国家贡献更大，牺牲更大，目前处境最悲惨的一代。
有空说说我们这一代人，也只是比他们 强一点而已。
61
放弃十八亿亩耕地红线，就算少了一亿亩耕地 粮食产量减产也不到6%，饿不死中国人！在农村我老家 田地很多都荒着的 很少有人种！
62
看了几期央视空置房的调查，觉得事情正在变得越来越荒谬。
大量小区的空房子没人住，主要是因为配套不完善，没有学校、医院，买房人只好回到市内租房住。而配套的责任应该在政府，因为政府收了那么高的税费，就应该完成相关配套。
其次，有些人买了房子，连看都不过来看，这与把钱存进银行里，办个定期，三年五载的，反正不急着用，似乎本质上没有太大区别。相反，如果同一套房子几进几出，那才真叫炒。既然没有炒，那又碍着谁了？如果这也不行，难不成真叫那些人把钱都存到国外银行、到国外置房子才好？
63
现行的房地产调控政策，其实质上是政府使用行政手段，限制了人们对房屋的自由买卖，多买一套，不发房产证，这不禁使我想起了文革时期，家里养了几只鸡，拿到马路边偷偷地去买，被民警抓住，说是偷鸡导把，多生一个娃，就上不了户口，现在房产新政多么相似，看来政策制定者们的头脑还停留在文革时期，计划经济。忽略了市场经济对市场与生产的调节作用
64
老任说得不错，只是应该更加露骨点就好了，中国的政府每天说是人民的公仆、代表人民，请问他们一相情愿的代表人民，曾几何时，问过人民，人民需要他来代表吗，他能代表吗
65
道理是对的,可是首先ZF 是不会承认错误的,永远不会. 因为是一贯正确的. 其次是人的欲望是永远无法达到满足的,没有吃饱穿暖的时候要吃饱喝足,有了房子的时候要别墅,所以说现在我们的ZF是被所谓的民意牵引,本想投机取巧,推卸责任,最终却发现麻烦不断
66
中国自从推翻清朝政府后，就没有皇权了。然而皇权政治从来就没有离开中国大地。毛泽东功过盖世，但他最大的败笔是发动文化大革命。他认为社会主义大厦有“泡沫”了，许多人附和着阶级斗争的必要性，不除“泡沫”社会主义大厦就要“崩盘”了，此时皇权思想高度发挥，发动了文化大革命。今天的皇权政治依然根深蒂固。用政治的眼光评判市场，用行政的手段影响市场经济，一个极端到另一个极端，一个错误到另一个错误，左右不定来回摆渡，造成市场极度萧条恐慌，股市已经是最好的说明。
67
俺一次又一次的鼓起勇气终于年初把房子买了，这里要感谢很多的亲戚和朋友的大力支持，我打算和老婆在以后的日子里节省开支付房贷的同时归还亲戚和朋友的钱，其实这样下来的话我们每个月的收入除去日常开销也所剩无几了……如果现在要开征房产税的话不就等于我在上下班的路上遇上飞车党遭抢劫了吗？而且每月交的房产税对于我们家庭来说的话就和每月遭遇飞车党遭一次抢是一样的道理，谁能告诉我为什么在如今的法制社会下我还要每个月都要遭遇飞车党抢劫？而且这样的抢劫还不能拨打110报警，虽然我现在不是共产党员，不过我心里有个想法，如果房产税真的开始征收的话？我打算把每天的早饭给取消了前提是早饭钱够交房产税的话？依此类推的话如果不够我还可以取消午饭直至晚饭……如果还不够的话我就只有去抢银行了……
68
因为笨蛋们不懂市场经济，擅长搞政治运动。
据相关单位所说，房产税是为了压低房价，遏制涨价。哪有的事？！难道菜价高了，找几个黑社会收保护费就把菜价压住了？！荒唐！其实傻子也看得出，就是为了收钱，盘剥。
任总 你真该去当总理 如果我有有选举权的话 我一定投你一票 可惜啊 我们的选举权只是“被”选举权而已。
69
“爱折腾”真是我们的国色。
干脆我们就不要搞市场经计了，恢复到“人民公社体制”、“公共食堂”再吃大锅饭算了。
70
为什么这么多混蛋经济学家，专给政府出坏点子，政府也笨，出了这么多坏政策，让许多真正的精英学者，看不惯，都移民到国外了，中国的中庸太害人了，不利国利民。
71
政府不舍得拿地盖保障性房就只好拿空头政策来糊弄老百姓，“抑制房价让老百姓买得起房”只是耍弄人的口号，只能是让有钱人能买到更便宜的房，而买不起房的人在一整风过后买更贵的房
72
中国政府是一个什么样的政府，有人不知道么，有法不依，没法他说了算，今天说的明天不算，还可以今天说的今天都不算，只要保证他自己能坐在位置上，他管你下面是滔天洪水，有钱就赶紧移民吧，我爱国，但我的政府不让我爱我的国家
72
任总分析的到位呀，像这样能为国家分忧的人已经不多了，今天控制房地产，明天控制绿豆、后天控制大蒜、再后天控制辣椒，全部控制了就是计划经济了，为什么政府喜欢计划经济呢？计划经济最简单，官员最后捞好处。中国的房地产赔本，股市赔钱，几代人攒下的一套房子还要交税，想不通，现在有一帮帮闲说客，动则和国际接轨，国际上有房产税，我们中国一定要有，呸！我们的工资和福利为什么不和国家接轨。
73
有道理的，不止是房产政策、计划生育也是假离婚的高发地
不知道是专家得老年痴呆了还是怎么，反正当前政策都搞笑的很，任兄可谓快人快语，兄弟佩服，顺便问一句，现在国内还有无产阶级政党吗，
无产阶级政党，哪个不富的流油啊~
兄台乃当代鲁迅，不知当今社会能不能提供一个鲁迅先生存在的平台~~~~
74
政府有意这样 来显示他的行政力度是多么多么的强 和政府干的下场 我们的政府就像个孩子 永远只会2岁的伎俩 超不出3岁去 就是要挽回点面子 哎
75
其实，现在中国的住房问题解决得很好，绝大多数人都有住房，中国支持房价上涨的人远远多于妄想房价下跌的人！！因为中国有房的人远远多于没有房子的人！！现在很多人嚷嚷着要让房价暴跌，其实并不是无房可住、可租,而是想买大房子享受或者是想在大城市买房或者是想买房投资,正真露宿街头急需要房子的人根本没有！！现在的住房问题解决得很好，有钱的住大房子好房子，无钱的租房或者是买经济适用房！那些天天骂政府房价高了的人，都是些想不劳而获得大房子的家伙！！是见人家买房发了财，自己也想把房价骂低了也来炒房发财的二流子！！！！！当住房成为广大中国普通民众的财产时，以人为方式打压房价，完全是对人民财产的肆意掠夺！！
76
现在国家领导人的年纪都太大了，有点搞不清楚了，简简单单的一个防止房地产泡沫的问题搞得全国一塌糊涂，谁也没得好处。以后能实现民选国家领导人，千万不能选年纪大的了。
77
房地产业是提供衣食住行基本民生之一——住的产业！
这个产业该不该发展？！
不支持也就罢了，政治高压有必要吗？
那架势恨不能整个房地产行业重回计划经济时代。
要知道那个时代更黑！不仅整体平均水平低下，而且存在更多的社会不公！
市场化方向的改革是必然之路！
中国市场化改革已经到了深层的、关键的时刻，矛盾多发，而且很多问题是无法再绕过去了，必须正面面对！但很多人却返回去留恋过去的计划经济！特别是公权力部门恨不能今天就回到从前！
78
现在还谈阶级斗争?你死我活?怪不得国萃们大都想移民,国內太不稳定了,翻云复雨弹指间!没有长治久安,哪来生活质量和尊严!
国萃和精英乃国家的栋梁和灵魂,失之,国将不国也!
79
总此文站在了一个很高的高度，仔细读完感触良多。是啊，市场经济法治国家，绝非说说就能做到的，但一个国家的长久竞争力不是资源，不是人口，而是一个相互制约，公正严明的制度框架。说到底就是法治。人类历史的发展史已经证明，为什么在中国还那么的难以做到，可悲啊可悲。有了互联网，我们能很好的用自己的知识和良知去判断一个事物的好坏和优劣，任总的话虽然刺耳，但我能感受他的拳拳之心，我就不明白那些所谓的专家，难道连基本的我国的法律框架还弄不明白吗？还口口声声的社会主义法治国家。我真的担心我们的国家，我们的政府在国家大的战略上渐行渐远，那就是我等小民之不幸了。
80
支持任志强
2004年，任志强说未来房价要上涨，并说出很多上涨的理由来，于是，我听了任志强的，买了一套二手房。虽然面积小，只有80多平米，但房子在三环内，总价才三十多万。现在市价两百多万。我朋友当时也想买房，但他听信北京房跌破3千的房价下跌论，没有买房，说是等几年房价跌了再买。
2006年，任志强说未来房价还要上涨，我赶紧买了套新房，房子在四环内，小高层，面积112平米，总价才90万多点，我朋友还是想买房，但他听信某房产地评论家的房价暴跌论，再加上那年深圳发起的三年不买房运动，我朋友再一次错过购房时机。这些事实，就足够证明，任志强的远见。
任志强在房地产摸爬滚打N多年，对楼市的了解，远远胜于那些所谓的专家。毕竟那些伪专家，伪学者，和那些打着伪民生的专家没有任志强了解房地产。
任志强是一个真汉子，气度非凡。在他的博客里，反对他的，和漫骂他的回复帖，任志强都保留着没有删除。
有些伪君子，一边在攻击任志强的同时，还一边骗点击率，捞名声，再卖他自己的产品。这些伪君子，很狡猾，打着房价会暴跌的旗号，忽悠一年又一年，房价在他的忽悠中，一年又一年的上涨。北京的房价从几千元/平米，在他的跌价论中，涨到今天这个样，让很多当初想购房的老百姓，错过了买房时机。
这些伪君子，最可恶的地方， 就是心胸狭窄，度量太小，普通老百姓如果在伪君子的博客里反对他，结果就是回复帖被删除，支持他的回复帖，则个个都保留。有时，这些伪君子干脆禁止别人评论，只充许他的好友才能评论。
81
当前的调控，ZF打算是，我该收的一份不能少，因为有庞大的奢靡的开支不可能缩减。该支出的一分钱不能多，因为他们不需要。所以就造成了现在的思路，杀一部分人去救另一部分人。被杀的是老实肯干不吭声的中产，杀他们也不敢吭声。被救得是那些流氓无产者，只要他们不闹了，统治就稳固了。怕什么。至于经济发展，自由民生，培养中产，公平正义，是否合法，那都是说给SB老百姓听听而已.
这场无产阶级房产大革命自发动以来，先是央视，新华社大造舆论，然后鼓动少数流氓无产者网上大声鼓噪，谩骂，似乎80%以上的人买不起房，没有房住。但是大街上又没有睡那么多人，怎么办呢？不解释总可以吧。同时各大网站将反对意见绝大部分删除，造成同仇敌忾的声势，借机推出苛捐杂税，以达到杀富的目的，为日后的奢靡生活提供长期保障。但是这些税收不合法怎么办？偷换概念绕过法律。至于手段是否无赖，不入流，无信无义的都无所谓了，达到目的就行。什么泱泱大国，取信于民，造福百姓，那是封建皇帝的事，早都被打倒了。至于济不济贫，很难讲了，几十年不都过来了，叫得欢的扔几块骨头把嘴堵住就好了。眼见房价没有暴跌，自己不能赤膊上阵吧，最近像个拳击手一扬到处重拳出击效果没有但是确实累了，让喉舌先喊喊，至于有没有资格老百姓管得着吗。居然有人还要官员公布财产先，真是痴心妄想，这些P民，真以为自己是主人啊。给个棒棰就当
82
83
84
市场主导下的房地产，看来现今政府呗少数网民绑架了，别以为网上声音最民生，他们是最不负责任的一类，不愿吃苦耐劳，妄想政府再次提供福利房。任总有你的道理，相信你们在一片你叫骂声中度过难关！愿卖愿买……
85
过去论坛上骂任志强的多，而今支持他的多得多，而任的反对者仅落几个“无知无畏”的二皮脸斗士了。这是为什么？并不是任说了实话，或他的理论有多么高深，而是几年来的经济现象教育了大众，人们终于看清任志强说的与经济现实相一致。甚至有的人对任作出愧疚的表示。我不相信政府官员们看不到这一点，他们很奇怪任志强的“批政”言论会得到那么多人的支持和拥戴。有网友担心任志强的政治命运和人身自由有危险，良言苦口地劝其归避。我觉得大可不必太过担忧，老任敢直言无忌，是他的人格所在，也是公理所在。像老任这样与国与民与政府披肝沥胆、以心相谏者政府与民众理应倾听和保护，纳谏纠偏，使民心归向，国倡民安。
86
违背市场规律办事；违背良心说话，是要受到天遣的。立字为证
87
政府应该敢于承认错误，悬崖勒马，知错就改，立即停止所谓的调控！！！！！！
让那些物业费都交不起的穷人买商品房将造成可怕的国家灾难 美国的次贷危机不是因为美国的房价高 而是因为让穷人低首付都买上了房 不还贷款造成的后果 香港的房价下跌的时候 富人就算是负资产 由于他们良好的信誉 照样努力赚钱 还银行的贷款！
88
支持任总 因为任总说的是道理 而不是有些人说的“不行也得行”，那语气和无赖无二，我没有房子，不是因为房价高，是因为我挣的少，没办法，能力问题，所以去租房。坚决反对变相征收物业税，其实大家应该站在另一个高度想问题了，政府可以随意篡改宪法这才是大家应该注意的，我胆小，我守法，政府难道因为胆大就可以违法吗？谁来审判政府？
其实房价高的原因是什么 大家都知道，可是为什么媒体不把矛头对准政府，却紧盯着开发商不放？媒体你们是干什么吃的？难道你们真的是政府养的癞皮狗吗？。
89
任志强是一个抛开个人利益站在社会责任的立场剖析评论当下房地产市场的问题和症结所在，其观点和办法可以进而延伸至国家诸多经济领域甚至政治领域的问题，是个可以担当副总理的人物。
90
中国人在计划经济的培育中形成的劣根正在于对政府的依赖性。政府也早已习惯担当父母官的角色，历来认为只有自己才是人民的大救星。无论是计划经济时代还是改革之后的今天，总习惯于替人民当家作主，也总是认为人民欢迎政府替他们当家作主。这种上下共有的劣根性就促成了今天政府合理合法用行政干预的手段对市场进行瞎指挥的局面。
91
政府干得很漂亮！ 先收刮一遍地皮钱，现在又可以增加一大笔税收－打着为民生的口号。
92
中国的经济结构一靠出口，二靠投资拉动，内需不足，没钱人有需没钱，有钱人没处花钱投资；房地产是富人投资博弈的战场，不仅能够拉动内需安置就业，国家还能收取大量的土地出让金和税收。可用于建大量的廉租房，安置低收入者。如果把房地产管死了会出现什么后果
93
现在的人真是无耻,个个都骂房价高,你们为什么不去西部看看,那里有的是二千到五千不等的房价.个个拿北京上海来说事.
北京上海一个是中国的首都,一个是中国的形象.如果房价不高,开发商建造的楼房 写字楼 建筑外观丑陋 怎么能让国际的同行看得起呢?2008年的鸟巢 国家大剧院 CCTV总部大楼 不是给中国添光争彩了吗 没有高房价 怎么能做出高档次高品质的小区大楼呢 富人怎么会在北京上海定居呢 为什么那些有钱人不到二 三线城市去买房 就是因为那些城市的楼价太低 做出的房子档次太低 质量太差 别人有钱人不愿意去到那里买反而喜欢到高房价的北京 上海 杭州 深圳 南京 广州去买呢？ 他们觉得和穷鬼住在一起说出去丢了面子 看看墨西哥城,这么个大城市,房价不比上海低,但能跟上海比吗?到处都是贫民窟,能有上海这样繁荣吗?整天的抢劫,走一步路就碰到面黄饥瘦的贫民向你乞讨.
你再说说印度的新德里,够大吧?是印度最繁荣的吧.看看人家,个个衣裳不蔽体,脸瘦的就象刀削的峭壁一样.能跟北京比.让你丫的不满足的.让人安居乐业,就算是洛山矶,也是贫民窟林立,看看他们是怎么对待贫民的,全副武装把你抓住收容所.不准你外出,不准你污染市容.你要不住,嘿嘿.那咋就对你拳打脚踢.让你安安静静地躺床上三二月,总不能闹腾了吧.
多少人拿中国最贵的地方说事.TM的你们就不能去西部,去新疆,去西藏,去甘肃.或者去中部的河南 湖北 湖南去买啊 那里的省会城市在基本生活条件方面又不是比北京差很多的 房价高怪谁呀.不就是你们这帮子人闹腾的吗.个个象捡宝一样地往上海跑.真是的.你们在乡下总有房子吧.你们在家乡总有房子吧.
为什么不去农村看看房子.那里几百一平米 建筑费 自己搭建起来的房子也有.你们为什么不去在自己的老家建一个别墅住,在这鸡鸡歪歪.交税你们就高兴了?放P.多征税会抑制经济发展.这是任何傻瓜都明白的道理.想想看.为什么美国大选的时候,那些竞选人个个喊着要减税,选民们马上选他了? 用脑子想都知道的事.到你们脑袋里就变味了呢.
征税就是加重负担.就是让政府更有钱.让人民更穷.为什么明朝末那么穷.什么都要税,当然穷了.我拷.这也不懂.加税就是把人民的钱掏到政府的口袋.
天要下雨,房子要涨价,谁能奈何?房子涨是好事呀.只要咋的工资也一样涨就行.甚至涨的比房子更快,有何不可.整天只盯着让政府加税,怎么不盯着要叫政府增加咋的收入呢.本末倒置.
94
我房子老家几百个平方的房子空着不住，我跑到北京来，我好吃懒做，我眼高手低，但我天天都挂在网络里骂街，所以我就代表广大的人民，我老家几百个平方的房子空着，没交土地转让金的，但是为了能够让我在北京4环内买上140平方的房子，所以我就要呼吁对北京居民收物业税，你问我为什么认为我老家的房子就应该不用交税，而北京居民就应该世世代代重复缴税，我告诉你们，就因为我天天上网骂街，所以我就是太阳，你们就因为围着我转
95
感觉现在是观方联合网上小混混包围城市，极力打压房价，让全国85%有房者的固定财富极大的缩水，而这些社会愤青就知道骂，结果政策就听他们的，这造成了极坏的影响，以后全中国人都不用努力赚钱，大家都坐在电脑前骂吧。现在社会最可怕的是仇有房的人好像都是个个理直气壮，好像自己来混大城市年轻贫穷就是光荣，谁辛苦工作打拼贷款买房就是要唾弃的！而有房的人却极力要低调，否则就是炒房的投机的 有罪的要被打倒的 是不是想要整个社会都是人人一样贫穷？那这是什么样的社会？！
96
看看现在媒体的报道吧，都在幸灾乐祸的等待暴跌，那里没有成交各大媒体欢呼雀跃争相报道，什么心理状态，没有一个客观判断，这种舆论氛围有可能产生科学客观的决策吗——这就是中国社会的劣根性，如果自己得不到，宁愿让得到的也失去！希望政府有清醒的判断，不要为了一帮小丑再坚持自毁长城的政策。
我怀疑是不是青年媒体记者从业人员要加强自身文化素质的修养呢 真正做到公平公正冷静客观的报道 不要装做自己就是道德和正义的卫道士 是掌握了一切的真理的上帝
挑逗一部分人群的怨气怒气 吧人民群众对于贪污腐败和贫富差距 归结到房地产上面和有房子的城市人身上 划分另外一部分有房人群为资产阶级或者投机倒把分子 大地主 又鼓动外地人和本地人的矛盾 来个群众斗群众 儿子斗父亲 农民斗地主 邻居打邻居的全球滑稽的闹剧呢 让别人看中国的笑话吧
97
房地产生产是中国唯一一个几乎所有环节都必须经过政府审批的行业——问题的根源在哪里，一目了然——越管越乱。
98
政府哪是什么新政，简直就是不要老百姓买房，说白了，就是只有富人才有资格拥有房子，普通老百姓就是贱民。比如说，首付两成为何取消吗？有钱人会在乎首付几成吗？只有穷人才会出此下策，我就不知道，政府究竟是谁的政府，还考不考虑我们普通老百姓的生存问题。唉！
99
政府才是高房价的根源和元凶！肆意制定忽悠国人的政策，如其说开发商绑架了政府还不如说是政府绑架了国人!
100
政府又要开始压榨人民了，这么高的房价买来的房子，交了N多种税，现在又要交房产税，真是不把人逼死不算完。那些只等天上掉馅饼的人，天天叫喊房价高了的人，以为政府能把房价降下来，其实政府压房价是假，收税才是目的，买不起房的人现在不是更买不起房了？
101
网闹粪粪跳梁小丑居然无耻的代表人民群众 ？ 太可笑了！ 有产民众比你们多多了 ！ 只不过有产民众大多数时都在努力工作、发家致富奔小康 ！ 只有网闹粪粪这类跳梁小丑整日趴在网络上骂大街、撒泼打滚、以头抢地尔，做白得房产的黄粱梦，最终成为窝囊废代表！ 只配靠有产民众纳的饲养窝囊废特别税生存
102
支持任总！！现在国家的政策就是搜刮平民老百姓的微薄收入啊。老百姓买房的付出越来越多。一遍遍重复的征税！！！
103
全中国空军最多只有不到3千万，凭什么让不到3%的人的欲望毁掉97%的幸福。
从两千年开始大学毕业生推移
2000年 107万
2001年 114万
2002年 145万
2003年 212万
2004年 280万
2005年 338万
2006年 413万
2007年 495万
2008年 559万
2009年 611万
就算这些大学生都买不起房，全国的空军也就是不到3000多万。有人说还有农民工呢，90%的农民工都是赚钱回家盖房子，并且在自己家乡都有宅基地。任何国家都不会给已经有房者提供保障住房。
我们再算这3000多万三分之一已经有房，全国空军人数最多2000多万。你们这两千多万凭什么代表全国14亿人口发言说房子太贵？如果一个国家让嫉妒者左右政策，这个国家还有什么希望？国家必须粉碎这些妒忌者企图不劳而获的浮躁之心。让他们知道自己努力国家才有将来。
104
现在全国人民并不是缺少住房 而是缺少北京和上海市的商品房
比方说我吧 老家自己盖的房子 有700平方米 在县城结婚的时候买了一套140平方的三室二厅 花了30万
现在我缺少的是北京和上海的房子 所以说我也算是个无房户吧 等北京和上海跌到5000以下 我就去买一套 或者北京和上海推出面向外地人的廉租房 我就住进去 到那里去定居！！！
105
一切根源在于政府滥发的货币，政府必须让股市楼市上涨下跌，让民众财富蒸发，从而稀释货币总量，达到控制通货膨胀的目的，进而让新增发的货币到达指定的投资位置带动经济保8，最终确保政治地位不动摇。运用行政手段对民众财富进行重新分配，属于赤裸裸的剥夺。
107
政策如果没有稳定性和连续性,象儿戏一样一会一变,连起码的严肃性都没有了,谁还会在相信政策,只能说明政府黔驴计穷任人摆布
108
房产税真正的目的是给地方政府找财源，地卖的差不多了，又迎合部分人打着调控房价的晃子重复收老百姓的钱，这部分钱最终还是要转嫁到别外一部分老百姓身上。钱被政府收走了，是用于老百姓的公益嘛？还是拿去增加“公朴”们“三公”的经费，只有天知道。
109
任总，我是一直受你的教育的网友，我十分喜欢你这种忧国忧民的胸怀，媒体的不实在性，确实给政策制定起到了一些不好的作用，或者是误导，我们好多好多战友，不也是在部队干了20多年，到转业也还要借些才能买到一个不足100平方米的房子。而现在的年轻人，在结婚前就想、就要买好房子，买不起房子就大喊房子价格贵等等，误导了政策的制定和实施。
110
一些所谓的专家总是在说：现在一个刚参加工作的很多白领都买不起房，想当初我们刚参加工作也都是买不起房，两口子租一间十几平米的小房入住，之后再买一间小面积的来住，而现在的一些人刚参加工作、结婚就起码要有80平米的房间才结婚，这都是媒体与一些专家不负责的误导，。所以说：房价应该由市场需求来调节与平衡，而不是靠政府的一句话来打压，总是听见靠政府打压，真是让人啼笑皆非！