教授雇凶袭方舟子说明什么 今日话题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/08 10:48:07
',1)">
总策划:周锡生 本期策划:窦灏洋 编辑:周继坚


题 示
一个本应在学术层面被质疑的学说,却没有被质疑;它裹挟着种种光环来到人间,却没有有效的制衡机制;伪学术形成一个产业链,需要方舟子这样的另类来阻挡这头怪兽。这是中国学术界的悲哀。学术争论、评价体系的崩盘,引发了方舟子式游离于经典学术制度之外的打假,由打假而引发司法介入,由于司法介入也不能根本解决问题,才引发了雇凶伤人。
事件 大学教授竟涉嫌雇凶伤人,不可思议!
这是一场悲剧。当然,这首先是肖传国本人的悲剧。一位本可以在事业上更辉煌、生活上更幸福的专家,一念之差,很可能因此而出现不幸的转折,这是多么的悲哀啊!肖传国有自己的严重缺点和性格缺陷,无论什么借口,买凶伤人都是于法不容的。
学术界变名利场,出个肖传国不奇怪
质疑 方舟子打假遭疑是谁“精神分裂”?
评定一个人,不是看他没做什么,甚至做错什么,而应该关注他做了什么。目前,“假”已经是我们的时代病,只有形成“老鼠过街、人人喊打”的风气,才可能对“假”形成社会震慑。打假不是一件容易的事,不可能全部正确。对此,我们应该多加宽容,少以苛责。
反对方舟子一定要力挺肖传国吗
思考 方舟子遇袭案告破让谁无地自容
我看过一篇文章里这样说:中国的现状,对被举报人而言,反而是有利的。观点或许有点偏激,但也不无道理。方舟子被称为学术界的打假斗士,免不了要得罪一些学术界的“权威”们,免不了要被他们憎恨,更免不了要被这些伪君子们惦记着去报复。
肖传国咋做出“下三滥”的事?

激浊才能扬清,除恶才能扬善。对造假行为知而不揭、揭而不打、打而不疼,无疑是对造假者的纵容。方舟子遭袭与我们对造假行为的惩处不力不无关系。我们要建立完善的监管体系,对科研活动实行强有力的监管,不留漏洞和死角。要采取“零宽容”政策,有一个处理一个,并公开曝光,决不让弄虚作假、剽窃抄袭行为有立足之地,应让造假者为自己的行为付出高昂代价。
扩展阅读

"抄论文"升级为"抄家伙"?
·方舟子遇袭案告破让谁脸红?
·肖传国的“报仇论”如何破产
话中音
·不知为何,如此精英云集的团体,竟然混入了个别沽名钓誉之徒,一时间让纯净的学术之地,变得乌烟瘴气。
——赵化鲁 新华博客
·目前,“假”已经是我们的时代病,只有形成“老鼠过街、人人喊打”的风气,才可能对“假”形成社会震慑。
——刘志权 京华时报
互动区
·您对本期话题有何高见?
·欢迎网友推荐热点话题