美国是搅乱世界的黑手 xzren

温在美讲“中美军事关系应该是相向的”,其实，这是温向美的一次姿态，是提醒美国人，不要将中国人为敌的喊话，就为这句“相向”，大家看到网络攻击极其猛烈，究竟是为什么？个人认为，在钓鱼方向情况复杂多变的情况下，中国一连13次各级别的的抗议，说明下一步中国不采取行动已经是不可能的情况下，温在美的发言，及这个“相向”是表明一个态度，也就是这个敏感时期，提醒美国人最好不要趟混水。我们如何对待日本，不考虑美的态度，是不可能的，也是不现实的，正因为如此，我们要表明我们自自己的态度给对方。
       

东北亚这个地方，从天安事件发生后，接连出现事端，是耐人寻味的，也是值得人们思索的，我们沟通各方，对方也在广泛的沟通中。作为我们首先要与美沟通表明态度，其次要与俄沟通说明问题的性质与严重性在哪，然后再与东盟沟通，欧洲沟通，向各个方面认真的表明我们的立场，这是温在纽约需要做的。我可判断下一步，中国会向东盟国家派出高级官员去的，同时有些工作在有条不紊的进行中：中国已经官泄N枚导弹向西部动，还官泄直升机到巴去“救援”，又追加2亿美元的救援，这些信号有关方面，友好的，中立的，不友好的是很快就会接收到，我相信不久就会有相关新闻。
     

钓鱼事件现在基本明了了，大体是日本冲在最前方，但背后有大国的支撑，这种背后支撑，估计只能是提供政治军事口头承诺，但没有物质的支撑，没有硬对抗方面的支撑，才闹到这种地步，小日本是里外不是人的结果，让日本自己也想不到。总体分析看，近期所有围绕中国方面的事，痕迹基本都大体可划到美国身上，因此，无论是越南，还是菲菜，还是倭寇，棒子，基本只是出头完成任务了事交差，而美后续支撑也就是核心的支撑没有到位，这些国家，在听命后，只能以相对退缩来对应美不能落实的政治军事支撑，特别是物质支撑，也为我以前判断的，周围这种事只能越来越多做了很好的说明。
      

从今年以来的事看，美是处心积虑的，全方位的遏制中国，天安事件，菲人质事件，安南的军演事件，钓鱼事件，更前的吉事件，最近的塔事件，都是这次行动的组成部分，一是在声势上打压TG，打压TG的信誉与威信，二是在重要地区节点制造事端，三是逼迫中国在复杂多变的情况下出现应对错误，包括应对次序上的错误，一旦中国在应对次序上犯了错误，就会被美抓住不放，这不仅仅是试探这第简单了，是早就策划的一个行动组合，设想，南海与天安事件上，如果TG以南海核心说为重要方向，而暂时忽略天安事件，或是重点对待南海事件，对安南施加压力的话，半岛，早就大火燃烧了。
       

下一波还会继续。我还是判断中亚要出大事，且运用的棋子会越动越多了，这简直就是车轮战。
        

我们要提醒三哥那个方向，要小心了，可能会出现栽赃的事情出现，因为当年越南东京湾与棒子的天安舰太相像了，这种事同样发生别的地方，也不是没可能。

我认为，而一再的RMB升值论，只是个大烟幕，是掩护美这一波行动的一个大烟幕。以RBM升值为掩护，在中国周边制造更大的麻烦，以美金融之先，不会不明白其中道理，就是RMB升到1：1也不能根本解决美国的实际问题，也许，有关国家梦想出现硬对抗后，以各种名义，扼杀中国正在发展中的各级产业，各个产业的升级扼杀到摇篮里，才能根本解决美的实际问题，这个实际问题就是美想将中国逼入死局后，经济一塌糊涂或是崩溃后，美重新建立一个新的替代体系来为美国服务，这是最终目的。要完成上述目的，只有逼迫中国出错，美将来欲建立的一个新的体系，就是可在美完全支配下的，可随时为美服务的，分散的联合体，以便有方便制约。
       

如果再说远些，一可预见的将来，第一步就是打击中国的信心，威信，只要TG应对出现差池，美可借机煽动，搅扰，挑拔中国周围国家集体对抗，目前还没形成的原因是Tg应对是实行的各个击破，轻重有别的政策，没有在各个方向全面反击，第二步，就是逼迫中国在经济政策上出错，特别是有关产业政策，农业问题，金融问题，一旦任何一个方面出现漏洞，美抓住机会就会钉住不放，将中国经济搅成一团乱，进而通过各种手段控制中国主要的，关键的经济体系，第三步，就是逼迫中国通过周围事态，产生过热反应，或发昏，出现不理智的行为，或是通过自己的手段制造一个事端，将中国拖入一场不得不面对的战火中，因此，当钓鱼事件后，紧接着就是菲总统的发言，又是另一个方向的开始。

而中国目前千万不要因这些失去原来的策略，处乱不惊，联合有关力量，可适当的，在重点节点方面，如金融，地区政治，阿伊问题，欧元问题上，给美制造一定的混乱。而且，要在债券方面，可再适当的减小规模，小步稳走的措施，使美在国内金融政策上投鼠忌器，而不敢在金融上过分扩张，三是加大与欧洲主要国家的经济金融往来，万一有事时，欧洲因利益投鼠忌器，尽量出现美与TG单挑的局面，四是注意，我们的代替市场问题。
      

最后补充一个消息，大家参考：16日有消息人士透露，奥巴马政府决定不再直接提及“钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象”，而是对外采用间接性措辞。美方也已将这一决定通报了日本政府。