2009年全国19省市高考作文逐一点评

2009年全国19省市高考作文逐一点评

江  涛

    1、全国卷Ⅰ作文题

    材料作文：兔子是历届小动物运动会的短跑冠军，可是不会游泳。一次兔子被狼追到河边，差点被抓住。动物管理局为了小动物的全面发展，将小兔子送进游泳培训班，同班的还有小狗、小龟和小松鼠等。小狗、小龟学会游泳，又多了一种本领，心里很高兴：小兔子和小松鼠花了好长时间都没学会，很苦恼。培训班教练野鸭说：“我两条腿都能游，你们四条腿还不能游？成功的90%来自于汗水。加油！呷呷！”

　　评论家青蛙大发感慨：“兔子擅长的是奔跑！为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢？”思想家仙鹤说：“生存需要的本领不止一种呀！兔子学不了游泳就学打洞，松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”

　 要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

    点评：属于“新材料作文”。材料贴近现实，而且寓言故事有一定的趣味性，在紧张沉闷的考场上给考生一个在阅读中略有轻松的机会，很人性化。另外,该材料内容明白而又有意义,审题难度适中，立意容易把握；构思角度灵活，有限制又有开放，比较利于不同经历、不同水平的考生发挥自己的水平。考生构思时不一定非要从“注重特长”或者'全面发展'方面下手,完全可以写出更新颖的作文。是今年全国高考作文命题中的亮点，不愧为全国试卷！打分：8分

    2、全国卷Ⅱ作文题

    阅读材料：在一个圣诞节前夕，道尔顿给他的妈妈买了一双“棕灰色”的袜了做为圣诞节的礼物。当妈妈看到袜子时，感到袜子的颜色过于鲜艳，就对道尔顿说：“你买的这双樱桃红色的袜子，让我怎么穿呢？”道尔顿感到非常奇怪：袜子明明是棕灰色的，为什么妈妈说是樱桃红色的呢？疑惑不解的道尔顿拿着袜子又去问弟弟和周围的人，除了弟弟与自己的看法相同以外，被问的其他人都说袜子是樱桃红色的，道尔顿对这件小事没有轻易地放过，他经过认真的分析比较，发现他和弟弟的色觉与别人不同。原来，自己和弟弟都是色盲。道尔顿虽然不是生物学家和医学家，却成了第一个发现色盲的人，也是第一个被发现的色盲症患者，为此他写了篇论文《论色盲》，成为世界上第一个提出色盲问题的人。后来，人们为了纪念他，又把色盲症称为道尔顿症。

    点评：也属于所谓的“新材料作文”。材料明白易懂，审题容易把握；但构思角度单一，不利拉开距离。比全国卷1稍次。打分：7分

    3、北京卷作文题

    一首歌中唱道：我一直有双隐形的翅膀，带我飞给我希望；我一直有双隐形的翅膀，带我飞飞向远方。请以“我有一双隐形的翅膀”为题，写一篇作文，不少于800字，体裁不限。

    点评：属于“语境性命题作文”。歌词内容模糊，引述前后语境不完整；虽然有利于考生发挥想象，但总体看不太成功。命题选自张韶涵流行歌曲的歌词，在缺少相对完整的上下词文的情况下，令人莫名其妙。貌似给学生留下了十分开放的构思空间，但十分不利于公平竞争。知道这首歌的更利于发挥，不熟悉这首歌的审题上自然要吃亏！况且，这首歌词本身就属于不太规范的汉语语言，作为平时训练，可以算是不错的创意，但作为面向全国（起码不少省份）的众多考生的高考作文题目，导向值得商榷！不过此题有利于那些想象力比较丰富、文学水平较高，有一定的诗词、歌词欣赏水平的考生写作！但考试作文面对的是广大学生，毕竟不是文学创作比赛。打分：4分

4、上海卷作文题

    根据一下材料选取一个角度，自拟题目

    【要求】①自选角度，自行立意。②除诗歌外，文体不限。③不少于800字。

郑板桥的书法，用隶书参以行楷，非隶非楷，非古非今，俗称“板桥体”。他的作品单个字体看似歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味，有人说“这种作品不可无一，不可有二”。

    点评：属于“评论性新材料作文”。材料选择较有意思，审题立意有一定难度。部分考生可能摸不着头脑，但有利于语文水平较高，阅读能力强、捕捉语言信息较敏锐的考生发挥水平。打分：7分

5、天津卷作文题

    以“我说九零后”为话题，文体不限(诗歌除外)，800字左右。

    点评：属于“无材料话题作文“。虽无材料、也没有引导语，但话题前卫大胆，切合考生实际，不会无话可说；然而要想写出高水平的文章也不容易。考生应避免自说自话，用只有90后的人能够看懂的另类语言行文，那样会让阅卷老师一头雾水，不利于得高分。打分：7分

6、重庆卷作文题

    生活中有很多故事，你作为故事的聆听者、亲历者，从故事中得到了许多生活的感受，故事让我们感动，我们也在故事中成长，请以“我与故事“为题，写一篇作文，文体不限，不少于800字。

    点评：属于“引语性命题作文”。很普通的题目，创意不够，比较保守。类似对初学写作者要求的“一件小事”之类的作文题目。而且，鄙人认为，“我与故事”在表述上似乎有些问题，值得商榷，“我”和“故事”构成并列关系，显然命题者是为了提高审题难度，避免大多数考生写成“我的故事”，但这种并列，语义、逻辑上都不够通顺合理。况且，考生即便写成“我的故事”之类，也很难判成跑题作文！总之，此命题属于四平八稳、缺少创意、不够科学的题目。此命题适合写叙述类文章，对擅长写议论的考生不是特别有利。打分：6分

7、江苏卷作文题

    时尚表现为语言、服装、文艺等新奇事物在一定时期内的摩仿与流传。各种时尚层出不穷。其间好与坏，雅与俗，美与丑，各种观点交错杂陈。创新与摩仿永不停息地互动。有的如过眼云烟，有的能积淀为经典。

    “人们追逐时尚，不是因为它适合自己的气质，而只是因为大家都是如此。”请以“品味时尚”为题目，写一篇文章。

    【要求】①自选角度，自行立意。②除诗歌外，文体不限。③不少于800字。

点评：属于“材料性命题作文”，材料本身不错，但后面一段评论“人们追逐时尚，不是因为它适合自己的气质，而只是因为大家都是如此”多余，虽然提示了考生的构思思路，但同时也限制了考生的自由发挥，有控制牵制考生思路、引导考生按照命题人的意思写作的消极效果，因此完全完全没有必要，不如给考生留下更自由的构思空间。打分：7分

8、广东卷作文题

    我们生活在常识中，常识与我们同行。有时，常识虽易知而难行，有时常识须推陈而出新......请写一篇文章，谈谈你生活中与“常识”有关的经历或你对“常识”的看法。自拟题目，自定写法，不少于800字 。

    点评：这是今年比较好的作文题目，不属于材料作文，但有引导写作的“话语”，也不属于“话题作文”，但有控制写作的“写作域”。我姑且叫作“话引”作文。“话引”语收放自如，以小见大。审题空间大而有当，考生言之而有物：或联系实际，或谈对“常识”的看法，各得其宜，各显其能，不亦乐乎！打分：9分

9、浙江卷作文题

《绿叶对根的情意》这首歌中的一段歌词，根据歌词自拟题目作文。

《绿叶对根的情意》

不要问我到哪里去，我的心依着你

不要问我到哪里去，我的情牵着你

我是你的一片绿叶，我的根在你的土地

春风中告别了你，今天这方明天那里

无论我停在那片云彩，我的眼总是投向你

如果我在风中歌唱，那歌声也是为着你

唔......

不要问我到哪里去我的路上充满回忆

请你祝福我我也祝福你

这是绿叶对根的情意

不要问我你不要问我到哪里去

我是你的一片绿叶，我的根在你的土地

点评：属于所谓的“新材料作文”，但给出了较为完整的材料出处，歌词材料本身语言也比较规范。虽与北京考题属于相似类型，但比北京作文命题要好。材料虽也属于流行歌曲的内容，但歌词含义明了单一，又有一定的欣赏价值。但本歌词的内容含义单一，不太具有开放性、多元性。不利于想象能力丰富、写作水平较高的考生考生发挥。而且“绿叶与根”的寓意比较传统、陈旧，容易出现套作、宿构的现象。是为缺点！打分：7分

10、山东卷作文题

见证是一种经历，也是人生、社会记忆的凝聚。在生命历程中，我们见证了人生的悲喜社会的变迁；在历史长河中，许多人或失误又成为历史的见证。

请以“见证”为题，写一篇不少于800字的文章。

要求：1、自选角度。2、自定立意。3、除诗歌外，文体不限。4、文体特征鲜明。

  点评：属于 “引语性命题作文”。创意一般，缺少震撼力，属于中规中矩的题目。容易引导考生写出一些大而不当的文章。估计大量考生会写一些空洞的大的事件，比如“汶川地震”、“奥运会”等内容，这刚好是学生作文的大忌。打分：6分

11、宁夏卷作文题

高考语文科目昨天结束，记者根据考生整理的2009年宁夏高考作文内容，邀请了我区知名作家、宁夏六盘山中学高三语文老师冯雄作了点评。

　　冯雄说，今年的作文材料有以下几个特点：一是寓意明确。尽管材料有多个角度可以立意，但其核心——诚实与善良——是非常明确的，考生大可不必绞尽脑汁去揣摩材料的寓意。只要不超出这个核心，一般都会有感而发或有事可写；二是选材贴近。材料的主体是几个学生对社会上普遍存在的一种现象的争论和结果，非常贴近学生。

　　考生在研读材料时会不自觉地加入其中，成为争论中的一员，这样“零距离”的审视材料，会有利于考生的临场发挥。另外和中华民族美德以及公民道德教育中的向善从善的主题非常吻合，也有利于考生选材；三是难易适中。和往年的所谓“深刻”相比，今年的作文更多地考察学生整体把握材料的能力，侧重于对学生“准确定点，快速成文”能力的考察，侧重于对学生在社会生活中扮演什么角色的道德考察。

　　冯雄说，对于考生来说，最平常的立意应该是在行骗与行善的矛盾、善良与诚实的认识方面着手，也可以从行乞女孩的角度进行思考，还可以从材料中的“不能因为有人行骗，影响了我们行善。”“无论那个女孩是否行骗，一定要回去为她做点什么”这些关键性语句中挖掘主题。要想写出高分作文不易，在立意方面不会有多少新意。考生只有在书写的规范、结构的完整、作文题目的拟定、行文的流畅、遣词造句的出彩以及其他创新方面整体做好，才会得到满意的分数。

12、江西卷作文题

阅读以下材料，按要求作文。

今年3月15日，在国人的强烈发对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物。但事后拒绝付款，造成流拍。对此，舆论一篇哗然。有人称其为名族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，有人认为……

你对蔡铭超的行为有什么看法？请据此写成一篇文章。

（1）必须写议论文。

（2）题目自拟。

（3）立意自定。

（4）所写内容必须与给定的材料相合。

（5）不少于800字。

（6）不得抄袭，不得套作。

点评：属于“材料作文”。但与北京市作文题有异曲同工之“妙”，个人认为，属于今年出题最差的作文之一，与北京考题可以合称为“南赣北京”。出这样的材料极其无聊。类似于政治考题，或者低级的道德拷问。即便是了解此事实的考生，也很难写出个所以然来。现在问一下江西的出题人：你们自己对这件事的看法又是什么呢？这叫做典型的“以其人昏昏”，使“别人昭昭”的变态心理。很无聊很恶劣！打分：3分

13、辽宁卷作文题

讨论明星代言虚假广告的现象，有五种观点，材料作文。

甲：47%的人在同类商品购买中，会选择明星代言产品

乙：明星很无辜，他们可能不知道产品是虚假的

丙：略

丁：明星拿大量代言费

戊：监管不力

点评：属于“选择性材料作文”。命题有较好的开放性。但材料内容偏离学生实际，估计考生会不知怎样下手写作。有点难为学生的嫌疑。打分：6分

14、福建卷作文题

这也是一种_____  

点评：属于“半命题作文”。表面看很有创意，但给出的一半莫名其妙。这种半命题作文，其实最不好出，给出的内容太宽泛，考生一头雾水，无从把握；给出的内容太狭隘，又限制了学生的发挥，不利于激发调动学生的写作兴趣和写作的积极性。打分：5分。

15、四川卷作文题

熟悉 命题作文

点评：属于“全命题作文”。题目四平八稳、缺少创意。题目太空洞不好下笔。有经验的考生将题目具体化之后，也能写出好的作文。打分：6分

16、安徽卷作文题

“弯道超越”本是赛车运动中的一个常见用语，意思是指车手利用弯道超越对手。弯道是每个车手都必须面对的。相对于直道而言，弯道上困难大，弯数多。过弯道时，原来领先的车手可能因为弯道而落后，而本来落后的车手也可能利用弯道超越对手。

现在，这一用语已被赋予了新的内涵，并被广泛借用到政治、经济和社会生活的诸多方面。其中的“弯道”一般被理解为社会进程 的某些变化期或人生道路上的一些关键点。这种特殊的阶段充满了各种变化的因素，极富风险与挑战，更蕴含着超越对手、超越自我的种种机遇。 　　

上面的文字，引发了你怎样的联想或感悟?请根据你的联想或感悟写一篇文章，不少于800字。文体自选，不要脱离材料的含意。

   点评：属于“新材料作文”。两段材料相互补充，第一段是叙述性的，有效激发考生的写作思路；第二段是评论引导性的，避免了学生立意走偏。材料也比较贴近现实：考生可从社会大的角度入手，也可以从个体人生入手，构思上也具有灵活性，是不错的题目打分：7分 

 17、海南卷作文题：

主题是诚实善良。

点评：同11“宁夏”。打分：7分

18、湖南卷作文题

                    命题作文：踮起脚尖

点评：属于“全命题作文”。给人的想象空间较大；但基本上也属于“莫名其妙、故弄玄虚”型的。有故意刁难考生的嫌疑！仔细推敲，题目“踮起脚尖”本身令人费解：“踮起脚尖”后是什么效果？脚跟离地不离？那就是飞起来了？如此则呼应了北京的试题“隐性的翅膀”——完全是一个意思，可以一样去构思行文。如果脚跟不离开地面，那“踮起脚尖”后的效果则十分可笑滑稽，这显然不是出题人的意思！虽然不少人都习惯这样说，大多人也能理解这”踮起脚尖”，其实意思是“踮起脚跟”，但是作为高考试题，有让人产生歧义的可能，就十分不妥！特别是对那些比较认真审题的同学而言，更会越看题目越茫然，而无所适从。然有人竟然以湖南作文为今年“最佳”，鄙人十分不以为然！打分：1分

18、陕西卷作文题

陕西2009年高考语文作文是一道材料题。题目中讲到一群小动物学游泳的故事：一群小动物有一次被大灰狼追赶到河边，于是萌生了学习游泳的想法，但是大家都学不好，后来仙鹤说，既然兔子跑的快就不用学游泳，既然松鼠会上树，也就不用学游泳……

题目要求，根据这段材料，自拟题目，完成800字的作文。

点评：属于所谓“新材料作文”。材料较有趣味性，也有一定的寓意，而且含义多元，有开放性。与全国1卷基本类似，故不须多说。打分：8分

19、湖北卷作文题

请以《站在____的门口》为题写作文。（60分）

　　要求：1）请先将题目补充完整，并写在答题卡上，然后作文；

　　2）立意自定；

　　3）文体不限，可以记叙经历、抒发感情、发表议论展开想象；

4）不少于800字。

点评：属于 “半命题作文”。给出的部分与14福建卷类似：表面看很有创意，但给出的一半莫名其妙、不知所云。学生怎么去把握？是站在“什么”的门口？站在“门口”干吗？比如，如果就写成“一次被老师或者家长处罚，站在教室或者住家的门口”，算不算走题，怎么去给分？都是很大的问题！所以，这种大型考试中，出“半命题作文”极其冒险：或者给出的部分太宽泛，不好下手；或者给出的部分太狭隘，又限制考生的思路，出现“千篇一律”“千人一面”的情况，甚至出现大量的“套作”现象！打分：5分