百万妓女被赶到哪里去都一样泛滥成灾

nmg999

发表于 2010-09-24 09:57:31   凤凰锐评

自从北京警方高调突击检查“天上人间”，网上有关扫黄的消息议论不断，全市有多少有偿陪侍的妓女、小姐——或叫性工作者呢？这个数字大概至今无人也无法准确统计。朝阳4家夜总会一个晚上突袭查获557名小姐，估计这4家小姐应在800人以上。总有漏网之鱼，不可能一网打尽。全区400余家歌厅等场所加上低端站街小姐，应在10万人。全市18个区县，即使其他区县小姐人数都比朝阳少一半以上，全市小姐人数也“相当”可观。广州东莞警方效仿北京检查高级休闲场所，几百万人的东莞也爆出性工作者在10万人左右。据零点等调查人员估算，全国专业性工作者底线至少280万人，上线在600万人！折中在500万人！人数几乎超过了公务员队伍。如此说来，一线城市扫黄，至少要有百万性工作者大军暂时失业去向不明。
性工作者在当今中国有着不可估量的市场，追溯中国的历史不难看出性工作者几乎涵盖了整个中国历史的进程。妓院几乎是历代政客、骚客附庸风雅、风花雪月的场所，唐诗宋词就有两千多篇是写妓女或为妓女而作。新中国成立后，妓院很快被限制和取缔，政府给出路，强制几十万妓女从良，从而彻底废除了几千年来的娼妓制度。但自20世纪八十年代起，伴随着改革开放，所谓“开窗飞进苍蝇”，娼妓死灰复燃，来势凶猛，屡禁不止，迅速的由沿海向内陆腹地蔓延，形式也越来越多样化，从街头、发廊、足疗、按摩室，到高级洗浴、酒店、休闲会馆等，午夜流莺，夜半牛郎，无处不在，泛滥成灾。
据凤凰卫视主播曾子墨对袁岳的专访.，零点调查人员于2001年深秋，在中国大西南踏破铁鞋，对性产业规模如此之大的原因进行查访，其一在于由农村向城镇发展的流动人口增多，打工妹年龄偏低，文化水平不高，其中又有90%进入服务业，在外界环境的巨大反差下,极容易从事卖淫活动；其二是较高的城市失业下岗人口,导致部分人为生活所迫开始从事性交易；其三就是中国男女人口的比例失调，在袁岳调查的性从业人员当中，年龄在19-24岁之间的占到了55%，而其中只有初中毕业的占到了45%，并且这当中绝大多数是来自农村或是失业妇女。在整个这个就业人群中有85％到90是农村出来的，也有一些城市的，对于一个女孩子来说，用4到5年的时间，她根本不可能改变社会地位，不可能实质性改变她的经济状况，如果她做了这个之后，虽然有所失，但至少她所向往的那些东西基本能够实现，所以这个对于她来说有一个非常强的动力。存在未必合理。现实社会如果想去拯救她们，但是拯救她们出来之后，她们靠什么活呢？她们对自己的人生有自己的规划，是不得不选择这样一条路。现实情况是，我们社会还无法为她们提供一种更好的生活方式，这可是几百万人群啊。钱本位的诱惑主因，很多情况下，当妓女完全是主动自愿的选择。
俗话说，“从俭入奢易，从奢入俭难”。习惯了每天挣惯几百元、几千元的快钱，再回过头去让她们从事艰苦的农、工劳动，去辛辛苦苦挣每月一两千元的工资，对很多妓女来说简直是要了她们的小命。况且，就是她们人人愿意改行，挣的钱也交不起现在城市高企的房租和日用。地方政府的一些官员希冀于通过“小姐”经济提高GDP，从而拉动内需，也助长了“黄事”泛滥。李银河教授认为性工作者是商业化的性活动，按照市场供需关系规律，完全控制性工作活动是不可能的。在现行的法律框架之下，应改变有关治安管办法，以保护妇女和全民健康为目标，实现对性工作活动的有效管理，改变用法律来灌输道德的立法思想。潘绥铭教授认为，性工作活动是有社会土壤的，是一种客观存在的行为；性工作者显然是一种“主观故意”的行为，直接目的是为了赚钱和愉悦；她们多数人是自愿的，没有别人强迫。由此看来，公安机关很难一网打尽。
有分析说，在目前中国，由于国体意识形态的问题，国家政府是不可能也不能够来承认性工作者的合法化的。我们假设国家政府承认了性工作者的合法，那么必将引起一场大的动荡，必定会招来其他社会问题的地震，以至于没法收场。政府机构出于多方面的考虑，他们能够做的最大限度就是不做任何选择的选择，用一种“见而不闻”的态度“不变应变”。地方各级执法机关、检察机关更不能张扬这个社会存在，也不能公开这个社会存在的范围数量。这种社会存在与法理的不允的矛盾现实，只能为执法部门提供权力寻租。不断地用罚款来增加财政和个人的灰色收入，不断地用各种措施来压榨和盘剥性工作者。
古人早有“疏导”和“堵塞”之说。据有关负责人透露，在劳改所改造的卖淫女，很多都患有性病，这些人得不到及时的治疗，缺乏预防性病、艾滋病常识，90％以上的人回到社会上又重新卖淫、吸毒。因此，这些人是传播性病、艾滋病的重点人群。并且需要定期检查身体，很多地方疾控中心对性工作者进行艾滋病防治干预。这是对性工作者负责，也是对嫖客人群负责，更是对社会负责。因为假定全国性工作者有500万人，平均工作5年，每天接待一位客人，每年工作300天的话，就是75亿人次！理论上计算全国近3亿有劳动能力的男人平均每人22次！这是一个多么十分危险可怕的假设。
人们明白堰塞湖要疏导开的道理，但百万妓女即使不在一线城市，就是被赶到哪里去了，也一样的泛滥成灾。这是个需要政府、执法机关和社会人类学家理性思考的严肃问题。