对享受的追求使我们陷入了永远的痛苦之中

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 06:17:24
天则经济研究所 茅于轼
经济学是一门伟大的科学,它能够帮助我们合理利用资源,使用一定的投入得到最大的产出。靠经济学的指导,人类社会变得越来越富有。经济学发展的二百多年中,社会财富成百倍地增加,教育得以普及,寿命得以延长,人类真正走进了不愁匮乏的时代。大家都认为经济学造福于人类,功莫大焉。
世界上的事都有两面性。经济学确实能够帮助我们增加物质享受,但是物质享受又是人们痛苦的根源。经济学的一个基本假定是资源是稀缺的。或者说相对于人们的物质欲望而言,物质永远嫌不足;人们的欲望永远也满足不了。所以经济学把追求物质欲望的人置于永远的痛苦之中。我们环顾周围的人群,致力于物质享受的人,认为只有物质才能带来快乐的人,其实并不感到快乐,倒是淡薄名利的人能够脱离烦恼,自得其乐。
从长远发展来看,物质享受不可能是无限的,它受地球资源的限制。当今最富有的国家是美国,如果全世界的人都像美国人那样消费,要不了几年,地球就受不了了。如果人类还要存在几百几千年,我们必须寻求限制消费,节约资源的方法,这一点是确切无疑的。哪怕今天我们还在鼓励消费,但是从历史的角度看,这只能是一个过渡现象,它绝对不可能持久。
丰衣足食,不愁吃穿,进而享受现代的科技发明,这是正常的,不应该反对,说老实话,它顺乎人的本性,反对也没有用。但是片面追求物质享受,甚至追求奢侈,既未必能得到快乐,反而陷入欲壑难填的深渊。奢侈是物质社会制造出来的畸形消费观,它忽视精神享受,以为物质就是一切,以为享受和物质总是成正比例,这是非常错误的。其实,物质享受有收益递减的特点,消费愈多得到的快乐愈少,于是不得不追加消费,用无限的投入去追求一小点的追加快乐,最后就变了奢侈型消费。一个人为什么要受教育?就是为了使人懂得真正的人生享受(自己的和他人的),它既包括物质享受,更包括精神享受。要使人懂得艺术,友爱,同情,创造,求知。这些主要不是物质享受,更不是奢侈消费。
消费引导生产,进而推动经济发展,这一点没错。奢侈消费也是消费,也有带动生产的作用。但是和正常消费比起来,它不能使社会的快乐总量增加。反而可能降低了快乐总量,因为摆阔气的人是以使别人感到妒忌和沮丧为目的的。这种精神上损人利己的行为和物质上损人利己没有根本性的区别。经济学把目标定在追求全社会财富的极大化。但是我们真正的目的不是财富的极大化,而是快乐的极大化。所以说,奢侈型消费不值得提倡。