“国家兴亡匹夫有责”这句话有问题，我不是说天下兴亡百姓就没有责任，我的意思是在国家兴亡的过程当中百姓所能起到的作用是有限的，上面的那句话出自封建社会的环境，完全是为封建的皇帝在开脱责任，到了现代社会，很多带有封建社会色彩的古训是不能拿来当凭据的，这里我们必须充分认识现代社会一个国家的概念。

 
　　举一个非常生动的例子。两个农民原本耕地种粮，有一天，其中的一家发现直接从另外一家偷粮食比自己种更省力，另外一家只好花力气修了篱笆，并且也学着从另外一家偷粮食，于是双方只好不断升级自己的保护设施，打来打去，耽误了种粮，导致了大家都没饭吃。这时候出现一个更强大的人对两家说，你们各自给我一点钱，我来帮你们各自维护属于自己的东西，还可以防御第三家来偷粮食。于是种粮的安心种粮，只要拿出来一部分粮食给这个第三者就行了。尽管国家的形成非常复杂，但是基本的原理就是如此。

　　埃尔曼.塞维斯（Elman Service）看来，国家的主要功能是保护公民的权利，提供和平解决争端的有效机制，增强了提高粮食产量的能力，因而，国家与其他任何形式的社会组织相比提供了更大程度的经济保障。这样说来，保护自己的粮食还要自己出面，那么上述的第三者一定是强盗。

　　在庞大的社会机制下面，个人的利益难免会受到侵害，这个社会难免会忽视一些人的利益。一个法制健全的社会，公民受到侵害的时候是自己拿起武器来扞卫自己的权利呢，还是让政府来维护？我们知道美国大部分人家里都有枪，尽管杀人的案例不少，但几乎没有为了和邻居争一个东西的产权而动枪动刀的，因为人们可以通过法院来解决，犯不上自己去动手。当一部分人的权利一切受到侵害的时候，示威抗议便会发生，那么到哪里去抗议呢？一定是市政府门前，或者是白宫的前面。

　　发生抗议就是因为一部分人的权利被忽视了，抗议是为了阐明物权归属，让政府重视起来，让民众重视起来，这种情况在西方社会经常发生,这是非常正常的事情。那么国土问题呢？这是一个国家所有公民的权利，这还要让国民来抗议吗？明明是自己的领土，还要百姓提醒政府说这块土地原本是属于自己的吗？这就非常不正常了。

　　我在想，假如俄罗斯出兵把阿拉斯加给占了，美国的人民是到俄罗斯大使馆门前去抗议呢，还是到白宫门前去抗议？这要看美国政府当时的表现，假如美国政府不采取实质性的举动，只是发表一下抗议，或是派飞机在上空警告一下。那么美国民众一定会去白宫门前去抗议，因为这种方式是唯一有效的。

　　同时也让我想起了珍珠港被炸以后的情况，美国人民团结在政府周围，把那个无赖的日本往死里打，最后不惜用上原子弹。美国政府不但受到美国民众的爱戴，日本人见了美国人都有一种敬畏感，在美国人使用原子弹上面中国人竟然还去指责，日本人非但不买账，而且从骨子里就鄙视中国。

中国大兵什么时候能像美国大兵一样把五星红旗插进钓鱼岛？

　　这要说起来保卫钓鱼岛行动了。这么多年来能够登上钓鱼岛把五星红旗挥一挥的有几次？好像只有一次。日本的膏药旗已经在那里飘扬了几十年了，那个小岛已经完全被日本人所控制。保卫钓鱼岛的朋友们一定看过美国人在硫黄岛插美国旗的照片，觉得那帮人特猛。但是你不知道插那面国旗的人背后天上有美军的飞机，地上有美国的大炮，海上有美国的军舰，才插上这么一面旗子,两艘渔政船肯定不行。人家美国旗插上了，日本鬼子敢来拔旗就先毙了他，再不服就扔两颗原子弹给日本人尝尝。这样一看就知道了，插国旗不是个人行为，而是国家行为。换句话来说，你插国旗的这个行为必须要有强大的国家机器来做后盾，但是这些年来无论是台湾、香港还是大陆的保卫钓鱼岛人士根本没有任何国家机器的后盾。

　　我们都相信中国凭现在的实力完全可以把台湾打下来，令人匪夷所思的是，那么一个小小的无人岛，中国为什么竟然搞不定呢？唯一的解释就是根本就不想去搞定。这就像你在警察面前被别人把钱包抢走了，警察其实能管，警察没管是因为他不想管，就是这个道理。

　　你可以说打了这个岛就等于向日本宣战，那你怕什么？美国你都不怕，日本是美国的狗而已。那么不通过打仗，而通过国际相关法律呢，中国政府还是不做声，为什么呢。其实，从1972年中日建交开始这个小小的岛屿就成了一个政治的筹码，日本政府同共产党的政府建交，必须与国民党的台湾断交，这无疑是承认了共产党的合法地位。像日本那么无赖又贪婪的一个国家不给他利益他能干吗，原来日本人插膏药旗是有他们强大的国家机器做了后盾，更重要的还是中国政府装聋作哑。

　　难怪日本人那么猖狂。中国副总理级别的大使召见与抗议都被人家当场拒绝，到底是为什么？中国的民间慷慨激昂地谈论如何对日本开打，到底怎么打，这就像是当年美国人想自己抱颗原子弹去炸广岛，那可能吗？关于国家主权的问题，无论你喊破嗓子，日本人不会害怕的。

　　祖上留下来的领土每一寸都不能丢失，我们要争回钓鱼岛的主权，这毫无疑问，对日本这样贪得无厌的国家就需要强硬的手段。但是，如果你仔细观察就会发现，保钓的过程不过是在补一个漏水的小孔，其它的地方像瀑布一样流失。大部分人都觉得，中国有九百六十万平方公里的土地，建国六十年来一寸也没少啊，香港和澳门回归还算多出来一块呢。那么我来告诉你，其中大部分的国土已经名存实亡了，香港和澳门的那点面积只是九牛一毛而已。

　　我们先要从古今中外打仗占领土地的意义说起。一个国家向邻国发兵为的是什么？打仗是劳民伤财的事情，其意义肯定不像打电子游戏那样只是为了娱乐而已。我们都知道日本人为了那块无人的小岛费尽心机到底是为什么？是为了方圆成千平方公里地下的矿产资源，还有渔业资源。那么我们先从地下说起。

　　过去我们总以为自己的国家地大物博，其实相比地球上很多地方而言，中国的地下资源是非常贫瘠的，特别是人均资源。即使这样，还让日本人大流口水，过去日本人侵略中国，也耗费大量财力物力，那么日本人所能获得的利益是得到的资源减去军费。现在日本人所能获得的利益呢？是通过交易完成的。如果这个交易是公平的，也就是说代表中国和日本进行贸易的各方面不出卖中国利益的时候，其实对双方都有好处，但事实是我们珍贵的地下矿产（这些都是不可能再生的），一直以一个非常低廉的价格卖到日本以及其他国家。当你在完成这每一笔交易的时候，就等同于日本的铁蹄踏在每个矿井的上面，你在下面挖，日本人和汉奸在上面数钱。

　　相比那些资源丰富的美国和加拿大，乃至从中国分裂出去的蒙古国，别人来挖地下的东西可以，因为人类需要从大自然索取一些资源，那么记住了，一定要给这片土地上的人点钱。加大开采成本是为了防止别人滥采，同时要让百姓获利。阿拉斯加居民每年可以白拿三千美元，资源丰富的省份像加拿大的阿尔博塔省不但工资高，还免消费税。与中国内蒙一界之隔的蒙古国还兑现了竞选诺言，给老百姓发钱，不知道内蒙人民看了怎么想，同样是一个祖先，人家挖地下的东西给百姓点钱，内蒙人民的脚下也不少东西被挖了，为什么没人给点一些钱呢？是因为自己手里没有筹码，选票就是百姓手里的筹码。

　　说完了地下咱们再说地表。过去日本侵略中国的时候有一个臭名昭着的731细菌部队，这个部队在其侵占地东北设立实验室，拿中国人的活体做试验，充分体现了他们侵略的意义，把毒素留在被侵略的土地上，留在被占领国家的人民身上。现在的确没有什么国家来侵略中国了，中国人自己创造了大量的毒素留在了自己的土地上，而创造的过程当中产生的利益输出到国外，不局限在东北，而是遍布中国的每一个角落。那么这些有害污染物到处流淌的时候和日本人当年用中国人的活体做试验有什么区别？不都在测试人类的抗毒极限吗？不都是把很多的利益输出，把有毒的东西留给中国人吗？

　　说完地下和地上，最重要的说到人了。被占领国的人民通常是被奴役的，这也是战争的意义。那么中国自从日本占领东三省以后，中国出现了一个匪夷所思的词叫“闯关东”，很多人拼命往敌占区钻，这不是去找被奴役吗？不是说日本人管得有多好，是在说其它地区管得有多么不好。我们可以说那是对国民党政府的控诉，说明国民党无能。或许真的是这样，那么现代人的出国潮肯定不是在控诉国民党了吧。中国人多，其实劳务出口倒是比较擅长的，但糟糕的是人走了就不愿意回来了，如果中国好，我能愿意呆一个文化差异那么大的地方吗？吃又吃不到正宗的中餐，满街的鬼语，弟兄们都远在天边......

　　有人觉得今天我们卖稀土矿和当年不一样，当年鬼子逼着你下去挖，顶多管个饭，给点工钱而已。现在的稀土资源出口价格总比那时候高吧？那你一定是站在领袖的高度算了总账，你帮百姓算算细账，出口这些稀有金属矿产赚来的钱国家先抽走一部分，垄断开采的国营公司抽走一部分，剩给挖掘工人的还不是一顿饭钱而已，要是算上通货膨胀因素，可能还不如当年呢。但糟糕的是地下的资源挖完就没了，我们的子孙要骂死我们的。

　　说起来奴役劳工，判定的方法其实很简单，那就是干活不给钱，或是少给钱。这要说一说我们的外汇顺差与外汇储备了。什么叫顺差？就是工人生产完东西以后本来该换回来另外一件自己更需要的东西，但是没有换回来，人家只是记了笔帐给你。精确地说，干活拿工资还不算拿到报酬，工资买了东西，换回来自己所要的才算最终得到报酬。那么顺差有多少，就代表有多少的报酬还没有换回来，出口企业的工人用劳动没有换回来报酬，那不是被奴役吗？你可能觉得这些年来自己手里的钱不断在增加，但是忽视了通货膨胀吞噬了你的购买能力。还有那让中国人骄傲的外汇储备，其实那是一块不流动不生钱的死钱，为了让这些钱生钱只好疯买美国和日本的国债，就是把钱借给人家得利息，人家凭什么给你利息？是因为他拿这钱去周转能得到比利息高得多的利润。好了，这不是利益又返给人家啦。况且人家一印钞票，你得的那一点利息是抵不过通货膨胀的。

　　过去我们一直以为这六十年来中国人站起来了，外国人再也不敢侵略中国了。哪里知道人家才不傻呢，侵略中国多累啊，打个仗还死那么多的人，家属整天哭哭啼啼很难对付，反战的人整天游行示威。所有的一切侵略行为完全可以通过非战争的方式来解决的，其实这也是世界的潮流，公平的交易防止战争，导致和平。不公平的交易呢？有时也能平安无事。那需要受损失国家内部有人配合才能导致和平，俗称“维稳”，这个维稳的行为是跟在你维权的行为之后的。还要有人负责掩盖真相才能导致和平，俗称“国家利益”，这个提法是跟在你维护个人利益之后的。这不，我们现在很和平，但是我们的很多交易都不公平。

　　人类社会交易的产生可以追溯到很古老的年代，其实一点都不复杂，那就是用自己擅长生产的东西交换自己不擅长生产的东西，用自己丰富的资源换取缺少的资源，这叫做正常的交易，只有正常的交易才有可能公平，有时甚至正常的交易都会存在不公平。我们的土地稀缺，资源贫乏，我们出口当中到底有多少是我们擅长的？或许有人觉得，还好的是很多不公平交易当中中国人还是赚了钱的，你哪里知道那些垄断行业的获利者，那些政府寻租的高官，早早地就把自己的家属连同财产都转移到了西方国家，他们赚来的钱都用来支援美国的GDP了，甚至这些钱在中国连税都不用上，人称是灰色收入，当然还有非法收入，没听说这种钱还带上税的。就像是当年汉奸赚了钱，你能高兴得起来吗？

　　我们总说八国联军欺负我们，李鸿章卖国割地。要知道当时中国是战败国，在没有任何筹码的情况下这位李大人保住了中原肥沃的土地，割出去的是边边角角的香港和澳门，又贫瘠，又山高皇帝远，管理起来不方便。就那么两块破地方被我们俗称的侵略者建设成了繁华的都市，最后人家归还的时候比中国的哪个城市都强，不是中国收回有多厉害，是人家坚守诺言而已。我们是回来了两块地，我们丧失了多少呢？这两块回来的土地非但不用上交税银，吃大陆的占大陆的，可恨的是人家还不买帐。

　　我和大部分中国人一样从小就痛恨日本人，因为他们不但欺负中国人，而且是外族裔的。其实本族裔的人相互欺负更可恨，因为外族裔的自古以来就打来打去的，本来就是敌人，人人都知道要防着一点。那么本族裔的人在你信任的情况下欺负你，等于同时缺失了道德，而且欺负你的手段更隐蔽，更难以发现，你说是不是更可恨一些呢？是不是更难以容忍呢？

　　中国应加强对日研究

　　日方坚持从国内法角度处置中国船长事件。

　　中国在处理此船员被俘虏事件上，外交陷入被动。这像一个所谓占尽优势的拳击手，摸清对方路数，步步反应，占尽主动。可能出于礼节而不冒犯。不免有一定道理。

　　事件并未完结

　　日方不但有意错过9.18可放人的最佳时机，并表示将延长羁押，因此日方态度坚持强硬可见一斑。

　　中日实际博弈筹码

　　看点有二：

　　一则，中方还有什么切实反制措施。如BBC所言，中日交涉空间几乎用尽。而日本以应对小泉参拜日本靖国神社一事上，中方的反应，来比较并测试中国水温。

　　而中方在此钓鱼岛事件处理上，确实也逐步提升反制措施，可谓循例、有理有节。民间认为“不够硬”、“希望打”的心情可以理解，但交涉渠道、按步出牌，仍不可偏废。

　　在外交层中方发出严正声明，（由国务委员、外交部长层级）多次召见日使，提出要求。而中国各地及海外华人圈进行示威表达诉求后，中方也确实在进行了战略博弈。

　　中国钓鱼岛主权问题自然不可谈，但钓鱼岛之争此次因为渔船事件而再度引爆，这个时间点正值得研究。日方前元诚司强词夺理，认为是中国一方主动挑衅（所谓“以前日方尾随，而此次中国渔船主动冲撞日方”）。但考察前原诚司与自卫队素来交好的关系，他并不会有所妥协。

　　二则，日本若对中国船员起诉并定罪。中国将如何处置？

　　美国有专家分析，中国船长此次行动，有所谓“军方背景”。这种没有依据的推论，很可能是。这自然是日方恨不得找寻或者“栽赃”的理据罢了。

　　但日方坚持要扣人，是因为“可能发现蛛丝马迹”。这种有罪推定，料并不能成立。

　　中国对日反制三个层级：

　　1外交层面——逐步提升交涉层级，有理有力有节。先交涉、再抗议，进一步推迟中日部长级交往，而在9.18不给民间示威予日以“民族主义”高涨口实。

　　2.经济层面——保留金融反制权。日方担心中国购日国债潜在危险，实则更担心能源利益受损。中方应把握此点予以逐步反制。

　　综上，共有四个筹码，中方应逐步抛出：

　　[中方筹码1油气田]

　　日大使指中方将扣察船长与油气田谈判混为一谈，有何用心？ 有评论指出，日方其实故意刺激中方单方面开采举措，亦步亦趋占据舆论主动，以便开采。已表示将“对中国的单方面行动”采取所谓应因措施。暂只派侦察机增加监控，若情势升级不排除日方进一步行动。

　　[中方筹码2日方理据］中方抓住一个关键和有力谴责点：日方以国内法例处理钓鱼岛事件。

　　如前所述，日方态度坚持强硬可见一斑。可判断的是，无论中方如何谴责，日方仍将依照所谓国内法例，扣查中国船长詹其雄，起诉、定罪料陆续有来。若由此，日方将进一步陷入被动。

　　[中方筹码3联美制日]日以应对参拜日本靖国神社一事上中方的反应，来比较（此扣船长事）试水温。港《经济日报》今日社评：与日硬碰 中国要连接亚洲美国。也冒出美专家指古日本地图钓鱼岛标为中领土。美未表态，若表态想必日不敢不放人。幕后中日或都在等。

　　这并非对美示弱，有两层意义：短则，以美专家组研判日本非法羁押中国船长为名，更可施压日本政坛。研究美日在普天间基地问题（此问题对日本政坛影响甚至大到首相引咎下台）、美日安保之间隔阂、观察利用日本民间反美情绪，保障中国海权，达成动态平衡。长则，进一步以日美关系作为筹，在处理台湾问题上逼美表态让步。都是需要研究的课题。此间，必然要处理得当，避免反而陷入被动。

　　[中方筹码4军方亮剑]

　　中国航母呼之欲出成日媒热词。国防部长梁光烈就曾表示：中国不能永远无航母，引发日媒体热议。

　　而日本防卫白皮书警惕中国海军崛起，在12月底自卫队将以中国为假想敌，练夺岛。更值得关注的是，前原诚司与自卫队关系素好。

　　同时，中国战斗机首次直飞境外参演，也被外界解读为一个“新动作”。这实际也是中国军事实力的又一体现。当然限于上海合作组织自身特性（并非如北约实体机构）所限，对“跨境打击（恐怖活动）”并不存在可操作性，更多是如俄罗斯新闻网所言“锻炼体魄”。但未来或伴随中国军事实力加强，有相关国际合作机制。

　　中方正在加紧建设西沙海监队伍。而韩国建立“独岛”号轻型航母，是否也为中国提供一个借鉴。至于，韩国官民合力，收回独岛之后，立即通过一系列手段（包括在岛上驻防、修建反导系统、考虑改无人岛为居民岛，并在美登广告欢迎观光）等。这些都是收回钓鱼岛的后话了。