我们从宜黄9·10自焚事件中看到了什么？

作者：欢乐一生 2010-9-19 14:13:24 发表于：博客中国

9月10日，江西抚州宜黄县发生一起因拆迁引发的自焚事件，户主钟如奎的妹妹钟如琴、母亲罗志凤，大伯叶忠诚被烧成重伤。

暴力拆迁事件，在当代似乎已经不是新闻了，但象宜黄这样性质恶劣的强拆事件毕竟还是少见的。而且近几年来，社会上下对于暴力拆迁几乎众口一词的反对，对于政府在拆迁中扮演的角色也有所规范。国土部近日表示政府不得变身开发商直接插手土地拆迁。而倍受社会各界关注的《征收与拆迁补偿条例》草案更是将保护被拆迁者的利益做为重点，首先在名词上以被征收人取代了被拆迁人。专家甚至建议条例中规定先补偿屋主后才能拆迁。这表明，在拆迁问题上“以人为本”可望真正得到贯彻实施。

而在这种“以人为本”的拆迁理念正深入人心之际，江西抚州宜黄县的官员们何以敢逆历史潮流而动，视人民利益为无物，视百姓生命如草芥呢？而尤其令人震惊的是，其它地方也曾发生过一些暴力拆迁事件，但大多主要领导是不出面的，或是一些拆迁公司的肆意妄为，或是一些基层干部的粗暴行为，宜黄县则不同，却是由县委书记带头，房管局、建设局、交通局、公安局等多部门官员直接参与，最终逼迫被拆迁人自焚维权，而在当事者自焚后，政府官员却冷漠处之，不进行积极的施救。事发后，为讨个说法，16日上午钟家九妹钟如九和她的四姐钟如翠准备赴京反映情况。不料在南昌昌北机场遭到县委书记邱建国率官员40余人围截，几次被抓住又逃脱，最后姐妹俩只得躲进女厕所，并用手机向媒体求救，被困近40分钟后直到记者到来才敢开门。而且更令人惊异的是，宜黄县还屡屡违法宪法，限制当事人的人身自由，甚至要强行抢走自焚死亡者的遗体，声称是为了让其“落叶归根”。

真正是令人惊心动魄，好象事件不是发生在社会主义的中国。据悉事件发生后，江西省委、省政府高度重视，要求抚州市委、市政府不惜一切代价救治伤者，并派出调查组于１５日前往宜黄县展开调查。但16日还是发生了上述截访事件，这表明宜黄县并没有将江西省委的要求当回事，而是依然我行我素，使事件进一步升级。令我们欣慰的是，这起事件在强烈关注下，有了进一步的进展。江西抚州市委１７日晚对宜黄县“９·１０”拆迁自焚事件中的８名相关责任人作出处理决定，其中，负有重要领导责任的宜黄县委书记邱建国、县长苏建国被立案调查；负有主要领导责任的宜黄县委常委、副县长李敏军被免职、立案调查。当然，最终这些宜黄的官僚们到底会受到怎么的惩处，是从重从严依法处理，还是轻描淡写大事化了，我们还有待于进一步拭目以待。

又据《抚州日报》报道，江西抚州市召开信访维稳工作座谈会，市委书记甘良淼表示，各地、各部门主要负责同志要确保不发生赴京赴省集体上访，确保不发生群体性事件。甘良淼表示，在城市建设的征地拆迁、安置、旧城改造等工作中要以稳定为前提，严格把握政策，积极稳妥推进，避免因决策失误或工作方法简单粗暴引发群体性事件。这条消息似乎是积极的消息了，尤其是后面所讲的“以稳定为前提……”等或者会真正对抚州其它地方的官员以警示吧？但愿吧！但笔者却对前面的一些论点不敢苟同。“要确保不发生赴京赴省集体上访，确保不发生群体性事件”，这些话怎么这么耳熟呢？好象各极领导们以及各级的红头文件中都出现过啊！字面上当然不会有什么问题，但一个口头上的“确保”要求就能真正制止越级上访现象吗？当然，如果各级政府真正能以百姓利益为重，真心地去解决每一个矛盾，那么肯定能确保不出现这样的上访及群体性事件的。而反之，如果一些地方官员不是事事以人民利益为重，去化上访为下访，将矛盾解决在萌芽状态，而是平时对百姓利益不闻不问，有了矛盾不解决，任由矛盾激化，那么是不会达到“确保”的要求的。甚至在这种“确保”的高压政策下，那些平时不解决百姓问题的官员便会采取象宜黄县这样的“截访”“限制人身自由”等违法违宪的办法来达到上级的那种“确保”要求，这是与上级愿望相悖的。这一点抚州有关领导知晓否？

总之，宜黄9·10自焚事件性质是极其恶劣的，我们期待对当事官员进行严厉的惩处，期待对当事百姓以合理的抚慰，我们更期待拆迁户的维权之路不应只限于“自焚”一条，我们还期待着酝酿中的拆迁条例能够成为百姓维权的法律支持。

新闻链接：

http://politics.people.com.cn/GB/14562/12761570.html

http://society.people.com.cn/GB/41158/12762299.html

http://house.people.com.cn/GB/169409/12707880.html

http://news.xinhuanet.com/legal/2010-09/18/c_12583597.htm

http://house.people.com.cn/GB/12762623.html