神马文学网认为美国只会印钱的看法太小农，兼谈人民币升值
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 04:49:53
博客中国 观点123
献花
认为美国只会印钱的看法太小农，兼谈人民币升值
作者：酣高楼 2010-09-04 16:10:38 发表于：博客中国
有这样一种说法，美国其实只是会印钱从世界各国买东西，其他什么都不会干，所谓的服务业也是忽悠。依我看这种想法太“小农”了！为什么这么说？从事小农经济的人由于自己生产、生活的范围有限，所以他们的见识也有限。记得小时候我有个邻居在乡政府工作，另外一个邻居在家务农。有一次聊天，那个在乡政府工作的邻居说，这阵子上班，简直忙死了，经常几天几夜不睡觉！那个在家种地的邻居一脸地百思不得其解：你们又不种地，那还忙什么？还有一个例子，我在工厂上班时，我们那个岗位是全车间唯一一个用电脑控制的岗位，用电脑控制压力容器各个阀门的开关，这总的来说是一种脑力劳动而不是体力劳动。这当然需要一定文化程度的人来做，本人在这个岗位文化程度最高，当然是由我来做，其他人则主要负责一些体力上的搬运工作。也是再一次聊天中，一位工友突然说：你们弄电脑的也不用干活儿！天哪！原来在他们心目中，脑力劳动根本不能算作劳动啊！这一切都是小农思想！按照这种思想，博客中国的所有编辑其实都是不干活儿的！用电脑写作、做平面设计、进行财务管理、物流管理、行政管理的人也不能算作劳动！
美国是服务业大国，但这种服务绝对不是忽悠！例如，对于从中国进口的芭比娃娃，他们并没有改变产品的结构和性质，只是重新包装了一下，就让价格翻了好几倍，这也是一种很正常的经济现象啊！“货卖一张皮”啊！漂亮、华丽的包装谁不喜欢呢？八月十五到了，你给丈母娘送礼，难道不把礼物包装地漂漂亮亮的再送过去？这怎么能是忽悠呢？还有美国的快递服务，美国的快递服务是世界一流的，难道这种服务也是忽悠人的吗？也是没有任何意义、可有可无的吗？
因此，美国的服务业非但不是忽悠人，反而给人们的生活带来了很多有形或者无形的价值。美国的服务业也是其超强国力的一个重要组成部分！
另外，美国真的什么都不生产，只是会进口吗？美国的计算机技术、通信技术、航空航天、生物技术、新型材料技术都是世界一流的。通过这些技术而制造的大型计算机、个人电脑、操作软件、大型客机、航天飞机等等，无论质量还是数量，哪个国家可以与之抗衡？美国也是世界上拥有自主知识产权最多的国家，这怎么能说美国什么都不生产呢？假如美国什么都不生产，只是印钱买东西，那为什么没有引发全球性的通货膨胀呢？正是因为美国是全球科技最发达的国家、最有竞争力的国家，所以各国才会竞相购买美国的债务啊！因为这意味着升值！这和某人好吃懒做、抽大烟、整天靠借钱过日子是一个概念吗？美国是债务大国不假，但这是其强大的表现，而不是其虚弱的表现。你买股票是愿意买发展前景好的呢？还是坏的呢？只要有偿还能力，借钱消费也没有什么大不了的。否则则不然，美国的次贷危机不就是因为金融监管不利，而使很多没有偿还能力的人也借到钱了吗？（借贷消费以后有机会再细说）
最后，关于美国逼迫人民币升值，我认为从长远看是件好事情。有助于中国调整自己的GDP结构。中国的GDP结构是这样组成的：基础建设投资、出口、消费（包括民用消费和生产消费）等。而美国对于中国的基础建设投资、消费是没有办法控制的，对于出口则可以进行干预。人民币升值就意味着出口产品以美元换算的价格上升，这对中国的出口和GDP当然是个打击。不过，中国少出口一些东西，就意味着中国对外部（包括美国）的依赖减少一些，这难道不是好事吗？为了保证中国GDP的增长速度，我们可以把消费所占的比例提高啊！这意味着什么？这意味着我们老百姓可以拿到更多的钱去买东西，意味着工厂投资环境改善，可以拿出更多的钱去买生产设备！而对于中国的基础建设投资，不用说中国也会积极投入的，这其中的道理不用说大家也明白。目前中国GDP的现状是：消费所占比例太少、基础设施投资和出口所占比例太大。西方国家居民消费所占比重都在60%左右甚至更高，而我国这几年这个比例却在不到30%。这说明，中国老百姓没有更多的钱去消费，钱都去哪儿了？医疗、孩子上学、买房……
所以，美国逼迫人民币升值，在客观上有利于中国居民生活水平的提高，至于到最后能不能提高，那就是另外一回事了！