急性子，慢性子

3121

献花

急性子，慢性子

作者：石铭 2010-9-13 11:58:24 发表于：博客中国

大千世界，人形形色色，有的性子急，有的性子慢，天性使然。与之相近，国家是由性格不同的人组成的，就难免也会有性子急或慢的时候。

但是，若简单地说某个国家性子急或性子慢，肯定会有人反对。因为国家是由政府主导的，而政府又由多人组成，这些人不可能性子都急或性子都慢。因此，说国家性子急或慢只能是对事情而言，即在有些事情上性子急而在另一些事情上性子慢。观察一个国家在哪些事情上性子急或慢，是一件很有意思的事儿。观察久了，还能从中发现某些规律性的内容。在我们国家对待一些事情的做法上，我就发现了其中急与慢的不同。

在大的方面，我发现，我们国家在经济发展上性子很急，而在制度变革上性子却慢。在经济发展上性子急的特点，一百多年前就有了。洋务运动时期的张之洞和后来的孙中山等人都曾指点江山、规划全局，企图在短期内实现工业化。近五十年来，我们还进行过大跃进、抓革命促生产、四个现代化、改革开放、全面小康等多项以发展经济为主旨的活动。撇开这些活动的最终效果不说，其冀望于短期内将经济搞上去的初衷，却是毋庸置疑的。在制度变革上性子慢，似乎也不仅仅是现在的事情。要考证历史，甚至可以上溯到两千多年以前。中国目前的政治制度与两千多年前的秦朝相比，大同小异。过去，我们不进行制度变革，是由于我们没有发现世界上有比我们更好的制度。而在近一百多年中，我们发现了更好的制度，但还是不变革。原因当然是当权者的利益，在做法上则是闭关自守、自我吹嘘、愚民、欺骗与压制。

在日常事务中，我也发现了我们国家在一些事情上急与慢的不同。

在能够出政绩的事情上，总是很急；而对事关长久发展的事情，却很慢。比如，目前中国的每座城市似乎都是一个大工地。每一任新领导都要在城市里修几条路或搞几个标志性建筑。但城市的土地却是有限的，于是，新领导上台后就立即将前面盖好的房子拆掉重建，把路扒开重修。虽然建筑物越来越漂亮、路也越来越宽，但市民却受益不多，因为大多数时间都处在建设施工之中。治理污染、环境保护、生态建设，是关乎民生和社会长远发展的大事。在这方面，虽然口号也天天在喊，但却进展缓慢。在有些方面，甚至还出现明显的倒退。

在利益调整上，涉及官员的急，涉及普通民众的慢。世界经济危机袭来，中国要启动内需增加消费。在具体做法上，就是要增加人们的收入水平。给官员涨工资，不声不响却立竿见影，平均涨幅一次就达千元。但对企业普通职工，却迟迟不见动静。目前，同样资历的退休职工，在机关要比在企业的高三到四倍。明摆着这么不合理的事，国家却长期不予解决。最近，面对日益逼近的通货膨胀，国家才下决心给企业退休职工每月人均涨120元。钱还没发，就已经媒体上大肆宣传了许多回，似乎是为普通百姓做了一件天大的好事。

出了事故，采取措施预防事故再次发生并不急，自我表扬却很急。就好比，“亡羊”并不急着去“补牢”，而是急着喝酒吃肉自己给自己压惊。中国近些年各类重大事故频频发生。其中有些事故表面上看是天灾，但我们几乎都能从中找到人祸的影子。事故过后，国家很少从惩治人祸的角度采取措施防止灾害再次发生，而是急着组织抗灾英雄事迹宣讲团，让宣讲团到全国各地去讲演，宣传先进事迹。结果在英雄越来越多的同时，事故也接踵而至。

阴阳互补、动静平衡，是中国传统文化强调的内容。与此同理，在对待事情的急与慢上，也有着某种必然的关联。比如，体制不改，单纯强调发展经济，再急，效果也不会好；老百姓的长远利益无保障，所谓政绩也只能是昙花一现；在官民的关系上本末倒置，就难免会有官逼民反的那一天；如果不能够使人民远离灾难，英雄再多又有何用？！或者说，在处理事情的做法上，也有其内在的前后主从关系。那些理论上排在前面、放在主要位置上的事情，才是国家应该急着去解决的。不然，该急的慢，不该急的却急，只能使社会越来越乱。

3121

献花

0

扔蛋

14

1861