神马文学网中石油的“焦大心结” - 付瑞生的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 21:20:34
中石油的“焦大心结”
资本和权力 2010-09-16 08:59:20 阅读78 评论0 字号：大中小 订阅
媒体和公众总是很纠结，中石油到底是功臣还是罪人？9月15日，2010夏季达沃斯论坛上，前国资委主任李荣融说，没有“三桶油”（中石油、中石化、中海油），中国经济早乱了。“2008年国际油价大涨，如果不是我们控制油价，这个社会会很难承受。而中石油和中石化因为油价的控制损失了1680亿元。”
同一天，媒体报道，大连“7·16爆炸漏油事故”至今已近两个月，中石油未对污染损害赔偿做出任何表态，反倒是采取了积极措施，阻止遭受损失的水产企业和养殖户到法院起诉。
李荣融曾经把央企比喻为共和国长子，如今把中石油推为功臣。此言不虚，中石油的角色很像《红楼梦》里的焦大。出生入死把世界金融危机中的中国背出泥潭，但是焦大的问题在于，主子让他履行责任跑跑腿的时候，他倚老卖老、恃功自傲，不把主子放在眼里。作为国企，他的主子自然就是老百姓。如报道所说，在中石油这样的航母级央企面前，平民百姓反如汪洋中的一叶轻舟，没有足够的力量去碰撞和博弈。
同样是央企，在达沃斯论坛上，中国远洋总裁魏家福感叹，很多企业把承担社会责任作为一种软广告来宣传，但是我们知道，英国石油公司在墨西哥湾漏油事件股票市值最低达到55％，却设立了220亿美元的基金，企业社会和企业生死存亡紧密在一起。也许，中石油也只是把“功臣”称号当做企业的软广告而已。
当然不能一味指责中石油对受害渔民如此无情无义，公众发现，大连油污案的索赔，政治、行政、法律、技术等等部门都作壁上观，这自然也宠坏了中石油。这不能不让公众感觉，企业“为富不仁”才是常规，赚钱就必然损害社会利益。因此我赞同经济学家张维迎的观点，如果离开制度问题谈企业社会责任，其实是一句空话。从全社会来说，先要努力完善制度，奖励君子和惩治小人，才能尽量避免个人利益与社会利益的不一致。
也就是说，社会责任是有意义的，但意义也是有限的。对企业家来说，他们真正责任是依法经营、创造价值。相关法律均对包括海洋污染在内的环境污染赔偿作出了规定。肇事者不仅要全面赔偿渔业养殖、捕捞的损失，还要承担海洋水产资源、海洋生态损害赔偿，并支付清理油污、应急处置发生的费用。在全社会都在谴责中石油不负责任之前，我们更要问问你依法经营了吗？作为长子、身为功臣，更要铁肩担道义。