《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限3

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 11:21:11
《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限2010年09月16日 14:41求是 】 【打印共有评论5

五、协商民主与选举民主相结合,还是代议制的选举民主?

在民主的实现形式方面,西方资本主义国家普遍采用代议制的间接民主,由选民通过投票选举产生国家权力机关,再由它们代表选民来行使国家权力。这就使投票选举在代议制民主中具有十分重要的意义,有人把这种民主称为选举民主或票决民主。但代议制的选举民主存在着内在的缺陷:选民只能通过投票来决定谁代表他们行使国家权力,而不可能自己直接参与国家权力的行使,他们的民主权力实际上就是隔几年参加一次选举投票。各利益集团在竞选中利用金钱操纵选举,进一步放大了代议制选举民主的这种问题和缺陷。西方国家的一些政治学者针对代议制民主的困境和问题,提出过多种构建协商民主的设想,试图对西方代议制选举民主进行修补和替代,从而引起了人们对西方选举民主的质疑和对协商民主的注意。

中国特色社会主义的民主形式是选举民主与协商民主相结合。我国的主要民主形式是选举民主。宪法规定,最高国家权力机关全国人民代表大会按照选举民主规则运行,各级人民代表大会的代表和领导机构是选举产生的,人民代表大会的各项决议是投票表决通过的。另外,我国有长期形成的中国特色协商民主,这种协商民主与选举民主是有机结合的。我国的协商民主主要通过两条渠道来进行:一是政党之间的协商。共产党作为执政党,经常就国家重大问题直接与参政的民主党派和无党派协商对话,充分听取他们的意见,这些协商意见被吸收到执政党提交给全国人民代表大会的建议中,作为人民代表大会决策和立法的基础。二是政协会议的协商。政协是历史形成的专门进行政治协商的组织,在政治协商会议上,共产党和各民主党派、人民团体、无党派人士及社会各界的代表人士,就国家重大问题进行协商讨论,这些协商成果作为政协的决议和议案直接提交给人民代表大会,作为人大制定法律和进行决策的重要依据。此外,我国每年一次同时举行的人大会议与政协会议,政协委员就人大讨论的问题充分发表意见,为人大的最后决策提供了直接的参考。党的十七大明确提出,要把政治协商纳入决策程序,这进一步推进了我国两种民主形式的结合,使党和国家的重大决策建立在充分政治协商的基础上,从程序上实现了我国根本政治制度与基本政治制度的成功对接,不但扩大了公民的政治参与,拓展了民主的社会基础,而且增强了决策的科学性,提高了决策水平,从根本上克服了单纯实行选举民主所难以避免的缺陷。

中国特色社会主义民主是从中国实际出发形成的社会主义民主,是比西方资本主义民主更高类型的民主,具有自己的制度优势和鲜明特点。由于中国特色社会主义民主诞生的时间还比较短,要达到完善和成熟尚需一个长期的过程。我们必须把坚持与发展中国特色社会主义民主统一起来,坚定不移地走中国特色社会主义民主政治发展道路,不断总结人民创造的民主建设经验,既吸收和借鉴人类政治文明成果,包括西方资本主义民主中一切对我们有益和有用的东西,又坚决反对照搬西方资本主义民主模式,同西方资本主义民主划清界限,积极稳妥地发展中国特色社会主义民主,并在实践中展现其更加强大的生命力和吸引力。

(课题组成员:闫志民 常光民 杨绍华 李传柱 王传志)

《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限3 《求是》文章:划清中国特色民主同西方民主界限 《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限 《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限2 《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限 《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限 《求是》:划清中国特色民主同西方民主界限 《求是》:自觉划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限 课题组:中国特色社会主义民主政治的制度优势划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限 :自觉划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限 中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征 ——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限 人民日报:自觉划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限 人民日报署名文章:划清中国特色社会主义民主同资本主义民主界限 人民日报发表署名文章:划清两种民主的界限 人民日报发表署名文章:划清两种民主的界限 人民日报发表署名文章:划清两种民主的界限!!!!. 人民日报发表署名文章:划清两种民主的界限 人民日报发表署名文章:划清两种民主的界限 划清两种民主的界限是中国民主政治建设的前提 划清两种民主的界限是中国民主政治建设的前提oo 西方民主是民主水葫芦 西方民主是民主水葫芦 骏捷新款运动同从前彻底划清界限 人民日报:自觉划清马克思主义同反马克思主义的界限