神马文学网凯迪社区-猫眼看人-[原创]人世间第一个大道理：生者有其食
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/02 17:40:40
人世间第一个大道理：生者有其食
文章提交者：连晨 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
人世间第一个大道理
连晨
人世间有各种各样的道理，比如在家要尊老爱幼，公共场所不能随地吐痰，邻里、同事之间要互相谦让，上下车时要女士优先，经商不能不讲信用，等等等等。这些道理看似平常，却是人与人之间和谐相处的前提，谁违背了这些朴素的道理，谁就在事实上构成对人际关系的伤害。
在这些朴素的道理之外，我认为还有一些更本质更关键的道理应该强调，今天先说第一个道理：
生者有其食
一个人无论是怎样来到这个世界的，无论是婚生还是非婚生，无论是爱情的结晶还是“野合”的产物，他都有活下去的权利。具体地说，他都有获得维持基本生存所需的各种物质要素（食品衣物居所等）的权利。如果哪个不幸的小天使（我觉得，每一个新降临的生命都是天使）不巧降生在某个“穷鬼”家里，其父母或监护人无力抚养他，那么他的父母或监护人天然具有向社会向政府申请救助的权利，他们的这项权利，是基于儿女（人子）的基本生存权派生的一项权利。
一个人来到这个世界了，无论他黑还是白，美还是丑，父母有地位还是没有，甚至他有无父母，他都有权利活下去。这本是一个不需要论证、解释、说明的问题，可是在我们这个具有5000年辉煌历史的国家，这样一个朴素的道理，这样一个常识性问题，许多人却楞是不懂。
所以让我来把这个道理一下说透：一个强盗，一个恶魔，一个杀人犯，一个“双手粘满人民鲜血”的暴君，我们把他逮住了，投进了监狱。给不给他吃饭？我想各位一定清楚，即使是判了极刑的罪犯，一个死囚，在未执行前，也是要给吃饭的。那么还有什么理由不给一个无罪的人、无辜的人、一个本分的公民、一个小天使吃饭呢？
我写下上面这些文字，是因为有一组数字象“藏在棉衣里的针”一样时不时刺痛我。
按我们政府制定的“绝对贫困人口”标准，我们国家目前有2148万人生活在绝对贫困线之下。
按“低收入人口”标准，另有3550万人属于“勉强糊口”范畴。
“绝对贫困人口”标准是多少呢？一定有许多人知道，一定也有许多人不知道。我抄在这里，希望不知道的人有所了解和思考：个人年收入不足683元。
我们再看“低收入人口”标准：个人年收入不足958元。
我每看一次这两个数字，就会不由得想自己：我若每年这点钱，能活下去吗？我这样想了之后，就会有一个念头往上冒：这是人定的标准吗？一个吃什么长大的人，才会定这样一个标准？随便一个小学生就能算出来，683元除以365天，约等于1.87元。958元除以365天，约等于2.63元。
无论是1.87元还是2.63元，在中国的什么地方，这样的收入能保证人的基本生存权？
看着这微薄的数字，我时常想，如果给定此标准的人每人每天发1.87元，不，还是仁慈点发2.63元吧，让他们“独立自主”地生活生活，不知他们之中有几个能扛上三个月。
我这样说话，是因为在这个世界上，再没有谁象这些人一样每天把“生存权”挂在嘴上，既然他们如此热衷于强调生存权，我认为就有必要和他们好好讨论一番：在数千万人生活在“绝对贫困”线之内、生存权全无保障的情况下，每年数千亿的公车消费、公款吃喝及出国旅游花费，是不是心如铁石才能做到？
一个孩子天天忍饥挨饿，其父母却花天酒地挥金如土，我们会说这对父母真他妈混蛋；一个社会有数千万人吃不饱肚子，其政府却把成千亿上万亿的钱挥霍掉，我们该说它什么呢？
让生活在这块土地上的每一个人有饭吃有衣穿有房子住，你们再挥霍，不可以吗？
文章提交者：连晨 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
人世间第一个大道理
连晨
人世间有各种各样的道理，比如在家要尊老爱幼，公共场所不能随地吐痰，邻里、同事之间要互相谦让，上下车时要女士优先，经商不能不讲信用，等等等等。这些道理看似平常，却是人与人之间和谐相处的前提，谁违背了这些朴素的道理，谁就在事实上构成对人际关系的伤害。
在这些朴素的道理之外，我认为还有一些更本质更关键的道理应该强调，今天先说第一个道理：
生者有其食
一个人无论是怎样来到这个世界的，无论是婚生还是非婚生，无论是爱情的结晶还是“野合”的产物，他都有活下去的权利。具体地说，他都有获得维持基本生存所需的各种物质要素（食品衣物居所等）的权利。如果哪个不幸的小天使（我觉得，每一个新降临的生命都是天使）不巧降生在某个“穷鬼”家里，其父母或监护人无力抚养他，那么他的父母或监护人天然具有向社会向政府申请救助的权利，他们的这项权利，是基于儿女（人子）的基本生存权派生的一项权利。
一个人来到这个世界了，无论他黑还是白，美还是丑，父母有地位还是没有，甚至他有无父母，他都有权利活下去。这本是一个不需要论证、解释、说明的问题，可是在我们这个具有5000年辉煌历史的国家，这样一个朴素的道理，这样一个常识性问题，许多人却楞是不懂。
所以让我来把这个道理一下说透：一个强盗，一个恶魔，一个杀人犯，一个“双手粘满人民鲜血”的暴君，我们把他逮住了，投进了监狱。给不给他吃饭？我想各位一定清楚，即使是判了极刑的罪犯，一个死囚，在未执行前，也是要给吃饭的。那么还有什么理由不给一个无罪的人、无辜的人、一个本分的公民、一个小天使吃饭呢？
我写下上面这些文字，是因为有一组数字象“藏在棉衣里的针”一样时不时刺痛我。
按我们政府制定的“绝对贫困人口”标准，我们国家目前有2148万人生活在绝对贫困线之下。
按“低收入人口”标准，另有3550万人属于“勉强糊口”范畴。
“绝对贫困人口”标准是多少呢？一定有许多人知道，一定也有许多人不知道。我抄在这里，希望不知道的人有所了解和思考：个人年收入不足683元。
我们再看“低收入人口”标准：个人年收入不足958元。
我每看一次这两个数字，就会不由得想自己：我若每年这点钱，能活下去吗？我这样想了之后，就会有一个念头往上冒：这是人定的标准吗？一个吃什么长大的人，才会定这样一个标准？随便一个小学生就能算出来，683元除以365天，约等于1.87元。958元除以365天，约等于2.63元。
无论是1.87元还是2.63元，在中国的什么地方，这样的收入能保证人的基本生存权？
看着这微薄的数字，我时常想，如果给定此标准的人每人每天发1.87元，不，还是仁慈点发2.63元吧，让他们“独立自主”地生活生活，不知他们之中有几个能扛上三个月。
我这样说话，是因为在这个世界上，再没有谁象这些人一样每天把“生存权”挂在嘴上，既然他们如此热衷于强调生存权，我认为就有必要和他们好好讨论一番：在数千万人生活在“绝对贫困”线之内、生存权全无保障的情况下，每年数千亿的公车消费、公款吃喝及出国旅游花费，是不是心如铁石才能做到？
一个孩子天天忍饥挨饿，其父母却花天酒地挥金如土，我们会说这对父母真他妈混蛋；一个社会有数千万人吃不饱肚子，其政府却把成千亿上万亿的钱挥霍掉，我们该说它什么呢？
让生活在这块土地上的每一个人有饭吃有衣穿有房子住，你们再挥霍，不可以吗？
凯迪社区-猫眼看人-[原创]人世间第一个大道理：生者有其食
[原创]中华民族还权于民第一人 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]中国第一个未冕诺贝尔数学奖诞生了！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]左右逢源永远不倒的中国第一贵府-猫眼看人-凯迪社区
[原创]从佛教第一圣地，看印度与中国的文化区别（多图）-猫眼看人-凯迪社区
[原创]女局长“手机门”有必要查个水落石出-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国制造业，你牛个什么劲？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]围观王家岭矿难的“第三个奇迹”【图】-猫眼看人-凯迪社区
[原创]六七十年代的三十个社会印象-猫眼看人-凯迪社区
[原创]又想起遇罗克-猫眼看人-凯迪社区
[原创]李庄案前景预测-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国教育的必由之路-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆打黑经验总结!-猫眼看人-凯迪社区
[原创]大独裁者绝世秘籍-猫眼看人-凯迪社区
[原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区
[原创]双重标准面面观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]汉字繁化史简说 【不断更新】-猫眼看人-凯迪社区
[原创]脸比手黑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]文强不应判死刑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]感谢这些喇嘛！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]各学科中的变态-猫眼看人-凯迪社区
[原创]也谈鸦片-猫眼看人-凯迪社区
[原创]二十四孝多虚假-猫眼看人-凯迪社区
[原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区