陈晓连打三错牌 国美内战苏宁受益

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 19:01:09


  国际化公司的决策程序是不会以“假设”为依据提前决策的,在没有行使债权转为投票权股票的选择权之前,贝恩资本不大可能提前决策表态支持陈晓。因此,所谓贝恩资本支持陈晓也是一张“虚”牌。
  此时,就要拨开迷雾提到一位很优秀的投资银行家——竺稼。竺稼当年曾经代表大摩与陈晓管理的永乐公司签了业绩对赌协议,在永乐陈晓赌输之后,正是竺稼把永乐及陈晓转手卖给了黄光裕,完成了当年轰动业界的国美永乐合并案。因此,陈晓在竺稼这里曾是“败军之将”,竺稼此时又代表贝恩资本,即使他选择支持陈晓,目的也还是要把国美公司倒给别人,所以在8月23日参加国美会议时,竺稼回答记者提问时说贝恩资本的投资周期通常是5-7年,在我看来,竺稼的决策要考虑未来5-7年的国美前途,不会贸然选择支持陈晓。
  那么在未来5-7年的国美前景如何呢?人们又会本能地想到政府对国美的态度,哪怕是一点倾向性暗示也十分重要。此时,黄光裕犯罪案的重审结束,法院宣布维持原判,却出人意料地释放出黄光裕的夫人杜鹃,杜鹃被改判缓刑出狱,这使她能够在此关键时刻参加国美的股东会。姑且不论杜鹃改判为缓刑是否代表政府的倾向性支持,至少杜鹃在短期内自由了,她可以四处拜票,也可以拜会贝恩资本来争取支持。可想而知,陈晓争权,杜鹃啼血,再加上黄光裕认罪服法并含泪道歉,国美内战打出一张悲情牌,在法理之争之外又增加了情义诚信之辩,前景扑朔迷离,陈晓处境艰难。
   股价杀手之说 又是一张错牌
  显然是为了争取普通股民的支持,陈晓指责黄光裕是国美在股市中的“股价杀手”,这又是一张低级失误的错牌!
  因为如果黄光裕对国美没有价值,国美股价应该因黄光裕退出管理而大涨才对,相反股价因黄光裕刑拘而下跌,这恰恰说明市场投资人认为黄光裕对国美有价值。在我的新企业理论中,现代企业的股票价格包含着三个价值:其一是人们熟悉的利润,预期利润的贴现可以计算出企业的公允价值;其二是每日每时的市值波动,主要来自于股票作为交易性资产的凭证所代表的流动性溢价;其三是企业家及其团队的价值,体现为投资人对管理团队随机应变从而实现利润预期的信心。陈晓如果稍微懂上述理论,都不会犯如此低级的错误,“股价杀手”这张牌,等于是验证了黄光裕对国美的特殊价值,这是陈晓暂时无法替代的。