论课本去掉鲁迅文章之我见

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 10:10:26

论课本去掉鲁迅文章之我见

    最近一段时间,发生了很多时间,例如河南蜱虫咬人身亡、南京小龙虾导致肌溶解、中学语文课本调整及日本扣押中国船员等事件。在此,我只针对中学课本去掉鲁迅文章发表我的看法,其他的事件在容后整理思绪,查找资料后在发表看法,因为,我总以为:没有调查及查证,写出来的文字是无力的、苍白的、非我所愿的。

    关于去掉鲁迅文章的事情,我个人是赞成。原因有几点:

    1、鲁迅的观点是片面的、偏激的,他从某一点着手直接肯定或否定人或事。我们初看他《为了忘却的纪念》关于杨荫榆、陈西滢、章士钊的评价,感觉讲述的这及个人,确实罪不可恕。但是当你了解这几个人的经历的时候,你会感觉,你被欺骗了。杨荫榆女人在日本侵略中国时,为保护学生,被日军打死;陈西滢晚年把他的藏书全部捐给国家;章士钊在毛泽东经费不够的时候,支助过他。人本身而言,是一个空间及时间的综合体,他是也是立体的形象,不可能全部完美或全部丑恶,而鲁迅呢,只是抓住人家的一点,乱批一通,有失大家风范,或者也可以这么说,他本身而言,就不是什么大家!

    2、鲁迅的言行不一,伪君子的表现。他一直倡导年轻人要按照自己的意向做事,要敢于战斗,可是他自己呢?

当他和许广平女人一起的时候,却让母亲选的妻子守着一辈子活寡。有很多文章,一直为鲁迅辩白,说被休的女人是备遭人们鄙夷和唾弃的,情形大都十分悲惨的,诸如此类很多的见解。为此,我个人认为:被休只是一时或多少年羞辱,而活寡确是一辈子的羞辱。那个年代,也有很多离婚的名人啊,我也没有怎么看到,他们离异后的妻子结局是如何如何的悲惨!

    3、鲁迅的爱国心匮乏。鲁迅所在的,是中国内忧外患的时候,那个时候的鲁迅除了批评政府的不对,对日本那个曾经留学的国度,很少有反对的情绪,在他的字里行间,我们只知道他有很多日本好友诸如此类的等等。这与明代思想家顾炎武的风声雨声读书声声声入耳 家事国事天下事事事关心的理念是相去甚远的,他关心的只是自己周围的那些事情,对待国家缺乏真爱。