张鸣就方舟子被围攻叹：“我们的社会真的有病” 魏奇峰又发高论：众人挺方舟子是“国民劣根性”...

方舟子遇袭，我刚刚写了一篇评论，转过身来上网，发现相当多的帖子，居然是庆幸喝彩连带质疑这个事件的。被这种黑社会性质的暴力喝彩的人，我们就不必说 了，那些质疑的，我真的怀疑他们的脑袋是否出了问题。方舟子有必要自编自导这样一场戏吗？为了名还是为了钱呢？为钱肯定没戏，为了名，他的名声已经足够的 大。用这种方式扬名，穿帮的可能非常之大，怨敌遍地的他，真要是做了这样的事，被拆穿是迟早的事，那时候，他可就真的声名狼藉了。我想，任何一个人，只要 没傻到极点，断然没有这个可能。

其实，大家都知道，这种质疑和喝彩，代表了一种情绪，一种对方舟子表示敌意的情绪。不见得这种敌意都来自方舟子的敌人，那些被他揭露过的人以及他们的亲属 和家人，好多对方舟子有过意见的人，都可能有这样的情绪。方舟子的炮火波及面很广，有环保界中人，有中医，有气功界，当然更有一些制造科技噱头挣大钱的企 业界，以及他早就盯上的学界。让好些人受不了的是他的行事风格，说话直言不讳，不讲任何情面，任何交情，连自己的母校，也不放过，而且往往一追到底。为人 极其自信，只要自己认为是那么回事，就坚持到底，把自己论证过的事情，视为定论，从来不管别人的感受。有时，甚至把出来劝架的也一并骂到，毫不留情。我 想，在现实生活中，一个有着这样行事风格的人，注定是不会讨人喜欢的，也许，方舟子也没想过讨人喜欢。

其实，我也不喜欢他的这种行事风格，也被他多次骂过，之所以不乐意还嘴，就是因为看到好 些人正想看热闹，不想演打架戏给人看。但是，无论我们喜欢不喜欢，这毕竟是个个人性格和喜好的问题，对我们每个人而言，即使打假打到自己头上，也是可以讲 理的。方舟子顶天了不过是一个民间媒体人，无权无势，不可能假借权势伤人。他的嘴巴再臭，也无非是让对方不舒服，如果你认为他诽谤，可以告他。严格来讲， 在今天的中国，还真的需要多几个像他那样的一根筋，不管不顾的一根筋。在这样一个知识界没有廉耻，企业界热衷借科学名头造假，遍地沽名钓誉，遍地欺世盗名 的年代，多出一个方舟子，多少还能让这些人有所忌惮。

 退一万步说，即使方舟子作用没那么大，是不是就该被袭击呢？如果我们的社会容忍这样的事情，一个人仅仅因为说了几句不好听的话，就被人打，被人袭击，甚至 被致死命，那么，我们这个社会是个什么社会呢？这不是人的社会，而是狼的社会，连狼都不如，狼群都不至于如此没有秩序，没有它们自己的道义。

方舟子有很多的拥趸，也有很多不喜欢他的人。对不喜欢的人，被人讨厌的人容忍的程度，是一个社会是否文明的试金石。尤其是当你所不喜欢的人遭遇了不公，遭 遇了迫害和袭击的时候，人们的态度，更是说明这个社会到底在哪个层面上。显然，这些林林总总的幸灾乐祸，说三道四的网上帖子，说明我们这个社会有病，而且 病的不轻。有的人不仅失去了公义感，而且没有了是非观念，完全跟着自己的感觉走，这个感觉本身就很卑劣——不喜欢一个人，就希望他倒霉。如果，有一天，这 样的倒霉事落到你的头上，又复如何？

五柳村编者的话：方舟子遇袭，许多对他并不喜欢，甚至是反对他的人，都一致谴责暴行，支持方舟子。他们为什么要这样做，张鸣教授的文章可以说是在现身说法，也说明中国的知识分子群体，还是有保住道德底线的良知。而在随后看到凤凰网资讯 2010年09月11日 00:36发出的魏奇峰的评论《 从方舟子成“国宝”看国民的劣根性》，却借有人悬赏征寻方舟子遇袭线索为由头，大做文章。不顾事实，随心所欲地将公众对方舟子的支持，贬为跟风，”很多人看到的方舟子就是一种假象，一种趋众心理影响下的假象。“甚至诬之为“国民的劣根性”。对比张鸣教授的论述，泾渭分明。因此尽管其中有诸多不实之词，仍将其全文转录附后，我相信广大网友的鉴别力。

另外，如果这个”魏奇峰“就是那个每日甘肃网评员魏奇峰*，发出如此奇文也就并不奇怪了。

昨晚6时50分，方舟子在微博和博客中发布消息称，悬赏20万元征寻遇袭线索。方舟子的律师彭剑表示，该款项由方舟子的支持者提供。（9月10日《新京报》）

方 舟子只受了一点皮外伤，是否真的是歹徒所伤，还值得商榷。但是，已经摆出了一副国际政要和国际巨星的架子，聘请专业保镖，悬赏20万元征寻遇袭线索，好像 普天下全是方舟子的仇家，人人想得而诛之。而且，这一锤子不仅把方舟子打得比窦娥还冤，也打出了方舟子的娇气，俨然成了大熊猫一样的国宝，频临灭绝的危 险。

方舟子悬赏20万，貌似在寻找线索，貌似在打警察的耳光，貌似在保护正义的使者。其实，这20万真正的用途是在做“一则看似像新闻、读 起来又让人义愤填膺的”的软广告。既然是软广告，里面肯定存在很多漏洞和破绽。但是，很多人却把这则软广告当成一副“英雄帖”进行顶礼膜拜，至此，把方舟 子彻底推向了打假的神坛。

回归到事件的开始，歹徒用的凶器是铁锤和辣椒水，工人使用铁锤的几率比较大，厨师和辣椒水打的交道比较多，按此推 理，两个歹徒的身份应该是工人和厨师。方舟子打假肯定打不到这两个人的头上，因此，可以推断他们两个是被人雇佣的。但是，稍微思考一下，就会发现一个很滑 稽的问题，有人既然要致方舟子于死地，何不请专业杀手，为何要找一个工人和厨师，而且，那个工人连个锤子都扔不到地方上。这么简单的问题，有人就是看不 出，依然为方舟子呐喊叫冤。

再进一步思考，既然是“打假斗士”，为何不打官场的假？老盯着一些学者、教授，甚至是学生打，其实，这就是方舟 子的聪明之处。方舟子一般是打“名人”的假，这样做的原因是，一是用借力打力的方法，借助名人的名气可以很快提升自己的名气；二是，揭穿这些名人的幌子， 也对自己构不成很大的威胁，因为，这些人手中没有巨大的公器；三是，不受任何损失，坐收渔翁之利。还有一点，这些学术造假的根源在哪儿？方舟子为何不从根 源打，恐怕他比别人更清楚。

有时，眼睛看到的东西往往是假的，因为，它是一种表面的现象，有可能是导演的，有可能是伪装的。它之所以能变成 真的，在很大程度上，源于一部分人盲目的追捧和人云亦云的吹捧，再加上一段疑似苦肉计的段子，让这种假象达到如假乱真的地步。假象在不停的呻吟和叫屈中， 会激起一些人的盲从性和正义感，让他们踏着事实的本质，去做假象的捍卫者。很多人看到的方舟子就是一种假象，一种趋众心理影响下的假象。

当 张悟本和李一如日中天的时候，不但很少有人对他们产生质疑，而且继续给他们大肆的镀金，但是，这两个人的光环被摘掉后，就会发生墙倒众人推的现象，口水和 唾沫像潮水一样泛滥。这就是国民的一种劣根性，缺乏主见，缺乏判断，缺乏自控力，哪儿人多，往哪儿凑；哪儿热闹，往哪儿挤。而方舟子也是国民劣根性下的一 种产物，按照以往的事例，一旦方舟子涉假，首先向方舟子吐口水的就是方舟子的铁杆支持者。如果国民的这种劣根性一日不除，就会形成一个恶性循环，即神仙级 的人物产生——达到顶峰——被众人推倒。

[作者：魏奇峰]

[编辑：实习生：龚