电影节为啥一年更比一年冷

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 22:40:59

 

    第67届威尼斯电影节于北京时间9月2日凌晨(威尼斯时间9月1日晚)正式拉开帷幕。很多网络媒体用了类似于《威尼斯电影节星光暗淡》、《威尼斯电影节清冷开场》等冷标题。或许是时差的原因,与以往媒体不惜版面、推迟出版时间等待报道的热闹场面不同,各地9月2日的平面媒体大多数没等这条新闻。河南郑州的四家都市报对威尼斯电影节只字未提。下午出版的北京《新闻晚报》报道的开头是这样写的——

    北京时间今天凌晨,第67届威尼斯电影节平淡无奇地拉开了序幕。欧洲三大国际电影节,除了戛纳,相较于一向“星光黯淡”的柏林,大家对威尼斯多少还有些期待,没想到今年的威尼斯,可以用“极度冷清”来形容。最大牌的就数《黑天鹅》主演娜塔莉·波特曼,她的一身火焰红裙令红毯稍显回暖。若不是她来撑场,开幕式红毯秀简直“惨不忍睹”。以至于一些参加开幕式的记者惊呼:“这绝对是十年来最清冷的一次开幕式!”

   电影节主席马克·穆勒的解释是,电影节主会场还在施工,是这一届电影节冷得出奇的原因之一。接下来的10天,众多好莱坞巨星将携新片来到威尼斯。但他同时也表示:“好电影不在乎明星”。这种前后矛盾的解释,不知该理解为自欺欺人还是自坏其说。

    如果威尼斯电影节明星寥寥的开幕还不足以说明电影节今不如昔的话,那么我们看看和中国媒体没有时差的上海国际电影节。6月20日晚举行的第13届上海国际电影节闭幕红毯可谓星光凋零,最大牌的竟是是身为评委不得不出席的吴宇森和赵薇。金爵奖获奖影片导演、影后都玩起了失踪,让闭幕式好不尴尬!

    威尼斯电影节开幕式的星辰寥寥,上海电影节闭幕式的明星早退,一开一闭时段不同原因不同,但它们折射出的电影节在演员导演心理的影响力已经今非昔比的现实是一样的。曾几何时,不要说奥斯卡、威尼斯、柏林、戛纳等这些蜚声世界的电影节,就是中国的长春电影节、上海电影节都让国内外的明星们趋之若鹜。一个很重要的原因是,中国的电影节的影响力虽然不如奥斯卡、威尼斯等这些大牌电影节,但中国有着庞大的市场,打入中国市场才有票房保证。一个非常现实的情况是,那些获得了奥斯卡等那些知名电影节大奖的影片如果没被引进中国,票房必定很可怜。

    相对于威尼斯电影节开场的尴尬,上海电影节闭幕的清冷更说明问题。以前,导演、演员参加电影节是冲着拿奖杯去的,如今参加电影节则是奔着“媒体”来的,在头几天五光十色的新片发布会上,密集的宣传后,拍屁股走人,领不领奖已变得不重要了。为什么?因为奖项没有号召力!唯一可用的就是作为媒体宣传自己的由头。这届上海电影节的编剧、影后、最佳影片三项大奖,都颁给了来自意大利的偏商业的电影《再吻我一次》。但组委会热脸贴上了冷屁股,三个获奖人均玩“失踪”。这不足以证明了电影节在获奖人心中都没有什么分量吗。更具讽刺意味的是,在中国电影节斩获三项大奖的这部意大利佳片,至今中国观众无福消受,真不知道电影节是办给谁看的。如何让高质量的电影重视电影节,如何吸引媒体把关注度放在竞赛单元,让电影节回归电影,不再靠八卦和明星吸引所有眼球,不再让金爵奖最佳电影无人问津。这恐怕应该是上海电影节组委会应该深思的一个问题。

    电影节遭到大腕导演,知名影星冷遇从某种意义上说不是坏事,我们可以理解为他们更看重市场反映的好坏,而不再热衷于电影节的浮华,更务实了。山寨一下威尼斯电影节主席马克·穆勒的“好电影不在乎明星”这句话,那就是“好电影不在乎电影节”!