国务费案证据算不算机密？ 检辩交锋无结果

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 02:37:08
台北地院14日再度开庭审理国务机要费案，针对台湾的陈水扁总统已核定本案相关卷证为“国家机密”，检辩双方言词交锋，意见南辕北辙。检方认为，陈水扁核定机密的程序及内容都违法，不算是机密。辩方律师则表示，本案涉及总统机密特权，相关信息并经总统核定为机密，非经总统同意，法院不得持有、使用，否则即属违法。
中时电子报消息，合议庭法官14日并未针对此一重大争议作出处理，仅当庭表示，检辩双方针对此一问题若还有意见，于9月26日前，仍可以书面陈述，法院将择期开庭，再作处理。
检方认为，依“国家机密保护法”规定，核定为“国家机密”，不能以掩饰特定人的不名誉行为为目的；核定的时间应该在三十天内，由核定权人（在本案中即总统）核定。但本案相关信息，陈水扁却已逾期核定。检方认为，陈水扁核定机密过程违法，且本案相关卷证，无涉机密。
辩方律师李胜琛则认为，大法官六二七号解释，已明确肯认陈水扁有机密特权，本案相关信息，包括资助大陆民运人士，以及F案的外交机密工作，原本即属陈水扁基于机密特权所为，法院不该介入审查。
辩方律师认为，依据陈水扁的机密特权，本案涉及机密外交的信息，不必依据“国家机密保护法”核定，即已属于机密事项，现在又经陈水扁核定，已确认为“国家机密”。因此，依据国家机密保护法规定，法院未经总统同意，不得使用、持有相关信息，包括涉及机密事项的卷证等，应依总统日前的要求，交还总统。
由于检辩双方意见南辕北辙，合议庭法官表示，针对此问题，本案双方若还有意见陈述，可于26日前以书面补充，法院将择期处理。
台北地院合议庭9月6日接获叶菊兰具名公函，称对于法院侦查卷宗附件编号十至十二号的三宗卷宗数据，包括扣押的2000年1月至2006年6月30日的国务费核销发票、单据、电磁纪录、侦查中相关人士讯问笔录、F案等六件外交工作，陈水扁依大法官第六二七号解释意旨，已依“国家机密保护法”第七条、十二条重新核定为“绝对机密”，应永久保密。
国务费案证据算不算机密？ 检辩交锋无结果 国务机要费案证据变成机密 看了要坐七年牢 机密之名封存资料 陈水扁阻国务费案审理 陈水扁想永久保密国务费证据？ 检方：没门 国务费案：吕秀莲称应尊重大法官释宪结果 国务机要费案：6项外交“机密”得由扁说了算 法院裁决甩开机密争议 国务费案实质审理即将展开 检方申请立即扣押国务机要费证据 法院予以驳回 国务机要费案10月底前侦结 证据不利陈水扁夫妇 “国务机要费”案　吴淑珍马永成涉贪遭起 国务费案三度庭审出奇闻 媒体也加入检辩双方战局 台湾总统府：国务机要费使用绝无不法 国务起诉／缓兵之计？　国务费案律师杯葛程序 国务机要费案／起诉书全文 国务机要费案起诉书全文 国务费案 吕秀莲：大法官释宪将是决定性 国务费案庭审演闹剧 辩方：国家机密在总统脑中 国务机要费案 检调2天内让李慧芬李碧君对质 国务费案 魏千峰吁高检署：搜总统府扣押单据 国务费案：陈水扁打「阻却违法」牌 涉骗取国务机要费案 检调不排除再传陈水扁夫妇 国务费案 查黑中心月底完成侦查工作 国务机要费案 审计长曝内幕：陈水扁曾两度施压 柯建铭将提释宪案并声请暂停国务费案审判