方舟子疑肖传国报复 肖传国驳方舟子报假案炒作

方舟子与华中科技大学附属协和医院泌尿外科主任医生肖传国有10年恩怨纠葛
方舟子律师怀疑肖传国报复肖传国反驳称方舟子报假案炒作
许路阳

方舟子由警车接走做第二次笔录

昨日下午，方舟子就此次被袭事件举行媒体沟通会
北京警方仍未通报案件进展。
歹徒身份难以浮出水面，但方舟子方面已在猜测谁是幕后指使。前晚，其代理律师彭建在接受媒体采访时，怀疑有两个群体报复方舟子，其一便是疑被方舟子“打掉”院士当选资格的华中科技大学附属协和医院泌尿外科主任医生肖传国，另一方面也可能是李一利益集团所为。
昨日，肖传国对《东莞时报》说，自己已经委托律师负责处理该事。他本人对方舟子遇袭一事尚表存疑，甚至怀疑是方舟子在恶意炒作，报假案。
另一方面，方舟子与肖传国的纠纷也有进展。肖传国透露，曾被方舟子当作“肖氏手术”受害者的小善善已基本康复。
律师猜测 方舟子可能遭肖传国或李一群体报复
事发时，正是29日下午5点左右，当时天还没黑，方舟子还是看清了这两个不速之客的容貌。
不过，前晚北京警方在录笔录时，特意叮嘱方舟子不要对外公布歹徒的具体样貌，以免影响破案。而在方舟子本人看来，更重要的是弄清买凶的黑手是谁。
方舟子说，自己没有任何私人恩怨，可以肯定是因为揭露学术造假，才差点招来杀身之祸。
10余年来，方舟子打假上千起，到底谁才是幕后指使？前晚，方舟子的代理律师彭建给出了自己的答案，他比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复，其中之一便是曾提出“肖氏反射弧”的肖传国。另一方面可能是方舟子最近批评的以李一为代表的所谓养生大师,这个利益集团进行报复也是非常有可能的。
彭建的理由是，方舟子曾经揭露过“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性。他们还代表患者对采用“肖氏反射弧”手术的郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼，相关法院已经通知9月22日开庭，“他们可能会通过袭击方舟子给方舟子和我们这一方警告，希望我们放弃相关的民事诉讼。”
肖传国反驳 列三条理由称方舟子可能报假案
昨晚，目前担任华中科技大学附属协和医院泌尿外科主任医生的肖传国对《东莞时报》记者说，针对彭建的猜疑一事，他已经交由律师负责处理，“因为我平时对这个也懒得管，比较忙”。
昨日下午，本报记者致电肖传国时，他正要开会。电话那头，他正在吩咐别人处理事宜，然后以自己在忙为由挂断了记者的电话。
那么，方舟子律师的猜疑是否可信？肖传国笑着对本报记者说：“你去问他，他的指控对不对，你应该去问指控的人。”
而针对方舟子遇袭一事，肖传国更是在接受凤凰网连线时，声称方舟子可能是在报假案、是在炒作，“这是一场闹剧”。
为此，肖传国列举了三条理由。其一，按常理来说，凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他，他不可能全身而退。其二，根据常识，铁锤砸在身上，可能会让身上青一块紫一块，砸破出血就匪夷所思了。
其三，肖传国说自己掌握了“百分之百的证据，包括各种录像资料、图片资料”，证明方舟子在2007年2月1日报的是假案，“假案报了第一次就有第二次。”
方舟子与肖传国的10年恩怨
其实，肖传国与方舟子的“恩怨”已有多年。
2001年，肖传国以“昏教授”的身份在网上发帖指出方舟子在《南方周末》发表的一篇文章与《科学》杂志一篇研究论文基本雷同。
而到了2005年，方舟子发现了“昏教授”的真身，原来就是肖传国。当年，他接连质疑肖传国引以为傲的“肖氏反射弧”手术。
彼时，肖传国正好参与中科院院士补选，他将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的“污蔑”。5年间，双方在北京、武汉打了数场官司。
在方舟子针对肖传国的质疑案例中，海南的小善善实具样本意义，小善善接受肖传国的亲自开刀，但却并未完全康复，反倒被列入肖氏反射弧手术的“受害者”之列。
然而，肖传国的科学网博客显示，今年8月19日，他飞赴海南医学院示教手术时，发现时隔4年后，小善善大小便已经基本恢复正常，膀胱容量也变大了，“唯一残留问题是手术前的膀胱输尿管反流还存在，但这只需一个非常小的抗反流手术就马上纠正了。”
在博文中，肖传国还贴了几张图片，显示小善善在众人的簇拥下，正在排尿。
这是否代表方舟子的指责是没有根据的？肖传国对本报记者说：“他不仅是没有根据，还故意污蔑。他明明知道是有用的。”
本报记者发现，肖传国于8月27日更新了上述博文，而2天后，方舟子就遇袭了。有网友据此猜测：“方舟子感到穷途末路，只好于两天后自编自导一场电影。”
（本报记者何明强对本文亦有贡献）
希望警方这次尽快找出真凶
昨日下午3时，方舟子就此次被袭事件举行媒体沟通会，披露了29日下午遇歹徒袭击受伤的细节，称歹徒目的是置自己于死地，“希望警方能尽快破案，尽快把幕后指使抓出来。”
方舟子说，今后学术打假的道路他还会继续走下来，该做什么就做什么，但是更加小心一点。
这是方舟子遇袭后首次公开露面。媒体见面会后，方舟子被警接走接受第二次笔录。
方舟子说，现在由北京市公安局石景山分局刑侦大队队长亲自负责，前日笔录时，这名队长一直全称陪同笔录、讨论，整个来说北京市公安局对这个案子比较重视，较之以往，北京警方的重视确有进步之处。
2007年2月初，方舟子发表新著《科学成就健康》前，就曾被三名不明身份的人跟踪并进行恐吓。
当时，方舟子曾向警方报警，虽然已经立案，但警方并没真正去查。
这种遭遇对于方舟子而言，并不陌生。
最近的一次是在7月2日。当天，他接到一个恐吓电话，警告他：“这几天要有人要整你，要小心一点。”方舟子的手机上并没显示对方的电话号码，他去当地派出所报案，希望警方能够查到电话号码，但“当时他们也没有去查”。
昨日，方舟子对媒体说，这些案件都在同一个片区，“当时没有引起重视，都是警方做了笔录，没有专门查，也许那个时候查了，能把犯罪行为消灭在萌芽中。”
这次遇袭后，方舟子选择通过微博发布信息，希望能够引起更多人的关注。