当代法律学术界的八大流毒

我有足够的理由痛恨你们的存在，我有足够的事实来讨伐你们的恶行。
第一   我痛恨你们，因为你们全是一些扼杀真理的强盗！
为了能让强法思想早日进军学术界，我曾向“中外法学”等多个权威杂志，投递介绍强法思想的论文，可每一次都是石沉大海，毫无音信。据我估计，你们这些强盗文人在收到我的论文之后，根本就是不闻不问，直接扔进了垃圾娄！
经历这一年的沉重反思，我顿然明白：任何寄希望于主流学术界支持法学真理的想法，都是一种不切实际的精神幻想。我与你们主流法律学术界人士之间，已成为“真理和伪理”的无情对立，我们之间只有通过讨伐和战斗的手段，才能解决问题，不是你们名声扫地，就是让我尸骨无存。
第二  我痛恨你们，因为你们全是一些唯利是图的小人！
你们身在学术界，却对学术研究没有什么兴趣，而是一位想着如何捞钱，如何敲诈利诱那些真正的“学术中人”。我多次向你们投稿不成，我并没有怨恨你们，我只怪自己身不逢时，没遇到伯乐和知音，可我万万没有想到：我最后竟然成了你们图谋发财的“追踪对象”！在我心情最为沮丧之际，在我对你们这些知名学术机构再也不抱任何幻想之时，“中外法学”，这个号称中国最权威的法学学术机构，却给我发邮件说：只有肯交出几千块赞助费，就可以把论文发表在增刊上。我呸！什么玩意！作为中国“最权威最盛名”的学术泰斗，竟然也玩起“以金钱换论文”的恶俗把戏，真是可悲呼！可笑呼！你们这帮鸟人，发财也不敢看看对象，我岳某人追求的学术真理，而不是那些无聊虚名。即使我有这笔钱，也决不去喂养你们这帮贪得无厌的无耻小人。
第三  我痛恨你们，因为你们全是一批治学无能的窝囊废！
看看你们法学界内流行的那些论文，简直是清一色的党八股，用语深奥、言不达意，语句复杂、冗长累赘，不是专业的语言学家，根本很难分清楚句中主谓宾，每当我翻阅你们的那些狗屁论文之时，那简直就比吃大便还要难受。再看看你们文章中的内容，华而不实、空话成堆，既不敢面对血淋淋的社会现实，也不敢大胆追求法学真理，只是一味的空发议论、无病呻吟。
再看看你们惯用那一套写作手法，真可谓“天下论文一大抄”，每篇文章都无一例外地引用一大堆“名家经典言论”，豪言壮语扯了一大堆，个人的思想观点，却憋干的没有水分。最让人好笑的是，因为你们圈内“相互交叉引用文章”已成为了默认行规，文章相互“引用”得多了，于是乎就难免有抄袭之嫌疑，于是你们这帮鸟人又开始狗咬狗，大打版权纠纷和抄袭官司，借此来庸俗地炒作自己。说句真心话，其实你们那些垃圾文章有什么好抄的，抄来抄去还是一堆垃圾，只不过是从这个垃圾站搬运到另一个垃圾站而已。
我奉劝你们这些人去读读我岳某人的文章，你们可以拿着显微镜去里面找找，看看我的文章里有否“引用和抄袭”了某某的书。如果你们能找到一处抄袭和引用，我就撕掉我的书，终身不再言“法学”二字！
第四  我痛恨你们，因为你们全是一批不学无术的混蛋！
你们常年出没于那些人头涌涌的“法学研讨会议”，可请问：你们究竟研讨出了那些优秀的法学理论？你们一个个都给自己戴上“法学家”的闪亮桂冠，可请问：你们究竟又诠释了那些造福苍生的法学思想？
看看吧！当今传媒经常炒作报道一些“知名法学家”，考究一下这些被报道者的人生历史，就不难发现，该人要么是担任过司法系统的某某高官，要么就是某某高校的现任领导，要么就是出版过多少本教材。呜呼！我靠！如果一个人编辑几本书，就可以称之为法学家，那么以此推论，那些靠翻录淫秽光碟而谋生的小商贩，也可以称之为“信息产业中高科技工作者了“。
当今中国传媒在批评你们时，往往指责你们学术腐败。其实这句话说的太过于客气，在我看来，中国当前的法学界，不仅仅是乱搞学术腐败的问题，而是根本就没有真正学术的存在。
第五  我痛恨你们，你们全是一批毫无仁爱心的冷血动物！
你们这些法学名家和法学教授，不是我岳某人看不起你们，实在是你们太无能力了。你们缺乏悲天悯人的仁爱情怀，你们不会睁开自己的眼睛，去目睹这个急需反省的现实世界，你们只会躲在舒适安逸的象牙塔内，逍遥自在地逃避现实；你们无耻地垄断着学术研究的特权，自己却在粗制滥造地拼凑“伪学术假文章”。
你们只知道盘踞在象牙塔的深闺内院内，脱离实际地谈经论道，你们只会翻阅着先贤圣哲留下的经典书籍，不知廉耻地空发议论；你们根本不会抱着“学以致用”的宗旨，走出高深的象牙塔，走进那惨淡无光的下层社会，去看一看在那一幕幕犯罪案件后面，蜷伏着的那一个个可怜无助的受害者；你们根本不愿意去关注，他们那惨绝人寰的人生经历，你们根本不愿意去聆听，他们那撕心裂肺的痛苦！虽然你们的嘴巴，就像老和尚念经似的，经常咕哝着“公平正义”的陈词滥调，但实际上你们对广泛人民群众心灵深处发出的呼声，根本就是听而不闻、视而不见！
第六  我痛恨你们，因为你们全是一些愚昧无知的狗奴才！
你们或许会这样认为：人类的法律制度发展到现在，其核心内涵已经发展成熟，欠缺的只是完善和完备罢了！如果你们坚持这样的想法，那你们就错了，而且是大错特错！让我以一个智者和先知的身份，告诉你们一个绝对真理吧：人类现有法律思想和法律制度，人类如今已经取得的法治文明，这一切固然是我们人类的骄傲，但她决不会已经发展至顶峰，她决不是你们想象中的那样完美无缺和无可挑剔，人类的未来还有数百亿年历史进程，人类的法律思想在未来必须有大的转型和突变，这就是历史发展的基本规律。
你们这些目光短浅的法学家们，你们快点醒悟吧！
你们实在是缺乏敏锐的新思想，你们没有心忧天下的开阔心胸，你们甚至没有一个健全发育的大脑。你们根本不会看到：在当代法律堂而皇之标榜的“公平公正”的背后，隐藏着一幕幕血淋淋的残忍和不公！你们根本就没有意识到：人类自有历史记载以来延续至今的法律制度，其本质上是一种残酷冷漠的法律制度，其骨子里隐含着一种巨大的致命缺陷，其内部隐伏着一种无法调和的自我冲突，这种缺陷和冲突一直在折磨我们人类自身，逼迫着我们人类进行自我反省和再次革命。
第七 我痛恨你们，因为你们全是一批欺世盗名的伪君子。
你们就像大话西游中的白骨精，你们把国家的学术机构改造成自己盘丝洞，可请你们扪心自问一下：你们究竟有何资格和才学，占据这片神圣的学术殿堂？你们究竟有什么引以为豪的法学成就？你们拿着国家给与的丰厚报酬，个个生活的衣食无忧，可你们究竟又为中国法制建设的进展，做出了那些可圈可点的社会贡献？
据说，贺卫方是当今法学界的首席人物，是中国法学界炙手可热的“弄潮儿”！可我要厉声质问贺卫方：你文章写了一大堆，洋洋洒洒几十万言，可你到底诠释什么法学思想？嘿嘿，我敢确信：即使让你贺卫方自我反省七七四十九天，你也会纳闷：“咦，是呀！我老贺怎么糊里糊涂就出名了？我老贺到底有什么法学思想呀？我怎么不知道呀！”
第八  我痛恨你们，因为你们全是一批没有良心的野狗。
你们这撮自以为是的法学家，一个个不但欺世盗名，更是污染社会，更是阻碍历史。当代人类法制建设之所以如此缓慢，就因为你们这种痞子教授太多了。你们终日都在论法理谈案例，可你们对现实的批评却是不痛不佯，对法理的论述更是难得糊涂，当一旦公开面对某些背景复杂的重大案例之时，你们却又个个明哲保身、逃之夭夭！这就是你们的人格写照。你们知道吗？中国老百姓如何评价你们这些人，“白天作教授，晚上作禽兽”，这就是你们留在老百姓心中的深刻印象。总之，中国知识分子清高儒雅的高尚形象，全让你们这帮鸟人给糟蹋尽了。
也许你们会觉得自己有些冤屈，你们会辩驳到：“人类法制建设的现状，是一个历史大环境的问题，我们这些法学家都是混饭吃的教书匠，都是心有余而力不足。”其实你们的这种解释，更凸现出你们的流氓和无赖本性，你们要知道，你们这个群体可不是普通人，你们是一群最易发挥社会影响的文化精英呀。如果人类法制建设的大事业，不能依赖于你们这些人，那又将去凭借何人？难道要将希望寄托在那些小商小贩的身上吗？难道要将希望寄托在那些商人政客身上吗？