1我国矿业开发的市场机遇+2矿业投资风险何在
(2008-02-26 10:32:15)
转载 标签： 杂谈
分类：矿业战国,牛熊博弈 1、我国矿业开发的市场机遇http://blog.cnfol.com/lhg99/article/913110.html 资本的本质是逐利，外国矿业资本纷纷进入中国，闭着眼你也能猜到我国矿业开发已然成了外资的大肥肉，但怎么就成了肥肉和究竟是什么样的肥肉却值得深思。
记得小时侯曾经看过“地质队员之歌”（名字都不记得了）一类的长篇小说，石油工人战天斗地的故事更是家喻户晓。计划经济年代地质队员们确实为国家建设作出了巨大贡献，那时侯设备和技术都非常落后，他们靠双脚、勤奋和努力完成了一个个艰巨的任务。那时取得的广泛地质成果现在仍有巨大利用价值，而大部分仍沉睡在档案馆里。我国曾在计划经济年代进行了广泛的矿产普查（只是普查，离勘探和开发仍有相当的距离），由于矿产开发取决于国家工业需要，大炼钢铁时某些铁矿得到开发，外汇紧缺时某些金矿得以开采，这样的后果是大量的普查成果能进入详查和勘探的少之又少，所以，大部分的矿产信息处于沉睡状态。
改革开放以后，市场需求瞬息万变，今天缺铁、明天缺刚、后天铝又供应不上，国家已经放弃了计划和进行政府投资的职能，而市场配置远没有完成。比如矿业开发，国家已不再进行投资，但市场需求非常强劲，那么谁来投资呢？我们已经看到中国的房地产市场已成民营经济的天下，这是资本的力量，矿业领域却刚刚初露端倪。现在中国矿产品的一大部分来自矿产地的农民，他们的开发方式原始落后，不可能担当重任；我们也已看到南方其他产业的剩余资本正在大规模进入矿产领域，他们之中会不会产生矿业巨头还很难说，这取决于他们的素质，未来中国造就几个世界级的矿业巨头则几乎是必然的。另外就是外资问题，未来中国的矿产领域会不会被世界级的矿业巨头垄断是值得深思和警惕的。
按理说我国的勘探单位最应该最先介入矿业开发领域，介入倒是早就介入了，问题是它们直到现在还只充当着二道贩子的角色。如果你查查挡案会发现，各地的勘探单位登记了大批的探矿权，但登记之后勘探了吗？让它们自己往勘探项目上投一点钱怕比登天还难。它们的生财之道有三，一是凭信息和关系廉价取得探矿权，目的不是开发而是转手倒卖；二是对于易开采变现的矿它们会在未取得采矿权的情况下以采代探，先捞一把再说（当然操作者会是当事人的亲信）；第三才是它们的正业--勘探，如果国家有项目或其他人有请出山，就等着挨宰吧。它们有时侯会有大把的钱和机遇，但对于我国“共产主义”单位来说，钱永远都是狼多肉少，不可能用到该用的地方。有俗话说“为官一任，造福一方”，实际情况是“为官一时，把钱搞光”。比如云南播卡金矿，地质队甲倒卖给地质队乙，幸运的是乙等来了“钱大头”加拿大人，加拿大人投资数百万探出个价值数百亿的金矿，甲和乙肯定都不会后悔倒卖本身，只会后悔要钱少了；如果是甲或乙探到这百亿金矿会怎样？那最痛苦的怕就是甲或乙中承担责任和风险的当事人或当权者了，“我等载树、他人乘凉”，那才叫“不是傻瓜、胜似傻瓜”，这就是中国官场的哲学。如果期望它们充当市场主力无异于缘木求鱼；它是计划经济的产物，事业单位--曾经是多么好听的名字，现在是国家想甩还没甩掉的包袱；市场经济条件下虽向企业改制，但企业的生命是资本，它却不掌握资本；还有就是人和体制的问题，一些勘探单位会有一些这样那样的机遇，但官僚和企业家是有根本区别的，别指望他们在市场经济条件下会有什么作为。
细化时可以把矿业链划分成勘探、采矿、选矿、冶炼、加工几大单元（矿种不同有分有合），通常所说矿业一般指选矿之前的领域。我国计划体制遗留的问题是矿山企业一般依附于冶炼企业，这部分矿山企业一般没有独立经营权，国营和官僚体制也使得它们在市场经济条件下只会逐步萎缩而不可能有任何作为。国营的行业龙头企业（如中色、中铝、中金等）有机会做大矿业，却没有体制和思路。官僚体制下即使想到也做不到，责任、报告、审批、资金等等扯不清的问题，再好的事儿也会黄了。例如中国探明的铝土矿资源本来就不多，中铝的官员们谁会为此着急半分，他们是只管做饭不管找食，原来找矿是国家的事--无偿划拨，现在矿业市场已经放开，国营企业也要在矿权市场按规则交易，苟延残喘的机会所剩无几，但对国营官员们来说没了矿又与己何干？于是嗅觉灵敏的四川希望集团和杭州锦江集团同时投巨资进驻豫西三门峡地区，在弹丸之地上同中铝角逐铝土矿资源（实在说这只是资本的嗅觉），这是中铝早应该做、有资本做却没有做的事。
如此看来中国矿业市场正处于春秋战国时代，老的刚去、新的没来，巨大商机不言而喻。市场主力还未出现，最多是初露端倪。南方资金的涌入更象是资本逐利本性的原始冲动，缺乏的是专业精神和行业构想；外资可能不缺这些，缺的是对我国国情民情以及市场的把握。未来属于掌握资本力量和市场运作本领以及勘探开发技术的新兴力量，谁堪当重任，拭目以待吧！
2、矿业投资风险何在
开矿能赚钱、能赚大钱是很多人都知道的，但更多人认为开矿风险太大，就象赌博一样，然而这只是民间的传言。比如一个金矿区的农民上山找金，很多未开发的金矿区往往会有地表出露的矿体，如果这个农民足够勤奋的话他可能在某一天找到一个地表矿，于是他不用多大投资就可以挖金赚钱了，这是第一阶段。当地表矿找完之后，该金矿区将进入充满风险的第二阶段，农民开矿不可能考虑勘探之类的东西，一是凭经验，二可能化点代价请一个或真或假的工程师看看，工程师们也只能拍拍脑袋说这里不错，干吧，然后照单收钱；农民便信心十足地开始向梦想的地方掘进，运气好的话会打到矿体，于是就发财了，但更多的是打了一个个巷道却没有见矿（打巷道投资很大，每米千元左右）。对一个矿区来说，虽然赔钱的占多数，但也总有人见矿发财，于是农民自己只会觉得是运气不佳。这种开发方式说是赌博一点不假，而且非常贴切。用打巷道的方法找矿很多人在做，因此赔掉几十万、上百万的大有人在，但这不是矿业开发本身的特点和错误。
矿产开发包括勘探和开采两部分，以上所说是不经勘探、以采代探，其投资风险无法预料也无法控制。正常的矿业开发风险实际只是勘探风险，但当勘探按照科学合理的程序进行--调查、普查、详查环环相扣，地质、化探、物探、钻探紧密配合，其风险可以控制到最小。比如遇到一个项目时，先要进行调查，从地质和化学上把握成矿的可能行和规律，这只需要一个有经验的地质师即可解决问题；如有价值进行下一步工作，可上物探设备探测矿体，这一步只是地面工程，花费很小，若出现否定结果，退出项目也无多大损失；进入钻探等重型工程时也要循序渐进，首钻见矿后再布置后续工程，如有问题要查明原因，如出现否定结果要及时退出，此时损失也不大。如果连连见矿，也就大功告成了。对于专业矿产投资者来说，市场机会和项目很多，无必要在单个项目上斤斤计较。
矿产开发的勘探风险与高科技投资的市场风险相比要小得多，对市场的把握和预测通常是最艰难的一件事情，市场的发展和变化经常也是可遇不可求的，而矿产开发的勘探风险通常只体现在技术和管理上，没有更多的不可控因素，这使得矿产投资比高科技投资更具吸引力，风险小不说，以投入、产出和开发周期相比，大多数矿产项目也要比大多数高科技项目来得更快和效益更高，因为高科技项目以操作前沿研究和新产品、新服务为特点，科研周期和成功可能很难把握，新产品、新服务的未来市场变化更是一道难题。
另外象特定矿产品的市场供求平衡、未来趋势和价格等市场因素是矿产开发项目选择时要考虑的重要因素，但通常并不构成风险，因为矿产品的供求平衡与经济大环境有关，呈现长周期变化和小幅波动的特点，是不难把握的。
还有一项颇具中国特色的风险需要注意，那就是人为风险。市场经济条件下，懂矿不懂矿的都来搞矿，成就了一批倒卖矿权和信息以及怀揣所谓先进探矿武器的大小骗子，包括地质队在内决不可轻信。识别这种风险并不难，万一上当受骗也不要把帐都算到矿产行业头上，那样的话你会失去获得巨大成功的机会。
神马文学网