郑永流：道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案之比较和追问

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/07/05 18:35:22

今天我想和大家交流一下，可以说是法理学、也可以说是部门法学方面的一个主题——道理立场与法律技术。我想通过一个案例来表达我对这个问题的基本立场和几年来的反思或者说是自我批评。这个案子就是01年的泸州继承案，有人叫“二奶案”，为了和德国的案子比较，在这里我用了“情妇遗嘱案”，因而我的副标题就是“中德情妇遗嘱案之比较和追问”。中国的泸州情妇遗嘱案过去了六年，德国的案子也过去了三十七年（70年联邦法院判决），为什么要旧案重提？重提到底有什么意义？案子与案子之间到底有什么差别？有的案子就清楚了，有的案子说十年二十年还是没说清楚，泸州情妇遗嘱案就属后者，对此的讨论也是最广泛、深入的，不论是学者还是民众。
旧案重提，六年过去，沉寂下了，思考更为理性，这是一个我反思的必要条件；
第二个意义是，旧案包含了一个至今的我们还没有回答的重大理论问题——道德立场与法律技术的关系，这是我反思的最重要的条件；
另加上新的因素——以近年代的德国情妇遗嘱案作为参照，来看看德国法院（从基层法院到最高法院）是如何回答上述问题。

郑永流：道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案之比较和追问上海、广东两地有关工资规定之比较—中国劳动和社会保障法律网中外情妇之比较 [原创]道德和法律法律与道德 CDMA与OFDM之技术比较中外情妇之比较2 在抗震救灾中中医技术和现代医学的比较 “客观性”和“有立场”——读胡兴荣《新闻哲学》杂感之三教育技术学与远程教育基本理论之比较教育技术学与远程教育基本理论之比较 --...... 胚胎干细胞的法律和道德争议许霆案中的道德优越和法律自卑道德标准与法律的关系道德标准与法律的关系论法律与道德的关系大学生就业协议之法律探析—中国劳动和社会保障法律网 “和”与“道德” “和”与“道德” 大悲寺与少林寺之——比较游街示众：法律之病抑或道德之殇？刘军宁：对五十年代道德面貌的追问———天益：学习型社会领航者美国有关胚胎干细胞的法律和道德争议 “网络暴力”升级挑战社会道德和法律底线