航天动力：“坐庄”现五大铁证 律师称涉嫌两大违规-股票频道-金融界

　　8月25日，就航天动力（600343）（600343，收盘价21.27元）中报5名自然人股东疑似一致行动人，甚至可能隐藏“神秘资金”联手坐庄的情况，《每日经济新闻》对此进行了独家报道，引起社会各界广泛关注。

　　第一大铁证，少数自然人高度垄断筹码。截至7月22日配股发行上市后，除中国航天科技（000901）集团实际控制的西安航天科技、陕西苍松、西安航天发动机、西安航天动力所等前四大股东合计持有的12525.02万股外，航天动力市场流通股为11443.3万股。而前十大股东中，徐文锦持有572.04万股、徐文珺持有430.22万股、王奇志持有403.60万股、李岩持有307.34万股、王芳云持有234.38万股，合计持有1947.58万股，占流通股份的17.02%，达到了控盘水平。

　　第二大铁证，上述5名自然人有多次出现、同时进出上市公司前十大流通股东的记录，但几乎没有单独出现过。去年三季度，徐文锦、李岩、王奇志等三人同时现身北化股份（002246）（002246，收盘价16.99元）前十大流通股东，并于今年一季度同步退出；也是去年三季度，王奇志、徐文珺、李岩、徐文锦等四人还同时出现在北方国际（000065）（000065，收盘价24.99元）前十大流通股东，也在今年一季度同步退出；而王芳云今年一季度与徐文锦、王奇志等人同时现身长春一东（600148）（600148，收盘价10.15元），但二季度则再次同步退出。除此之外，这5人没有单独行动的持股记录。这与当年德隆系利用众多“马甲”组成拖拉机账户的操作手法如出一辙。

　　第三大铁证，股东人数短期内急剧减少，人均持股却大幅暴增。数据显示，航天动力二季度股东人数较上期骤减60%。一季报股东人数为28469人，人均持股6498.3股，但是中报股东人数骤降至11389人，人均持股则高达16243.7股，较上期骤增了2.5倍！

　　德隆的“三驾马车”——新疆屯河、湘火炬、合金股份是庄股时代的典型代表，其流通筹码高度集中，操盘主力账面利润十分丰厚。然而随着市场的多次洗礼，庄股时代的“游戏规则”已逐渐被投资者所抛弃。

　　第四大铁证，“神秘人”进场总会露马脚，特大资金建仓特征极为明显。尽管整个二季度大盘跌幅超过20%，不少公司股价惨遭腰斩，但是航天动力却在此期间突然放量，逆市狂飙超过30%，走势完全独立于大盘。随着筹码逐步被主力锁定，大量筹码快速向少数股东集中，股价持续震荡攀升，但成交量持续萎缩。这一市场表现与2000年初德隆系介入早期新疆屯河大幅上涨有异曲同工之妙。

　　第五大铁证，巨额资金短期快速进场大肆收集筹码。按照二季度航天动力的加权平均价17.65元/股计算，这5名二季度大举扫货航天动力的自然人合计动用资金接近3亿元，按照7月22日的持股数量计算，则超过3.5亿元。而股东人数与人均持股变化情况显示，“隐形人”动用的资金远不止三、四亿元。

　　律师：涉嫌两项重大违规

　　“德隆式”坐庄魅影再现，立刻引起证券界著名律师、上海新望闻达律师事务所宋一欣的高度关注。

　　宋一欣律师向《每日经济新闻》记者表示，综合航天动力的情况来看，质疑徐文锦等5名自然人是一致行动人是完全合理的。尽管这些市场数据都不足以成为证明其一致行动人的直接证据，但是可以通过举证质证，举证倒置来核实他们之间的关系。如果他们不是一致行动人，就必须拿出直接证据来证明。

　　宋一欣律师还指出，根据 《证券法》第86条规定，通过证券交易所的证券交易，徐文锦等5名自然人共同持有航天动力已发行的股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予以公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。

　　同时，《证券法》第86条还规定，在报告持股5%期限内和作出报告、公告后二日内，不得再行买卖该上市公司的股票。如果徐文锦等5名自然人将其持有的航天动力在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，航天动力董事会应当收回其所得收益。

　　此外，《证券法》第77条也有规定，禁止任何人以下列手段操纵证券市场：（一）单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量；（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；（四）以其他手段操纵证券市场。操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。航天动力中的徐文锦等5名自然人股东利用巨额的资金优势同时连续买入，已经造成了股价的大幅波动和股东人数的锐减与人均持股的骤增，同时还导致筹码高度集中以后市场成交量十分稀少，属于非常典型的操纵股价。

　　“坐庄本身就是操纵股价的行为。”宋一欣律师补充道，“对于联合坐庄操纵股价，证券法规定的处罚分为三个方面，第一是行政处罚，第二是经济制裁，最后如果这两点都有了，投资者还可以向法院诉讼申请赔偿投资损失。”

　　鉴于此，《每日经济新闻》记者已经按要求向陕西证监局、深交所等有关方面递交了相关材料，不过截至记者发稿，仍未能联系上航天动力方面。