两年来股市晴空飘过的第一朵黑云_缠中说禅_2007--5--29

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/08 08:53:32

两年来股市晴空飘过的第一朵黑云

(2007-05-29 08:16:51)转载 标签:

缠中说禅

股市

分类:时政经济(缠中说禅经济学) 关于《操纵市场指引》草案周末已经在报纸上有所暴光,说实话,这指引若被实施,绝对是针对目前市场一个真正的狠招,其中有些规定,对市场的操作格局有着严重影响,如果说以前加息之类的玩意不过是向烈日的天空吹了口气,那么,这指引,才是两年来股市晴空飘过的第一朵黑云,只是现在市场中散户太多,一般反应比较迟钝,没什么感觉,把一个真正的隐患给忽略了。 先回顾一下历史,2001年股市的历史大顶,就是在亿安科技那轰动市场,空前绝后的近9亿罚单后引发的,当然,市场的最终反应有所迟缓,那是正常的,因为一个突然的事件,让市场有一个理解、反应的过程,是很正常的,别以为市场就能够最快速最充分反应的,市场往往特别地迟钝。 不妨摘抄两条这闭门造车的所谓指引里的无聊条款: “在一个交易日交易某一证券两次以上,或在两个交易日交易某一证券三次以上,即构成连续买卖。”(“最重要的,按照新的认定指引,没有成交的买卖申报也可以算做连续买卖;再比如约定交易,只要双方买入申报和卖出申报的价格相近,就可以构成该项操纵的条件。”)==如果上面句子正描述某面首或者指引草拟者的生理状态,那么本ID没什么意见,但用来规范市场每一个人的行为,那就不行。首先,市场的参与者并不都是面首,就算是面首,也不一定就是一天不能两次、两天不能三次的超级弱男,这条款有超级严重的重男轻女倾向,而且重的还是弱男,简直太过分了。说点实际的,如果你当天要买1万股,结果9元没买着,然后撤单9.01元再买,这就构成连续买卖?或者说,当天要买100万股,分10张单,那就更是连续买卖了?难道买100万股,只能填一张单,还不能撤单,那一定能买到?那么还不如干脆规定每天买卖不能超过多少股算了。难道以后买卖股票都只能每天一单,而且只能一个固定的价位,因为按照这个垃圾指引,在不同的价位填单就已经违规。显然,制订所谓指引的人不仅下半身功能有可疑之处,上半身功能已是无可质疑地极端可疑。
 “同一交易日内,在同一证券的有效竞价范围内,按照同一方向,连续、交替进行三次以上频繁申报和撤销申报的行为将被认为是“虚假申报操纵”。”
==
制订这条款的人大概从来没有交易过股票,就算是一个散户,如果一股票突然拉起来,他要去追买,连续三次都买不着都要撤单重新填高价位去买,这种情况难道很不常见吗?此外,这指引不是标榜自己如何如何细化吗?那么什么叫频繁?1秒还是1分钟?如何是1分钟,那么61秒就不频繁了?申报和撤消难道不都是交替的,难道可以不申报就可以撤消?买的申报撤单后难道为了不同一方向,就只能进行卖的申报?这种无聊的指引就如同在某类活动中规定只能男上位一样极端地无耻。 本ID对这类无聊指引的态度很明确,由于这关系到根本的市场交易制度,本ID不喜欢这种规定只能男上位的垃圾制度,因此,一旦这种制度被实施,本ID将彻底离开这个市场。本ID挣的钱,够花天酒地、天天换面首,玩个一百几十辈子了,凭什么受这份鸟指引的鸟束缚?而且世界那么大,全世界的市场都没有这样的垃圾指引,本ID去哪里不一样挣钱?一定要一棵树吊死?或者本ID干脆就转玩文化圈子,把什么孔男人、李男人之类的砸成个面首之膜简称面膜算了。  更重要的问题是,这个无聊的指引,最终必然堕落为权力寻租的有力工具,指引越细化,这工具越有力。说实话,这些破指引,最终都是杀鸡给猴看,和本ID都毫无关系,你说狮子、鳄鱼会看这类把戏吗?不过,本ID看不起这种无聊游戏后的无聊勾当和无聊后果,这种无聊把戏为了什么,这就更不用本ID说了。 由于该条例只是一个草案,所以还有纠正的可能,下面,真正有意义的事情,就是对该条例进行无情打击,深入揭发,让该条例中严重危害市场的条款不能实施。别以为这事情和散户没关系,你看看你自己平时的操作中,有多少次违反了上面的规定?还有更多更无聊的规定本ID都没有援引,上面这两条一般化的已经够恶心的,本ID都不想把各位恶心掉了。 当然,必须明确的是,黑云不等于一定有暴雨,但黑云晃荡在这明朗的天空中,确实够恶心。而即使在这种交易条件下,本ID的理论依然有效,只是相应的操作级别必须大幅度提高。站在纯技术的角度,管他什么风什么雨,一切尽在操作中! 但本ID还是不得不提醒,股票都是废纸,如果你在股票中已经获得利益,那首先去改善自己的生活条件,去孝敬那些值得孝敬的人,本ID看到昨天帖子的有博友“白玉兰”说拿钱出来买房子给父母,那就是很好的事情。赚钱不花,当守财奴,脑子有水呀?先把自己以及家人的生活安置好,把本金拿出去,用股市挣的钱继续股市的游戏,这样无论那天空有多少黑云,多少风雨,你都可以毫无顾忌了。 但无论如何,中国大牛市的格局是不会因此改变的,而荒谬的东西,也是不可能真正实施的。