格老索罗斯看多中国为哪般?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:35:49
格老索罗斯看多中国为哪般?一位看多中国的人振振有词地开腔了,而且他还有一些有名的朋友。

过去几年里,《赫伯特金融摘要》(Hulbert Financial Digest)记录了有史以来中国企业保持的最强劲的表现,尽管近期有所走软。

我刚刚查阅了《中国股票文摘》(China Stock Digest),其中国投资组合仍有约83.5%的投资,它直截了当地说,中国全面恢复经济繁荣,就像全球经济危机从未发生过一样。中国股市虽未反应现实,但中国经济比美国经济要健康地多。

我必须说,我根本不相信这些。另外我怀疑没人真正知道中国的情况。

但这并不意味着他们不能赚钱。

《中国股票文摘》今年初时也很乐观,但年初至今,按《赫伯特金融摘要》计算其投资组合下跌17.8%,而把股息再投资的道琼斯威尔夏5000指数(Wilshire 5000 Total Stock Market Index)仅下跌0.7%。

但公平地说,这是个愚蠢的衡量指标。

《中国股票文摘》还对它的看多观点举了个详细的例子。其编辑特里庞(Jim Trippon)以近期CNBC记者巴蒂罗姆(Maria Bartiromo)对美联储(Fed)前主席格林斯潘(Alan Greenspan)的采访为例。

他写道,格林斯潘指责银行未能向境况不佳的美国经济提供流动性,令格林斯潘深感遗憾的是,3万亿美元以现金的形式存在银行里,但银行没有放贷出去。格林斯潘认为银行是经济复苏的主要障碍。

特里庞说,但这没有让我吃惊,他下面的话才让我吃惊,“中国是世界上最有活力的资本主义经济体”。

虽然他只是强调了格林斯潘的原话,但明显是持同意的态度。


特里庞继续说道:我还要说,中国有能力撬动指令性经济的杠杆,这使中国经济能够摆脱直线下跌,而其他国家却被政治争吵束缚住了手脚;中国命令它的银行大量放贷,这些银行将价值一万亿美元以上的流动性注入了中国经济。

他接着说,美国的银行虽然接受了纳税人数千亿美元救助资金,但却没有从美国经济复苏的利益出发履行其职责。

不管是真是假,对我来说中国显然不是一个“资本主义经济体”,它确实是“指令型经济”。这二者之间是有差别的。从长远来说,这意味着麻烦。

特里庞继续说,另一个伟大的资本主义者──乔治•索罗斯(George Soros)也在追逐潮流。索罗斯说他想投资中国的清洁能源业,而不是其他国家,因为中国政府已经将与污染作斗争当作了一项重要的公共政策。

特里庞说,与索罗斯和格林斯潘坐在同一条船上总是件好事。

我对此的回答是:一派胡言。(我招供:几百年前索罗斯和我曾讨论过我帮他写本书的事。)

我不能确定索罗斯是“资本主义者”──我认为他是一名投机者。

他是投机者也没什么大不了的。但这二者不是一回事。

还有,我也不相信中国或任何其他“指令型经济”会关心与污染作斗争。

《中国股票文摘》目前建议持仓的中国股票有:

橡果国际(Acorn International Inc., ATV 报3.67美元,下跌0.11美元,跌幅2.86%)

北京畅游时代数码技术有限公司(Changyou.com Ltd., CYOU 报26.66美元,涨0.37美元,涨幅1.41%)

中国医疗技术公司(China Medical Technologies Inc., CMED 报10.42美元,涨0.03美元,涨幅0.33%)

奇景光电(Himax Technologies Inc., HIMX 报2.41美元,下跌0.01美元,跌幅0.41%)

华能国际电力股份(Huaneng Power International Inc., HNP 报23.30美元,下跌0.14美元,跌幅0.59%)

iShares摩根士丹利资本国际香港指数基金(iShares MSCI Hong Kong Index Fund, EWH 报16.04港元,下跌0.01港元,跌幅0.06%)

先声药业集团(Simcere Pharmaceutical Group, SCR 报9.00美元,涨0.07美元,涨幅0.78%)