逃离北上广

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:42:33
逃离北上广,我们该去哪里? 爬山虎insist    发表于 2010年08月19日 09:28 阅读(8569) 评论(17) 分类: 个人日记 相关搜索词: 城市 时代 一线 逃离 三线 本文已被推荐到腾讯博客点击了解更多精彩内容
毫无疑问,这是一个流动的时代,但是为什么,他们为了寻梦而涌向城市,最终却不得不黯然地选择逃离?能够读懂这一点,也就读懂了这个时代的真实与悲情。
据《人民日报》报道,在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后,不少年轻人重新选择到二、三线城市发展,被舆论称为“逃离北上广”。一些专家开始积极疏导这股逃离者的情绪,如正视大城市的“挤出效应”,二、三线城市更有广阔空间。还有人力专家无比乐观地看到了这些人才向下流动给二、三线城市带来的机遇。
如果“逃离”是一种正常流动现象或良性淘汰机制,那么为什么被挤出的总是外地人?如果这些“逃离北上广”者真的是二、三线城市的福音,那么为什么不是源于这些城市的真诚召唤与优厚待遇,而是一种被动的收受?更重要的是,在一些资源、机会、公共服务完全不能与大城市同日而语的二、三线城市,这些年轻人真的能够逃向幸福与美好吗?恰恰对此,中国人民大学教授张鸣指出:回到家乡,由于父母无权无势,更是死路一条。在一个故乡早已沦陷的时代,那些逃离了一线城市的人们,又将如何逃离家乡的现实积弊?
显然对这样一个族群而言,“逃离”已根本不是一种选择,因为除此之外,他们别无选择。一份来自网络的统计数据显示,有54.7%的80后选择“逃离北上广”,其最直接原因是由于一线城市飞涨的房价;31%的“逃离者”则认为由于户籍制度的束缚,在一线城市存在社会保障制度不公的现象。
不容否认,经济发展的失衡和各种资源过度向一线城市集中,仍是北上广等一线城市的巨大优势。在起初,人们正是因此而蜂拥而至。然而,这些占用了大量社会资源的一线城市,显然远没有建立起一种公平的、一视同仁的人才竞争机制与制度安排。比如房价畸高的现实性不公,户籍以及附着于其之上的种种社会福利制度的不平等。
梦想总是很丰满,现实总是很骨感。
这只能是一次悲情的逃离,很难称得上理性地回归。对幸福生活的拥有与追求,从来不可能以“逃离”的方式抵达。
(文字来源中国日报,辽沈晚报, 作者编辑整理)