神马文学网中国网络摄影 - 摄影作品的价值 - Welcome to China photography
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/07 11:38:06
摄影作品的价值
1970-01-01 08:00
客观存在的事物，只要具有社会功能和作用，就有一定的价值，这种价值是客观事物内部潜在的、固有的、永恒不变的，随客观事物存在而产生的功能和作用，随客观事物的消失而消失。
客观事物内在价值的体现，在商品流通领域内，是以价格来衡量的。价格是人们对客观事物内在价值的一种伙的、主观的衡量，这种衡量是可变的、相对的、暂时的。
摄影作品，作为一种社会存在，也具备自身的特殊价值，作为广告，它具有宣传价值；作为艺术品，它有欣赏的交流价值，作为史料，它有保存和研究价值；作为证据，它有佐证价值；作为新闻，它具有反映现实的价值……
在商品经济中，摄影伤口的不同价值以不同的价格来体现。摄影作品价值的产生主要靠三种因素：一是物质条件，即必要的摄影器材和感光材料；二是作者的智慧和才智，即对摄影作品的精心构思；三者缺一不可。其中，第三个因素是影响摄影伤口价值最重要最关键的部分。
然而，在现实生活中，对摄影作品价值不尊重或否定的现象时有发生。在彩色冲扩店，常有这样的条款规定：“若因机器故障损坏胶卷，按同质同量赔偿”。我们且不说这种规定仅是彩扩店单方面的意见，毫不具备法律效力；仅就“同质同量”四个字的理解，彩扩店则认为顾客交来冲印的是什么牌子的胶卷，就按什么牌子的胶卷赔偿，似乎合情合理，天经地义了。然而，在这里，彩扩让混淆了“质”的概念。虽然顾客交来的胶卷和赔偿的是同一牌号的胶卷。但是，顾客交来冲洗 的胶卷是经过感光后留下潜影的胶卷，这怎么能与未感光的普通胶卷 等“质”呢，更何况，顾客（特别是作者）所拍的胶卷 ，是花费了人力、物力的，有的不仅花费了巨资，甚至是不可能重复再拍的。
在一些影展影赛的细则里，也常见这样的条款：“主办单位有权使用入选作品而不付报酬。”其中“有权”两字是主办者单方的意愿，参赛参展的作者并未赋予主办单位这个权力；其中“不付报酬”则直接否定了摄影作品的价值。主办单位无论从什么目的出发使用入选的摄影作品，均说明这些入选作品总有这样或那样的价值。否则，主办单位使用这些入选作品便毫无意义。既然入选的摄影伤口有使用的价值，那么理当获得报酬。在著作权法中明文规定，著作权人拥有著作（作品）的发表权、署名权，修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。
由此可见，影展影赛的主办单位关于“主办单位有权使用入选作品而不付报酬”的规定不仅否定了摄影作品的价值，而且从根本上违犯了著作权法。到头来，也许不是主办单位“有权使用入选摄影作品而不付报酬”，而是作者有权提请法律保护自己的著作权不受侵害。
在平素的人际交往中，对摄影作品的价值不理解的情况也不鲜见，在朋友之间，作为观赏而赠送一幅摄影作品本无可非议，但若借用朋友的名义索要照片而作广告、经商、谋利等用途时，理应尊重摄影作品的价值。每当此时，一些朋友也许会对摄影作品的价值大惊小怪；不就是一张片吗，扩印费不过几毛钱，我给你五元钱还不成吗？其实，这些朋友只注重了摄影作品的物质价值，忽视了摄影作品潜在的内部隐形价值。
如何维护摄影者的合法权益、尊重摄影作品的价值，首先摄影者对自己的摄影作品推向市场的一种举措。在他人使用自己的摄影作品时，不仅要承认放大制作图片的市场价格，更应注重作品（底片）使用的内在价值。只有这样，才能真正体现一幅摄影作品的价值，使摄影作品推向市场步入正轨。
原 作 者: 邓如意
1970-01-01 08:00
客观存在的事物，只要具有社会功能和作用，就有一定的价值，这种价值是客观事物内部潜在的、固有的、永恒不变的，随客观事物存在而产生的功能和作用，随客观事物的消失而消失。
客观事物内在价值的体现，在商品流通领域内，是以价格来衡量的。价格是人们对客观事物内在价值的一种伙的、主观的衡量，这种衡量是可变的、相对的、暂时的。
摄影作品，作为一种社会存在，也具备自身的特殊价值，作为广告，它具有宣传价值；作为艺术品，它有欣赏的交流价值，作为史料，它有保存和研究价值；作为证据，它有佐证价值；作为新闻，它具有反映现实的价值……
在商品经济中，摄影伤口的不同价值以不同的价格来体现。摄影作品价值的产生主要靠三种因素：一是物质条件，即必要的摄影器材和感光材料；二是作者的智慧和才智，即对摄影作品的精心构思；三者缺一不可。其中，第三个因素是影响摄影伤口价值最重要最关键的部分。
然而，在现实生活中，对摄影作品价值不尊重或否定的现象时有发生。在彩色冲扩店，常有这样的条款规定：“若因机器故障损坏胶卷，按同质同量赔偿”。我们且不说这种规定仅是彩扩店单方面的意见，毫不具备法律效力；仅就“同质同量”四个字的理解，彩扩店则认为顾客交来冲印的是什么牌子的胶卷，就按什么牌子的胶卷赔偿，似乎合情合理，天经地义了。然而，在这里，彩扩让混淆了“质”的概念。虽然顾客交来的胶卷和赔偿的是同一牌号的胶卷。但是，顾客交来冲洗 的胶卷是经过感光后留下潜影的胶卷，这怎么能与未感光的普通胶卷 等“质”呢，更何况，顾客（特别是作者）所拍的胶卷 ，是花费了人力、物力的，有的不仅花费了巨资，甚至是不可能重复再拍的。
在一些影展影赛的细则里，也常见这样的条款：“主办单位有权使用入选作品而不付报酬。”其中“有权”两字是主办者单方的意愿，参赛参展的作者并未赋予主办单位这个权力；其中“不付报酬”则直接否定了摄影作品的价值。主办单位无论从什么目的出发使用入选的摄影作品，均说明这些入选作品总有这样或那样的价值。否则，主办单位使用这些入选作品便毫无意义。既然入选的摄影伤口有使用的价值，那么理当获得报酬。在著作权法中明文规定，著作权人拥有著作（作品）的发表权、署名权，修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。
由此可见，影展影赛的主办单位关于“主办单位有权使用入选作品而不付报酬”的规定不仅否定了摄影作品的价值，而且从根本上违犯了著作权法。到头来，也许不是主办单位“有权使用入选摄影作品而不付报酬”，而是作者有权提请法律保护自己的著作权不受侵害。
在平素的人际交往中，对摄影作品的价值不理解的情况也不鲜见，在朋友之间，作为观赏而赠送一幅摄影作品本无可非议，但若借用朋友的名义索要照片而作广告、经商、谋利等用途时，理应尊重摄影作品的价值。每当此时，一些朋友也许会对摄影作品的价值大惊小怪；不就是一张片吗，扩印费不过几毛钱，我给你五元钱还不成吗？其实，这些朋友只注重了摄影作品的物质价值，忽视了摄影作品潜在的内部隐形价值。
如何维护摄影者的合法权益、尊重摄影作品的价值，首先摄影者对自己的摄影作品推向市场的一种举措。在他人使用自己的摄影作品时，不仅要承认放大制作图片的市场价格，更应注重作品（底片）使用的内在价值。只有这样，才能真正体现一幅摄影作品的价值，使摄影作品推向市场步入正轨。
原 作 者: 邓如意
中国网络摄影 - 摄影作品的价值 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 摄影作品的命名艺术 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 专业的失落 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 构成主义的影响 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 摄影、网络、传播 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 论摄影策划 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 摄影之父 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 艺术和摄影 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 台湾摄影记事 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 艺术和摄影 - Welcome to China photography.
中国网络摄影 - 发展，还是停滞 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 《我拍黄河》 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 广角镜头与闪光灯 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - “解读”照片 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 闲谈“采风” - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 身体语言在说话 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - <<再说牛群>> - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 论新闻摄影的批判性 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 对《摄影之路当如何走》的商榷 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 呼唤摄影的实干精神 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 呼唤摄影的探索精神 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 对几个摄影问题的看法 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 专业摄影与艺术摄影的区别 - Welcome to China photography
中国网络摄影 - 摄影构图中突出主体的一般方法 - Welcome to China photography