福州被指全国“四大火炉”之首？武汉退居第五

　　关注理由

　　8月2日，福州城区最高气温38.4℃，这是入夏以来最高气温，昨日最高温也达到了37.4℃。日前，央视气象节目主持人宋英杰在博文《40摄氏度并非预报禁区》中，公布了过去10年全国33个省会级城市高温天数的排行榜，其中福州位列榜首。

　　宋英杰的博文在网上引发“火炉排行榜”的热议潮，不少网友认为福州已顶替武汉， “火炉之首”。对此，成为 我省相关专家表示，以这一组数据就把福州冠以“火炉之首”还为时过早，也过于片面，不过福州高温天数出现上升趋势，应引起各方重视，今后要通过加大绿化、湿地保护等多渠道给城市降温。

　　宋英杰博文《40摄氏度并非预报禁区》昨日在网友中引发热议。在博文中他公布了全国33个省会级城市，最近10年(2000年-2009年)高温天总数。福州以10年375个高温天名列榜首，第二是杭州(355个高温天)，第三是重庆(343个高温天)，第四是长沙(326个高温天)，武汉以305个高温天排名第五。名单上排名第六到第十的城市分别是海口、南昌、广州、西安、南宁。

　　对于网友对“最热城市”的热议，昨晚6时，宋英杰再发博文进行澄清，文中他称自己公布的高温天数排名并不是“火炉城市”或“最热城市”的评判依据。他表示，是否为“火炉”或者“最热城市”，并没有谁设定了严谨的评断标准，而左右人们炎热印象或体感的因素非常多，包括高温日数、高温的持续时长、极端最高气温、昼夜温差、日照、湿度、风等。

　　网友热议：宜居福州怎是火炉之首？

　　宋英杰博文内容经媒体报道后，引发热议。在武汉，网民和媒体大声叫好，称武汉已摘掉了“火炉之首”的称谓，福州成为“火炉之首”。

　　但是，我省的很多网民则不这么认为，有不少网友替福州叫屈，“福州气温虽高，但毕竟是海滨城市，也是宜居城市，而且由于常有台风登陆，称为‘火炉’之首似乎还不够‘格’。”

　　福州的网民刘先生常年往返于武汉和福州两地，他说，武汉比福州热多了，武汉是不透风的热，夜晚街头打赤膊的人比福州多多了，而福州则更宜居，“江风吹过，走在榕树下，感觉并不热”。“福州高温天气的确较多，但是早晚温差大，而且湿度不大，人并不感觉特别难受。”对于“火炉”的称谓，不少老福州则不以为然。

　　专家分析：福州高温天数为何多

　　1.与副热带高压南移有关

　　省气候中心正研级高工许金镜介绍，福州近年来高温天气出现上升趋势，与副热带高压的控制有着密切的关系。福建师范大学地理科学学院陈志彪教授也表示，副热带高压中心在夏季是最大的“供热源”，是城市出现持续高温的大背景与主因，“再加上福州的盆地地形，造成福州气温持续上升”。

　　我省一位气候专家表示，从现有气候资料来看，相比往年，副热带高压出现了一定的南移。“如果以前副热带高压的中心位置是在南京-武汉这一线，那么如今，它的位置偏东南，其中心位置往往在浙江东部及江西南昌一带，高温城市自然出现一定的南移。”该专家表示，从高温天数上看，福州、杭州、长沙、南昌等城市均排名较靠前，这应该正是受副热带高压南移的影响。

　　2.个别年份大旱，拉升高温总天数

　　许金镜介绍，在气象学上，温度在35℃以上称为高温天气，我省气象资料显示，过去10年，福州高温天数的确达到了375天。10年中，福州的高温天数差别较大，其中2000年至2002年，高温天数仅为30天、26天、24天，但是2003、2004两年这一数据飙至63天、47天，为过去10年中最高的两年，2007年以45天排名第三，其他年份则在35天左右。他认为，2002、2003、2007年这三年，福州均出现极端天气，2003年更是发生大旱，全年的高温天气自然增多，进而直接拉升了10年的总高温天数。

　　不当“火炉之首”有啥招：唯有加大榕城绿化率

　　许金镜表示，福州高温天数全国最多并不可怕，但福州高温天数增多的趋势应该引起相关部门的高度重视。他建议，相关部门应对福州近年出现的气候变化进行系统性调研，并采取防范措施。“副热带高压、盆地地形两个因素是改变不了的，但是可以通过做好规划、绿化，在一定程度上减缓高温。”陈志彪教授说。

　　福州市园林专家表示， “绿通过岛效应”可以很好地削弱和缓解“热岛效应”。专家介绍，绿岛效应”“ 是指在一定面积(约3公顷)绿地里气温比周边建筑聚集处气温下降0.5℃以上。“随着福州城市绿地的增加，整体城市绿化率的提升，绿地和树木对城区小气候的改善将变得更为明显。”树大好乘凉！如果城“市绿化跟上去了，可有效缓解高温带来的苦恼。”许金镜说。

　　福州大学环境与资源学院专家建议，福州在未来发展中应当做好规划，并不一定全部建高楼大厦，城市建设中尽量推广使用环保建材。

武汉从四大火炉除名引发热议 网友称热过福州

　　本报3日报道的《武汉被从“四大火炉”中除名》，近两日成了多地读者和网友热议的话题。

　　国内各大新闻网站和门户网站都转载了这条新闻。上海《新闻晚报》、南京《现代快报》、北京《法制晚报》、广州《羊城晚报》、长沙《潇湘晨报》、《合肥晚报》都采用或引用了本报报道。

　　武汉很多网友热烈讨论这个话题。大楚网就这条新闻做了一个专题，请网友投票。到昨日下午4时，已有58941名网友投票。在回答“你认为武汉还是不是‘火炉城市’？”这个问题时，84.61%的网友仍坚持认为武汉是“火炉城市”；在回答“你觉得武汉落选‘火炉城市’的原因是什么？”这个问题时，84.50%的网友觉得“不是武汉不热，是别的城市温度普遍升高”，9.51%的网友认为“武汉近些年确实没有以前那么热”。

　　福州因为这条新闻，被网友冠以“最热的大城市”封号。昨日福州《海峡都市报》引用了这条新闻，标题是《福州成“四大火炉”之首？高温天增多应引起重视》，文中透露从1998年开始，福州高温天数明显增多，当年的高温天数达到47天。而2003年的高温天数达到63天！不过不少福州网友对这条新闻不服气。福州网民刘先生常年往返于武汉和福州，他说，武汉比福州热多了，武汉是不透风的热，福州“江风吹过，走在榕树下，感觉并不热”。

如何给福州降温 专家支招：炸掉福州一座山通风

　　相关专题：福州成“四大火炉”之首？

　　如何才能给福州降温？福州气象、环保、园林专家一起支招，畅想凉爽城市。　

　　话题主持：花花

　　嘉宾

　　许金镜：福建省气候中心正研级高工

　　陈基：福州市环卫处副处长

　　曾庆生：福州市园林局办公室主任

　　甘满堂：福州大学人文社会科学副教授

　　脚踏实地型：绿地面积增加1% 气温可降0.1℃

　　主持人：久居都市的人们肯定都有过这样的体验，当你从闹市区突然来到绿树成荫的郊外时，顿时会感到暑热全消，绿化的作用到底有多大？大面积扩绿，在给城市降温的同时，还带来什么改变？

　　曾庆生：绿地多了，肯定对降温有帮助，因为绿色植物的叶子蒸发可以吸热降温。比如福州的森林公园、鼓山为什么气温要比市区低，就是因为那里的绿色植物茂盛；而仓山的气温就要比鼓楼低，也是绿地多于水泥地的原因。

　　百度：绿地是一台很好的“空调”。据杭州权威统计显示，夏季，绿化地区内气温较非绿化地区低3-5℃，冬天可增温2-4℃，比建筑物地区低10℃。

　　一公顷绿地1年可蒸发4500-7500吨水，一昼夜蒸发水的调温效果，相当于500台空调(六匹)连续工作20个小时所释放出来的“冷量”。据计算，绿地面积增加1%，城市气温可降低0.1℃。同时，绿地像是人的肝脏，树草能降低风速，可以吸走空气中的有害气体。

　　主持人：国外城市普遍采取的最有效的建筑降温方式就是屋顶绿化，我们是否可以借鉴？

　　甘满堂：我觉得可以借鉴，譬如日本提倡屋顶绿化，几乎每栋楼的屋顶都像小花园一样，屋顶绿化得好的家庭，还可以获得一定的奖励。现在广州、深圳很多城市也都在实践当中。

　　全民为城市泼水降温

　　可降1.5℃

　　主持人：天气一热，上下班在路上走，就像被放在火上烤，马路也喊渴，洒水车能否给城市“降温”？洒水车一天要洒几趟？能降几摄氏度？

　　陈基：福州市区一到高温季节，福州市环卫处每天会出动50多辆洒水车。为避开福州城区主干道路的车流高峰期，洒水车洒水降温时间在每天中午1：30-3：00之间。

　　一辆洒水车一次装8吨水，每天工作三次。另外两次是凌晨2：00-6：00进行街道冲洗，晚上再次进行地面保洁。洒水车通过高压水枪将马路中的尘土冲洗到路边，再由道路清扫车将路边的尘土清扫干净，这样，环卫工人只需要清扫人行道就可以了。

　　但是由于路边温度很高，降温效果不是很明显。目前，环卫处也在研究更好的降温办法。

　　百度：日本水论坛组织2006年曾发起全民为城市泼水降温的活动。通过声波温度测量法显示，洒水后气温降低了1.5℃。

　　奇思妙想型

　　如果福州要炸掉一座山

　　要炸哪一面？

　　主持人：有读者说，福州闷热跟盆地地形不无关系，如果要把周边的山炸出一个口子来，哪里是最好的风口？

　　许金镜：这个问题比较科幻，吐鲁番高温常常接近50℃，要是这招可行，他们可能是最想找个突破口的。

　　福州连江一带有海风，闽江口一带也能给福州带来一些大风，这个可能是福州的两个风口。

　　不过，炸山引风，还真不知道炸哪里的山比较好。

　　百度：兰州也曾经因为空气污染严重，大青山挡住了城市风口而苦恼过，提出了炸山引风工程，不过被环境专家们否决，因为炸山本身就违背了自然规律，而且炸山需要9960万元的巨额投入，兰州市民有反对者称：“如果山炸了空气质量没缓解，却引来了大风，是不是还要造一座山呢？”

　　如果福州要造几个人工湖

　　有多少可行性？

　　主持人：很多人注意到了水的降温效用。从物理角度来看，水的比热是非常高的——它能吸收非常多的热量，并且以比较缓慢的形式释放出来。福州可不可以多造几个人工湖呢？

　　甘满堂：很多人提议修建一些人工湖，其实这个城市的建设成本非常大，而且人工湖的维护费用也不小，看看建了很久的琴亭湖就好了，还不如疏通或者扩展几条内河。

　　从一个学者的角度，我觉得湿地是“城市之肺”，能调整“城市的呼吸”，湿地没有了，城市的呼吸也就不畅了。

　　事实上，闽江湿地和乌龙江湿地的保留，对城市的生态建设有好处，它能让江面变宽，在洪水期能起到分洪作用，平时调节城市生态的平衡，降低两江沿岸的温度，本身也是城市的天然公园。目前乌龙江和闽江的规划，都只剩小部分的湿地，我曾经撰文专门论证建立乌龙江南岸湿地公园的建议。

　　百度：专家指出，目前不少城市犯的一个错误，就是把原有的湖泊、坑塘填平，把原有的河道拉直，给原有的水系衬上硬底，这导致城市里的水成为死水、孤水，城市湖泊成为枯湖。而很多小区在建设景观水系的过程中，不注意对水的尊重——搞出一条条硬化河道，有水的时候，水无法“呼吸”；无水的时候，由水泥和石块拼成的河道成为吸热的最佳场所。城市要想依靠水面获得凉爽，首先要做到的是不要破坏原来的湿地、坑塘、河道。如果要人造一些河流、湖泊，也要尽量尊重自然，让其以天然的方式存在。