台湾媒体称中美在东亚势力范围调整悄然启动

资料图：美国和韩国联合舰队海上航行

　　美方22日称，美军航母不进黄海，但同时称未来将在日本海和黄海9次军演。华盛顿号届时是否会参加仍是未知数。港台和外国华文报章解读说，试探、博弈、角力正是“华盛顿”犹抱琵琶的弦外音；从黄海到南海，美中在东亚势力重整悄悄启动。

　　香港《大公报》23日刊文《“华盛顿”犹抱琵琶半遮面》。文章说，美国“华盛顿”号航母参加韩美黄海军演一事几经周折，挑动各方神经。美方22日称，美军航母不进黄海，韩美军演地点将是日本海，但同时称未来将在日本海和黄海举行9次军演。届时，“华盛顿”号是否会参加军演仍是未知数。

　　文章表示，在中国的崛起之路上，“华盛顿”注定是个绕不开的因素，既可以理解为白宫的一揽子对话政策，也可以理解为漩涡中的“华盛顿”号；而此华盛顿与彼华盛顿本来也是完全一致的，后者正是前者棋局的一步。

　　文章指出，目前，美军一方面表示将航母移至日本海，虚晃一枪；一方面又“留下尾巴”，不排除未来派“华盛顿”号是否会参加黄海军演，遮遮掩掩。所有的试探、博弈、角力，一切都在暗流涌动。这也正是“华盛顿”犹抱琵琶的弦外之音。

　　台湾“中央社”22日报道说，美韩25日举行34年来首度在朝鲜半岛外围海域进行的大型联合军演。中国大陆军方机关报《解放军报》22日发表署名文章强硬表示“反对国际事务中的霸权威胁”，针对性十足。

　　新加坡《联合早报》23日报道说，在中国反对下，美国决定航母不到黄海参加军事演习，引来不少中国网民欢呼。也有中国军方人士和学者认为，中国不必对美韩军演过度反应。

　　有专家说，由于演习的地点选择，不能不令中国人担心和警惕，中国的确有必要及时与美韩进行沟通，提出中国对此次演习的担心和顾虑，让美国人和韩国人了解中国人的感受。但是过于高估美国趁这次韩美联合演习针对中国实施军事威吓的图谋可能有所不妥。美国要是真想对中国有所图谋的话，动用其驻东北亚的空军岂不是更容易？

　　台湾《联合报》23日刊出评论《黄海到南海 美中东亚势力重整》。评论认为，随着中国大陆核心利益主张日趋明朗，以及两岸关系趋向和缓，美中在东亚势力范围的重整已经悄悄启动。

　　评论说，东亚内部贸易在区域整合浪潮的推动下正日益成长，美中日印各国调整彼此地缘政治接触地带的变化，将牵动未来东亚战略局势的重整。评论指出，在区域内国家采取权力平衡策略回应此种变化之际，能否以和缓方式调解核心利益纠葛，将成为东亚国家最严苛的政经挑战。

12345下一页>>  

美国应抑制在东亚的帝国冲动

　　对武力的痴迷几乎是所有帝国的天然本性，即便历史一再证明，过度依重武力总是会导致帝国的衰败。近几周，美国在西太平洋海域进行的史上罕见的军事大集结、大军演，几乎挪动了美国一半以上的海上军力，似乎就让人们看到了冷战时的那个帝国旧影。

　　今天的西太平洋早已不同过去，虽然这里还残留着冷战的分界线，但新时代的忙碌和梦想更夺目，以合作、发展为特征的地区融和正形成前所未有的潮流，西太平洋已成为全世界最活跃的经济发展带。

　　对于西太平洋的变化，华盛顿并非没有察觉。实际上，这个远在太平洋东岸的国家恰恰是这一地区近年来经济飞速发展的最大获利者。不止一位美国战略家提醒华盛顿要调整美国的亚太战略。美国前国家安全顾问布热津斯基认为，摆在美国面前的长期战略选择之一，就是“将自己的霸权地位小心谨慎地逐渐变成为能独自维持的国际体系”。

　　但另一面的冲动也非常强烈。美国一直是这一地区最强大的武装力量。处于变动时期的西太平洋地区仍在一定程度需要美国的军事存在。正因为如此，华盛顿能否扼制住帝国的本性冲动，用一种新的战略来“返回亚洲”，就至关重要。

　　事实上，很少有哪个地区让美国的表现如此分裂。当人们得知美国在西太平洋每年要举行超过1800次的各类军演，必然会产生这样的疑问：美军太平洋司令部里挂的是哪个时代的时钟？难怪有人说，一旦没有了危机和敌对，从五角大楼到美军的战区司令部，很多人都会像“失恋”一样神情恍惚。

　　像寻宝一样热衷于寻找国家敌人一直就是美国一些政客的传统。20年来，从总统到学者，美国不知有多少人说过“怀念冷战”的话，在五角大楼甚至还出现过“招聘敌人启事”的公告。现在，在将战略注意力重新锁定西太平洋的同时，他们的“敌人缺乏症”再次发作。

　　这几天，不少人都在讨论，美国这番军事大搅动究竟是以谁为敌、战略目的何在。但无论华盛顿和五角大楼的决策者怎样设想，可以肯定的是，将军事因素与西太平洋微妙而多变的政治纠结相互搀和，只会使原有的问题越勒越紧。

　　西太平洋大概还需要美国，但没有一个国家真心喜欢家门口成为美军炫耀肌肉的擂台。美国想向地区盟友展示永当“老大”的决心，恐吓和威慑其认定的“麻烦国家”，为此也一定会将擂台越垒越高。美国为自己的短视目标牺牲这一地区的稳定，最终将让美国自己重陷帝国的陷阱之中。

　　亚太的发展与和平需要美国的参与。如果美国真心希望朝核等敏感问题出现缓解的曙光，又不想在西太平洋区域面临不必要的敌意，那么就要慎重考虑五角大楼的色彩。美国不仅需要重新定位一下自己的亚太角色，更需要实现这一定位的决心。

中美正在形成航母困局 中国急需构筑海上安全弧

7月21日，乔治-华盛顿号航空母舰抵达釜山

　　【作者】海韬（本报特约军事评论员）

　　《国际先驱导报》文章

　　自6月初以来，关于美军航母战斗群即将进入黄海演习的消息，牵动着中、美、韩多方神经。近日，来自美韩军方的消息，美军“华盛顿”号航母将不再进入黄海，转而参加在日本海展开的演习活动。数十年来，美军的航母始终像幽灵一样游荡在中国周边。“华盛顿”号不是第一艘，也决不是最后一艘抵近中国近海的美军航空母舰。当下一次美军航母真的到来，中国该如何应对？这对于中美双方而言都显得尤为重要。

　　航空母舰历来被美国视作军事、外交和战略威慑能力的象征。对中国而言，不时出现在周边海域的美军航空母舰，则大多扮演着“不光彩”的角色。上世纪90年代至21世纪初，美军的航母曾多次成为对华军事威慑的主角。

　　进入新世纪以来，随着中美关系的不断改善，尽管在黄海、东海、南海海域甚至台湾海峡仍不时出现“小鹰”号、“里根”号、“林肯”号、“约翰-斯坦尼斯”号以及“华盛顿”号等航母的身影，但美军航母对中国沿海的抵近行动明显减少、威慑意味也有所降低。但是，航空母舰在中美两国、两军关系的发展变化中仍然起到了特殊的“风向标”作用。美军航母战斗群与中国沿海的距离、中国是否允许美军航母停靠香港，都能折射出中美两个大国的战略意图与博弈结果。

　　此次各方对美军“华盛顿”号航母是否进入黄海的关注，其实质已经远远超越了演习的范畴。实际上，长期以来，美军航母战斗群几乎每年都会在黄海海域出现，或是在朝鲜半岛附近与韩国进行年度演习，或是进行战备巡航，区别在于距离中国领海的远近。而本次“华盛顿”号航母最终决定不来黄海，既有其演习日程繁忙的因素，也有中国政府发出罕见连续声明的原因。对美军航母演习明确提出反对态度，这在中美两国关系史上并不多见。

　　透过“黄海演习事件”的表象，其背后却是中美正在形成的“航母困局”，即随着中国海洋权益的持续拓展和海军现代化进程的不断加速，中国迫切需要构筑一条可靠的海上“安全弧”保护沿海发达经济带，打造航母“禁区”成为军事上的首选；而美国仍然试图维持冷战以来的对华“封锁圈”，航母战斗群是美军施加军事压力的不二选择。从战略层面看，中美海上“安全弧”与“封锁圈”的碰撞几乎不可避免，中美“航母与反航母”的博弈无疑也将愈演愈烈。

　　所谓上兵伐谋，破解“航母困局”上策，首选“文攻”，首先要明确中国近海的核心利益区（如被称为“京津门户”、“苏鲁腹地”、“安全软肋”的黄海腹地），将美军航母的出现提升至中美两国关系的战略层面，对美施加政治与外交压力，迫其放弃。

　　而当单纯“文攻”无效，就需要采取中策，即“文攻武备”，在通过政治外交手段对美施压的同时，作好军事应对的准备，如沿海重要战略设施的反侦察准备，加强对美航母跟踪监视，在关键海域开展针对性演习等。

　　如果美军航母不顾中方强烈反对，强行抵近中国沿海，对中国的主权安全构成重大威胁，中国在加强监控的同时，应适时实施战略反威慑：一方面，战略导弹核潜艇进入大洋预设阵地，陆基远程导弹提升战备等级；另一方面，对美军航母战斗群保持足够的军事压力，通过威慑航母，最终达到对美反威慑的战略目的。