“百年一遇”就有那么多吗？

“百年一遇”就有那么多吗？  近日，南方的洪灾牵动着国人的心。洪水百年一遇、两百年一遇的说法不绝于耳。7月19日洪水冲击四川广安市城区，老城区80%以上被淹，最高水位达25.81米，这是继1847年以来最大的洪水。媒体可能是援引当地官员的话称，洪水达“163年一遇”的程度。（中广网7月20日）
说到N年一遇，有桩典故不得不说。2004年，四川达州市遭遇“百年一遇”的“9.3”大洪水，造成城区被淹，全市死亡82人，损失惨重。谁知到了第二年7月，达州又再次遭遇洪水，又死伤惨重，当地政府称这是又一次的“百年一遇”，并把前一年的水灾改称为“两百年一遇”。 http://society.people.com.cn/GB/8217/49033/49037/3530513.html
可气的地方不在于个别官员把责任推到老天身上，而在于污辱公众的智力水平：第一，历史上事件的科学定量，不会因为之后发生的事而改变，之前是百年一遇，到了第二年怎么变成了两百年一遇？第二，如果连续两年遭遇“百年一遇”那就是万年一遇，这是起码的数学常识。不过，“万年一遇”的话，当地官员也未必好意思说出口，这实在太难为老天爷了！
公众质疑N年一遇，也不是头一遭了，但总有专家觉得需要教育大家：所谓百年一遇的洪水，是指这个量级的洪水在很长时期内平均每百年出现一次的可能性，但不能理解为每隔100年就出现一次，云云。好吧，但到底谁没弄懂“百年一遇”呢？——这次广安的洪水的确是163年以来最大的洪水，但却不是“163年一遇”的洪水，相关理由专家已经讲得很明白了。
还有一个更极端的例子，看看四种达州下属渠县历年的洪灾新闻：其2004年遭遇的“9.3”特大洪灾属百年一遇；但到了2007年，洪灾水位又比2004年高出0.85米，“创下150年来的最高纪录”；今年水位又比2007年“百年一遇”的洪灾高出2.45米……在短短几年里，我们遭遇并超越了这么多“百年一遇”，真是幸甚幸甚。
http://news.sohu.com/20070709/n250960470.shtml
http://news.163.com/10/0720/08/6C17UCN700014AEE.html
众所周知，我国的现代科学起步很晚，精确的洪水水位、降水量记录也就是近几十年的事。所谓“N年一遇”的纪录，是建立在近几十年的记录的基础上，再进行统计学上的区间估计、假设检验等。它可能会偏离置信区间，但应该有自洽性，不应该相互矛盾，更不能顺嘴跑火车。比如今年年初的所谓“百年一遇”的西南大旱，果然如此稀罕吗？以下这些说法来自媒体的正式报道，甚至有些是官员的正式表态：2005年，云南“遭遇近50年来最大干旱”；2006年，云南遭遇“二十年来最为严重干旱”；2009年，云南遭遇50年一遇严重旱情；2010年，“百年一遇”的旱情……（http://view.news.qq.com/zt/2010/bnby/index.htm ）这些说法，无一例外都没有科学的统计数据作为支持，至少依据没有向公众展示。
武皇内策分明在，莫谓人间总不知。要平息公众对于“N年一遇”的质疑，那么就请相关部门拿出科学依据来，这也是政府信息公开应有之义，否则只能让公众觉得是政府把自己的责任推到老天身上。

         中国伟大到灾难都是“百年不遇”的



这几天陪同一些外国朋友到几个工厂参观，谁知遇到下雨就到处是渍水堵塞交通；在一个路段受阻时正遇到排水工人在疏通，谁知效果并不显著。由于闲不住，就排水工人‘这究竟是为什么’；因为武汉市的城市建设投入越来越多，可现在竟然问题越来越大；这些原先没有出现的问题现在却屡屡出现。谁知这排水工人竟然说，‘我们领导说了这是百年不遇的灾难，所以出现任何问题都与我们没有关系’。这时有听懂中国话的外国朋友都笑了起来，他们说‘中国真了不起，连灾难都是百年不遇的；看来中国的确是伟大’。
后来我发现江西决口说是百年不遇，我们的危房倒塌也说是百年不遇；就连我们武汉市这城市到处滞水，竟然也是百年不遇的灾难造成的。我们中国人的确会制造政绩，连灾难都是百年不遇的。因为我们这么伟大的政绩在任何灾难面前都是那么无能为力，如果不是百年不遇的灾难；难道能说我们的政绩是假、大、空的吗。听江西的学生说，这次决口的堤本来就没有质量，所以经不起任何灾难的检验。然而为了体现政绩和抗洪的业绩，只能将决口的理由推给灾难；因为没有人能给灾难定等级。正因为如此，我们武汉的城市建设投入无穷大；但市民却越来越不方便。这肯定不能给我们的政绩抹黑，于是也用百年不遇的灾难。看来我们的政绩再伟大，也顶不住百年不遇的灾难呀。所以我们社会的任何损失都没有人承担责任，反而还要为战胜百年不遇的灾难来表彰和物质奖励。
其实1998年南方洪水灾害也没有1954年的大，但我们社会动员的人力和物力却是远远超过1954年的；因为现在的灾难危害性更大，所以损失也会更大。正因为如此，我们全社会都投入抗洪抢险。经过痛定思痛后，我们在这过去的12年里投入了多少基本建设；堤防加固，河道疏通；可以说到处是钱堆积起来的工程。然而这些经过验收的政绩工程却是那么不争气，竟然在今年南方的洪水袭击中那么弱不经风；在暴雨中，无数水库溃坝；要知道这些全部是拿钱整修的新水库呀。在洪水的汇集中，多处堤岸决口；这同样是我们经过1998年后重新加修的新堤岸呀。当无数村庄被淹和上千万人受灾时，我们正准备有人出来承担责任时；却一句‘百年不遇’就一笔勾销了。因为这里面不仅有我们今天的经济损失百万亿，还有我们这12年来投入的人力、物力、财力呢；竟然就是‘百年不遇’全部成为了烟云。
我并不是说每次灾难就要有人坐牢，而是这自欺欺人的‘百年不遇’难道我们就不心慌吗。我们投入时是那么豪言壮语，我们的工程就是准备迎接百年不遇的挑战；谁知这并不是百年不遇的灾难，却把我们的政绩揭露得如此彻底。我们的水库是如何验收的，我们的堤岸又是如何测量的；为什么当初能抗百年不遇灾难的政绩工程，却在普通的自然灾难面前无能为力。难道我们经过了1998年水灾后12年的投入全部打水漂，我们却还能心安理得吗。即使真的是百年不遇的灾难，我们的工程全部是抗百年不遇灾难的呀。1998年抗洪抢险的教训和12年的大量投入，我们就这样被‘百年不遇’一笔勾销了。
我们是一个形式主义的社会，我们又是一个喜欢搞政绩工程的社会；这两者的结合，最后我们中国到处都是政绩工程，而且还都是抗百年不遇灾难的优质工程。所以我们社会有百分之十的富人，就是靠这而使自己的财富越来越多。然而可惜的是，灾难却不给我们任何政绩工程留面子；结果任何政绩工程都经不起灾难的考验。为了保住我们政绩工程的脸面，我们只好用百年不遇的灾难毁灭了百年不遇的政绩。
在这时我想起了当年的马匪，每个士兵保一棵树；树活头在，树死头掉。结果在青藏高原也种活了树。而我们今天的工程款养活这么多富人，却阻止不了任何灾难；这就是我们今天的社会主义国家，因为我们是一个人祸大于天灾的社会。我们社会到处灾难，我们又大量投入；最后是灾难来全部从头再来。正因为这样，我们社会的GDP增长快；因为我们的灾难就是GDP的增长点。抗灾是GDP，灾后重建也是GDP；最后验收还是GDP。当新灾难来临湖，全部又从头开始；这就是我们社会的GDP过程。它是我们社会老百姓的痛苦经济学，也是我们社会富人的快乐经济学；因为他们就是靠这样的过程而快速暴富的。
中国是一个制造奇迹的社会，灾难使很多国家元气大伤；而我们却依靠它来实现GDP的快速增长。正因为如此，世界金融危机都在经济萎靡不振；而只有我们的经济高歌猛进。正因为我们是一个创造奇迹的社会，所以灾难也只有百年不遇才敢降临我们社会。也正因为如此，我们社会才会天天有百年不遇；年年有百年不遇，看来这的确是我们伟大的结果。中国伟大，伟大到灾难也只有百年不遇的才敢来我们中国；我不知道我应该为它自豪还是羞愧，因为我们现在永远是人不胜天的现实。