让司法问题回归司法——谈郑筱萸案的判决

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/10/04 15:48:10

近日浏览媒体，看到郑筱萸向二审法院提出上诉。大家纷纷在议论他又无生还的机会，众说纷纭。我不是司法专家，对案情也不甚了解，对此没有任何评论的权利。从死刑的判决来看，此人定是罪大恶极。药品是关乎公众健康的特殊商品，然郑在任时竟出现六个纯造假的批准文号，的确令人发指，死有余辜。一审死刑判决后，媒体曰：这彰显了党中央反腐败的决心。令人振奋的标题，但我有一句话不吐不快——能否让司法问题回归司法？
根据我国处理党员干部腐败问题的惯例，一般是先由纪检部门“双规”，然后调查取证，时机成熟后移交检察院，再由检察院提起公诉，最后法院判决。这里有两个体系在运转——党的纪检体系与国家的司法体系，二者有前后，有衔接，但绝不可混为一谈。纪检体系操作在前，为司法体系的介入准备了充分条件，它部分取代了检察机关的职能，这在目前条件下是一种务实、有效的模式。但一旦移送检察机关，则不再是一个政党内部的纪律问题，而衍进成纯粹的司法案件，其判决应该是由法院建立在控辩双方事实证据基础上做出，坦率的讲，与党中央的反腐败决心无关。
窃以为郑筱萸的确该死，但他死与不死决定于法官客观公正的判决，而非什么反腐的决心。中国依法治国的脚步要加快，就一定要让司法问题回归司法，而不能唯中央意志，以党纪取代国法。
大家都在谈论郑上诉的机会有多大，我说：看中央的决心吧。倘果真如此，那可真是司法的悲哀。

让司法问题回归司法——谈郑筱萸案的判决贺卫方：中国古代司法判决的风格与精神——以宋代判决为基本依据兼与英国比较龙卫球：法院，你可知司法为何物？——对于所谓先例判决制的评论回归司法才能求得邓玉娇案的公正司法奇闻：19年后生效的无罪判决郭光东：“防止能动司法变成盲动司法的遮羞布”——一场小规模的司法理念大论战南方周末 - 重建民众对司法的信任感——当前司法的难题及应对杨涛：司法判决无法挡住砸向方舟子们的铁锤死刑问题不是中国司法领域最急迫的死刑问题不是中国司法领域最急迫的于建嵘田成有：司法改革的问题与出路中国司法的规律司法的边界司法过程的最高境界《司法过程的最高境界》对司法的无奈让腐败远离司法拍卖马英九谢长廷卷入弊案司法判决将影响大选郑筱萸死刑判决司法解读：打破坦白从宽惯例选举官司明宣判陈菊盼司法判决勿违法理：“复印式”判决是又一场司法闹剧社论：回归司法才能求得邓玉娇案的公正(新京报 2009-5-23) 宪法司法化散论——从我国宪法司法第一案谈起萧瀚：回归司法理性(新世纪周刊 2010-6-7)