舆论导向的歪曲-官贵民贱,孰轻孰重。

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 01:09:16
《海南昌江县委书记目睹师生吃霉米3次流泪》
“昌江是贫困县,财政并不宽裕,等钱花的地方还有很多。可是该县却从财政拨出资金,将王下乡的中学生全部迁到县城里就读;两年内拿出数千万元将全县183个自然村的103个创建成文明生态村;除全面落实对义务教育阶段的学生全部免收杂费和“两免一补”政策外,从今年春季起,率先在全省实行免收高中学生学杂费、课本费。
目睹师生连吃半个月霉烂大米煮的稀饭,县委书记上任3个月3次流泪,不久之后,昌江这个国家级贫困县做出了一系列“惊人”之举。
全县所有乡镇将全部有2层楼的文化站,新建的村文化室将增加到56个。
目前昌江三分之二的行政村铺上水泥路;建成文明生态村73个;建设农村人畜饮水工程12宗。
第一个在全省率先免除高中学生学杂费、书本费,政府为此要投入565万多元。
从今年起将代农民缴纳参合金,昌江农民将率先在全省免费享受新型农村合作医疗。 全县农村新型合作医疗覆盖率100%。
农村五保户供养标准从原先的每人每月50元增至110元。 ”
以上是来自《南国都市报》的报道。
 
新闻是阐述事物本质,还是侧面。还是什么?这个报道角度,普利策奖是拿不到了。
虽说为这位县委书记感动,同时也觉得这个官员太好了,相比之下。但我们更关心的这里吃了发霉大米的师生--园丁和花朵们的健康。
 
家里只有一毛钱的话,我只会管好家人吃饭,不要吃有毒大米。还搞什么狗屁文化建设。另外,该流泪的官员,你也太脆弱了,儿女情长英雄气短,怎么当领导。
 
又说多了。
 
官员流泪留了八次眼泪,不是新闻。师生吃了有毒大米才是人性的本质的历史的客观的必然的角度。
 
不能说媒体就是婊子,谁有钱它就跟谁走。
当然也不能说,妓女就像记者,谁有权他也跟谁走。