神马文学网美国修复密西西比，中国用啥与之攀比？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 16:31:57
[直言了] 于 2006-09-22
美国修复密西西比，中国用啥与之攀比？
直言了，2006·09·22。
如同中国的黄河长江养育了中国文明一样，美国的密西西比河养育了美国文明。看19日的纽约时报等报道说，美国要重新整治密西西比了，其工程之大，简直是可以用“重建国土”来比方了。为啥呢？报道说，长期观察分析说明，沿河水库堤坝之大之多，严重改变了整条河流流域的原始自然生态环境，跟逐年增长的全球性气候变化汇合，加速了河流质量数量和土地质量的恶化，也给大区域天气恶化和环境恶化增加了贡献。恶化到啥程度？过去多年使用的气候气象观测预报越来越不灵了，以至于河流流域的灾害逐年增大增多而预报能力却基本丧失，今年和去年等大旱大涝和河口地区的灾害过程就是证明。
报道引用有关部门专家说明了更麻烦和更危险的情况：西方殖民者刚到达美国的时候，密西西比河的整个流域是清水碧岸和草木丰盛的生气勃勃的阳光之地。美国独立前后，正好工业革命进入高潮，于是呢，美国跟欧洲学，陆陆续续地在密西西比河修建了许多水库大坝。那些设施，在短期内不见生态系统的副作用效应，可到如今呢，密西西比河的流量减少到兴修水库前的一半左右，河道结构变化造成整个流域生态平衡破坏和水质恶化，整个流域不再是清水碧岸和草木丰盛，而是出现了成片成片的黑水、还有大片大片的沼泽地成了干旱荒地，一些沿河原始森林只剩下了光突突的枯干，象是耸立在墓地里的一个个十字架，让人感到的不再是过去的令人爽快的生命之地、而是个令人恐怖的阴间世界。
报道说，美国地区的和联邦的许多专家提议，别再搞小打小闹、而要整个解除密西西比河的人工堤坝系统，尽量恢复河流的原始生态状况，不然的话，密西西比河的整个流域系统就可能面临完全瓦解崩溃的命运，那个时候，什么希望都没有了，只能看着美国半壁江山成为沙漠荒地而干瞪眼。对这主张，另一些专家说，工程太大而可能做不到，能否恢复原始状态恐怕更是个未知数。于是呢，他们提出了“波浪式”的国土修复方案，即从容易做的开始、一步步来。他们还在争执。不管他们看法多么对立，有一点是共同的：修复密西西比，重整美国国土。
看了这报道，咱想起来，中国水坝工程要上马了、或是说自己工程如何“世界先进”“世界最大”等等，少不了要拿美国和它的密西西比河的人工堤坝系统作个攀比，不是要赶上、就是要超过。如今呢，甭管是用步步为营、还是用个大工程一步到位的做法，反正人家老美是要恢复密西西比河的原始生态系统了，要尽力限制甚至解除人工堤坝系统了。真不知道，中国大坝工程的部门是否也乐意做做这个攀比呢？
河流是国土血脉。象一个人的血脉系统出问题会危机生命一样，国土血脉出了问题就会危机国土生命。中国曾拿黄河跟苏联的堤坝工程攀比，结果是黄河流域生态系统极端恶化了。如今呢，又拿长江藏江跟美国的堤坝工程攀比，命运会比黄河好到哪里去呢？黄河长江藏江之后，中国还有哪条河流可以跟亚马逊河攀比呢？若一定要攀比，那是跟人家攀比如何自杀呢，还是攀比如何新生呢？
纽约时报报道插图（注意河道形态流量的对比及其说明）：
http://photo2.hexun.com/p/2006/0919/45137/b_BE3C653666067A98.jpg
纽约时报报道原文，请看：
Time to Move the Mississippi, Experts Say。
By CORNELIA DEAN, The New York Times, September 19, 2006。
Scientists have long said the only way to restore Louisiana’s vanishing wetlands is to undo the elaborate levee system that controls the Mississippi River, not with the small projects that have been tried here and there, but with a massive diversion that would send the muddy river flooding wholesale into the state’s sediment-starved marshes. ……（后略）。
美国修复密西西比，中国用啥与之攀比？
直言了，2006·09·22。
如同中国的黄河长江养育了中国文明一样，美国的密西西比河养育了美国文明。看19日的纽约时报等报道说，美国要重新整治密西西比了，其工程之大，简直是可以用“重建国土”来比方了。为啥呢？报道说，长期观察分析说明，沿河水库堤坝之大之多，严重改变了整条河流流域的原始自然生态环境，跟逐年增长的全球性气候变化汇合，加速了河流质量数量和土地质量的恶化，也给大区域天气恶化和环境恶化增加了贡献。恶化到啥程度？过去多年使用的气候气象观测预报越来越不灵了，以至于河流流域的灾害逐年增大增多而预报能力却基本丧失，今年和去年等大旱大涝和河口地区的灾害过程就是证明。
报道引用有关部门专家说明了更麻烦和更危险的情况：西方殖民者刚到达美国的时候，密西西比河的整个流域是清水碧岸和草木丰盛的生气勃勃的阳光之地。美国独立前后，正好工业革命进入高潮，于是呢，美国跟欧洲学，陆陆续续地在密西西比河修建了许多水库大坝。那些设施，在短期内不见生态系统的副作用效应，可到如今呢，密西西比河的流量减少到兴修水库前的一半左右，河道结构变化造成整个流域生态平衡破坏和水质恶化，整个流域不再是清水碧岸和草木丰盛，而是出现了成片成片的黑水、还有大片大片的沼泽地成了干旱荒地，一些沿河原始森林只剩下了光突突的枯干，象是耸立在墓地里的一个个十字架，让人感到的不再是过去的令人爽快的生命之地、而是个令人恐怖的阴间世界。
报道说，美国地区的和联邦的许多专家提议，别再搞小打小闹、而要整个解除密西西比河的人工堤坝系统，尽量恢复河流的原始生态状况，不然的话，密西西比河的整个流域系统就可能面临完全瓦解崩溃的命运，那个时候，什么希望都没有了，只能看着美国半壁江山成为沙漠荒地而干瞪眼。对这主张，另一些专家说，工程太大而可能做不到，能否恢复原始状态恐怕更是个未知数。于是呢，他们提出了“波浪式”的国土修复方案，即从容易做的开始、一步步来。他们还在争执。不管他们看法多么对立，有一点是共同的：修复密西西比，重整美国国土。
看了这报道，咱想起来，中国水坝工程要上马了、或是说自己工程如何“世界先进”“世界最大”等等，少不了要拿美国和它的密西西比河的人工堤坝系统作个攀比，不是要赶上、就是要超过。如今呢，甭管是用步步为营、还是用个大工程一步到位的做法，反正人家老美是要恢复密西西比河的原始生态系统了，要尽力限制甚至解除人工堤坝系统了。真不知道，中国大坝工程的部门是否也乐意做做这个攀比呢？
河流是国土血脉。象一个人的血脉系统出问题会危机生命一样，国土血脉出了问题就会危机国土生命。中国曾拿黄河跟苏联的堤坝工程攀比，结果是黄河流域生态系统极端恶化了。如今呢，又拿长江藏江跟美国的堤坝工程攀比，命运会比黄河好到哪里去呢？黄河长江藏江之后，中国还有哪条河流可以跟亚马逊河攀比呢？若一定要攀比，那是跟人家攀比如何自杀呢，还是攀比如何新生呢？
纽约时报报道插图（注意河道形态流量的对比及其说明）：
http://photo2.hexun.com/p/2006/0919/45137/b_BE3C653666067A98.jpg
纽约时报报道原文，请看：
Time to Move the Mississippi, Experts Say。
By CORNELIA DEAN, The New York Times, September 19, 2006。
Scientists have long said the only way to restore Louisiana’s vanishing wetlands is to undo the elaborate levee system that controls the Mississippi River, not with the small projects that have been tried here and there, but with a massive diversion that would send the muddy river flooding wholesale into the state’s sediment-starved marshes. ……（后略）。
美国修复密西西比，中国用啥与之攀比？
美国修复密西西比，中国用啥与之攀比？
中国妈妈在美国校园成讽刺语 被指爱与人攀比
印度与中国不切实际的攀比
印度与中国不切实际的攀比
薛涌：清华该怎样和美国名校攀比？-搜狐评论
密西西比龟仔
密西西比龟仔
瑞典感叹中国的军事技术印度无法攀比！
评论：中国家长夺走孩子想象力 孩子成攀比资本
“中国攻击美国航母”假想效果图/大连全面修复“瓦良格”号航母
崔与之
拒绝攀比
在美国的中国人爱攀比—从收入到做爱次数
摩罗新书《中国站起来》出版 多位朋友与之绝交
中国知青问题一定会得到公正公平解决的，也是我与之奋斗的目标。
媒体称印度研发卫星导航不现实勿与中国攀比
中国造城运动:官员追求大政绩 攀比致大浪费
中国造城运动:官员追求大政绩 攀比致大浪费(图)
印度拟投资非洲教育 欲与中国攀比对非洲重要性
诺奖得主：印度与中国攀比经济增速非常愚蠢
诺奖得主：印度与中国攀比经济增速非常愚蠢
樊纲：工业化远未完成 贫富差距等问题都与之相关\\国家要用“猛药”缩小贫富差距
与之为邻