神马文学网李红豪:我们都在效仿钱锺书,韩寒把它光大了--南方报业网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/05 17:29:15
□本报记者李宏宇发自武汉
南方周末:你在小说里写到的同学“谢天谢地”,成绩很好但不知道中国在哪个大洲,真的有这样的事情吗?
李红豪:要是我没经历过,我也不敢想象。再讲一个没写进书里的:另一个同学问我,辽宁是个什么东西?我以为他逗我玩,就逗他说是个国家。他说,哦谢谢,马上写在卷子上。很不可思议。“谢天谢地”的原型,成绩不是很好,是超好,但一些常识不知道,足球是几个人在场上踢,不知道。这种小事给你的刺激很大。后来他坐这里一个学期,我们是三个人一个座位,我和另外那个同桌每天给他补这些知识,他现在变得很不错了,我们是很好的朋友。他也很理解我把他写进去,他说从他身上能反映一种现象,不仅仅是一个人的事。
南方周末:教育现状就没有半点是能够让你认可的?
李红豪:应该有。我还真得花时间好好想一想。但去思考哪里值得认可,真不如去思考哪里有弊端。但是我绝对不是像我们校长说的那样,对教育制度全盘否定。
有种说法是:高考是目前最公平的一种人才选拔制度,因为不管你是老总的儿子还是乡下人的儿子,你面对的是同一份卷子。我认为这只是表面上的公平,你挖它深层次的东西你发现并不公平。
南方周末:没有什么建设性意见?
李红豪:我再讲个例子,我看过胡适写的《易卜生传》,他在最后发表自己的看法,说易卜生最伟大的地方在于,他能给这个社会找出病根所在,但他从不开药方。我开始不知道只找病根不开药方,为什么就伟大,后来想,开药方不是你该做的。卢梭、伏尔泰、鲁迅他们的文章都是骂骂骂。社会需要怎么改是政治人的事,对这些文人来说最大的功劳就是指出病根,这也是他最能做到的。
南方周末:要是你现在能参加高考,你觉得有戏吗?
李红豪:我一年半没碰课本了,现在去考肯定没戏。他们(同学)高考是多大强度的学习,像我这么悠闲……我喜欢物理、天文学。生活中的知识和课本里太不一样。我喜欢研究《时间简史》里那些东西,喜欢读人文历史,但是考卷上不考。
南方周末:你对自己的未来有打算吗?
李红豪:我从小到大惟一的理想已经彻底破灭了。这个理想就是踢足球。在我们国家想踢足球,机会太少,限制太多。我对巴西、阿根廷、荷兰、意大利的足球体制比较了解。比如巴西,小罗、大罗、里瓦尔多,家里穷得要死,球都买不起。球探在街上抓他们去踢球,还给他们家补贴生活,像梅西就是这么出来的。如果在中国,什么样的人才能踢球?足球学校十几万,你上得起吗?如果罗纳尔多这样的人在中国早就废了。我们家付不起让我去踢球的钱。
我想说的是,惟一的理想已经没有了,接下来干嘛都可以。李敖就是先例,他第一天上大学,觉得老师讲得烂,我不听你的,每天去图书馆借十本书,拿到足球场坐中圈里看,四年就这样过去,现在不一样很厉害?
南方周末:但你怎么养活自己啊?李红豪:还没有具体的想法。韩寒蛮幸运,他会开车,我不会。假如以后能通过写书建立一定的知名度和市场基础,可能有一定帮助……
南方周末:网上有人说你的小说严重近似《三重门》,你觉得呢?
李红豪:不能说我严重近似《三重门》,只能说这一类风格的都严重近似钱锺书。我们都在效仿钱锺书,他把这种风格发扬光大了。我觉得这种风格蛮好,他可以用比喻表达尖锐的想法,对表达很有帮助。
南方周末:你什么时候看的《围城》,为什么喜欢?
李红豪:初中毕业的暑假看过一点,当时觉得没什么,等到高中思考教育的问题以后再看,觉得这本书太牛了。我喜欢《围城》的风格、语气,每句话里头都透着睿智、尖刻、犀利。但个人来说对我影响最大的还是李敖,最佩服他的博学,我也希望有一天像他一样博学。
南方周末:你和同学喜欢韩寒吗?
李红豪:有喜欢有不喜欢,不过再不喜欢也比郭敬明的不痛不痒好。郭敬明是生存、安全都没问题。我们同学之间也说,韩寒那些想法,是真的与众不同,还是故意要做出一个姿态?比如批判刘谦……我和几个比较懂魔术的同学认为那些不是托,韩寒就非说是托,我们比较反感。抛开这些不谈,他谈当下社会的一些问题,我们都还比较佩服。
南方周末:能说说你的世界观吗?
李红豪:应该说是宇宙观吧。我喜欢庄子和斯宾诺莎,一个用中国思维,一个用西方思维,殊途同归的宇宙观。宇宙那么大,斯宾诺莎说,把你自己想象成上帝,在宇宙中俯瞰地球,你会发现它就是一粒砂子；再把地球拿到面前看每一个人……太渺小了。宇宙有什么意义,到底要去哪儿?谁也无法回答。我又相信一定存在外星文明,不止一个。人类实在太渺小,既然如此,我做什么都可以。所以老师就说,李红豪你要小心一点,你年纪这么小,看什么事情都这么淡,对你成长不利。