警惕劳资矛盾演化为地域矛盾/华西都市报

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 03:53:28
警惕劳资矛盾演化为地域矛盾
原空军航空兵部队飞行员,法学硕士。退役后曾在多家媒体工作,现为北京某高校教师。获“2003全国首届时评比赛一等奖”,2005年获“第十五届中国新闻奖一等奖”。
广东河源市6月29日发生讨薪民工遭群殴的恶性事件。7月2日,东源县称该事件为一宗“群体恶性斗殴事件”。重庆市政府驻深圳办事处当即表示,如此定性过于“草率”,并声称将继续“向当地政府提出公正处理的要求”。(7月3日本报05版)
“6·29事件”至此似乎成了一个“罗生门”,但我怀疑,这可能正是事件的真正责任人———老板们所希望看到的结果。因为如果按广东方面的说法,这是一宗“群体恶性斗殴事件”的话,则这起事件就像两个流氓团伙打群架一样,没有什么是非可言了,责任自然追不到老板头上;而如果按重庆方面的说法,“6·29事件”又成了广东当地人欺负外来的重庆打工者事件,责任仍然追不到老板的头上。
但我认为,资方才是“6·29事件”的真正责任人。如果我们把这段时间媒体对“6·29事件”的密集报道仔细梳理一下,就不难发现这样一条脉络:首先是“邱天”拖欠了农民工的工资,然后又把拖欠的理由归结为“富源”不肯补偿自己在洪灾中的损失,并据此鼓动、组织农民工到“富源”的工地上强拆设备;而“富源”没有通过报警等合法方式解决问题,而是径直动用自己的“武装力量”来弹压,结果酿成流血事件。
在这一事件中,老板的权诈和毒辣,民工的不幸和无助都暴露无遗。“邱天”老板的权诈在于,他不仅恶意拖欠了农民工的工资,而且还利用了“自己也是重庆人”的条件,成功地把农民工的怒火引向和他们并无直接合同关系的“富源”;农民工的不幸则在于,当他们发现自己身陷困境后,除了“同乡”这一资源外,竟然没有别的正当资源可以为自己提供帮助:找工会吗?工会在哪里?找法院吗?无法承担诉讼的成本和冗长的程序;找政府吗?经验表明,政府的兴趣一般总是在G D P 上……
无助和愤怒使得民工们成了一股盲目的力量,也使他们轻易地变成了老板们解决自己之间经济纠纷的工具,并使得事件具有不同地方之间的人群冲突的色彩。
从全国的情况看,绝大多数民工都按不同的省份和地域来组织和聚集的,他们和资方之间的冲突,稍不留神就会演化成地域冲突。放任这种趋势的发展是危险的,因为这不仅有可能遮蔽问题的真正本质,无法有效保护农民工的权益,而且还会使地方保护主义因具有了“民意”的支持而具有了“合法性”。从长远的角度看,这甚至会影响到国民对国家的认同感和民族凝聚力。
目前,广东和重庆的地方政府都已高调介入事件的查处。我们唯一的希望是,两地都能严格按法治的精神处理此事,而不要仅仅把维护“本地人”的权益作为处理事件的唯一准则。从更根本意义上看,我们还应建立起一整套对农民工来说是可信赖的、全国统一的、廉价高效的维权机制,使他们无论走到哪里都可凭借这套机制有效地维护自己的权益,而不必过多地依赖同乡这种资源。这才是长治久安之策。制图/杨仕成
华西都市报电子版2007-07-04  郭松民专栏