神马文学网没有爱的性就是兽行吗？(1)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 18:01:23
2007年6月7日 13点17分 来源：新浪论坛
发表评论
查看评论
打印
字体：
收藏
【本文摘要】 李扁答曰：是孩子，以及习惯。主要是习惯。习惯是自由度的近义词。一个人是什么样的习惯，就有什么样的自由度。习惯使人感觉到现实的粘滞力。一举一动，要超出习惯的话，都会感受到阻力。就像在游泳池中一样。
中国金融大典
交流是文明进步的阶梯。这个时代以交流为特征。而博客是便利的交流工具。网友留言当中，有一些看法是带有普遍性的。本文就几个问题，表达我的一些看法。我不相信真理越辩越明，但是有时候交待清楚个人的想法，还是有好处的。
有一位网友说：“爱情不是交易，希望你能够明白。床上床下都要讲爱的，没有爱的性行为我认为那是就失去了意义”。
正如潘绥铭所说，爱加性，万岁、万岁、万万岁；单纯的性，就不怎么样；而钱加性，则成为万恶之源。他的这个总结，当然精辟。他的这个总结，正是针砭时弊。这个时代的怪异之处正在于此——情是至高无上的，而性则是禽兽行。不论何种性，在许多女性朋友看来，都只不过是情的表达。以情始，以情终，否则，那就是没有意义的行为。而人高于动物之处，就在于意义。
这种动物罪恶论非常荒谬可笑。
其一，动物的爱和性都是坦荡直白的，不像人，那么曲折晦暗。这本身不是文明的进步，而是坦荡时代优秀文明的失落。说人就因为这个事才高于动物，是对动物的侮辱和曲解。
其二，自慰怎么样？是因为爱吗？是爱谁呢？是爱自己，才与自己性交吗？为什么不通过别的方式爱自己呢？为什么一定要通过性？好不容易，自慰在近年被除罪化了，许多女性朋友的这种思维模式是要继续加罪于自慰吗？没有爱的性行为——自慰，其意义何在？纯粹的生理冲动，就是低级和无意义的？
所以我主张，我们要对性持开明、坦荡的观点，要有宽容的立场。性自有意义。性不需要通过爱或者其他情感来赋予意义。性自有乐趣，不需要其他情感过程来赋予乐趣。性自有智慧，甚至是智慧的道路，是智慧的指引者，也是道德的指引者。它使人诚实，不自欺。它使人自知意志的渺小，自我的徒劳。它使人敬畏自然，顺服自然。
有一位网友说，我国的婚姻，是高稳定，低质量，少幸福感的。那么为什么这么多名存实亡的婚姻还要存在？是孩子维系吗？还是传统文化的驱使？
李扁答曰：是孩子，以及习惯。主要是习惯。习惯是自由度的近义词。一个人是什么样的习惯，就有什么样的自由度。习惯使人感觉到现实的粘滞力。一举一动，要超出习惯的话，都会感受到阻力。就像在游泳池中一样。
那么，怎样改造我们的婚姻？要靠潮流。什么事情都是浪潮的作用。有潮流，大家就会都去做，没有潮流，就难做。所以，随波逐流很重要。为什么随波逐流很重要？因为婚姻一旦存续，一旦建立，它就存在在那里，就像修了一座庙。如果没有地震，没有破四旧的运动，大家都按照一般的婚姻生活的轨道运转。就像初中物理课上学到的惯性定律，没有外力作用，物体也做直线运动的话，它是会持续下去的。要它停止，得有一个力的作用。婚姻也是如此。
潮流为什么能拆散婚姻？因为潮流不是针对一个人的，而是针对婚姻结构的，是针对社会结构、家庭结构的，所以处在这种结构当中的人都受其影响。结婚的潮流一来，大家纷纷结婚，离婚的潮流一来，大家纷纷离婚。每一个在潮流当中的人，可以随波逐流，还可以推波助澜。这就跟无线电一样，跟广播电台的基本原理一样。潮流是载波，提供的是能量，和基准的渠道（载波是指被调制以传输信号的波形，一般为正弦波）。而弄潮呢，是传输信号波。它可以跟载波的频率很接近，互相加强，发生共振。
平常大家保持着无趣的婚姻，虽然质量低，但是稳定性高，等到浪潮来到的那一天，大家都会爆发的。爆发之后，形成一个平台期，就像天空当中每天都有新星爆发。离婚率保持在一个相当高的比率上。
有网友问：据说很多家庭是靠性在维系，二十多岁三十来岁的家庭，性生活比较频繁，性需求比较旺盛，这很好理解。四十几岁五十几岁的人呢？性方面很差，不是也还在过着吗？当然，他们往往是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。这潮流不是离婚，而是婚外情越来越多，怎么理解这个事？是越来越理性，还是讲求实际？或者因为离婚的代价太大？
李扁答曰：年轻人的婚姻很单纯，跟同居无太大差别。所以离婚可以很容易。而年轻大了就不同了。盘根错节许多关系，远远不是两个人的关系了。两个人的情感和性生活，在逐渐积累起来的关系簇、关系群当中，显得无足轻重。于是，男人和女人，都不再离婚，而是跳出婚姻，在婚外建立性关系，建立恋爱关系，满足人在复杂的社会关系之外的简单但是根本的需求。
中国金融网转载此文仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述
发表评论查看评论打印字体： 收藏【本文摘要】 李扁答曰：是孩子，以及习惯。主要是习惯。习惯是自由度的近义词。一个人是什么样的习惯，就有什么样的自由度。习惯使人感觉到现实的粘滞力。一举一动，要超出习惯的话，都会感受到阻力。就像在游泳池中一样。
中国金融大典
交流是文明进步的阶梯。这个时代以交流为特征。而博客是便利的交流工具。网友留言当中，有一些看法是带有普遍性的。本文就几个问题，表达我的一些看法。我不相信真理越辩越明，但是有时候交待清楚个人的想法，还是有好处的。
有一位网友说：“爱情不是交易，希望你能够明白。床上床下都要讲爱的，没有爱的性行为我认为那是就失去了意义”。
正如潘绥铭所说，爱加性，万岁、万岁、万万岁；单纯的性，就不怎么样；而钱加性，则成为万恶之源。他的这个总结，当然精辟。他的这个总结，正是针砭时弊。这个时代的怪异之处正在于此——情是至高无上的，而性则是禽兽行。不论何种性，在许多女性朋友看来，都只不过是情的表达。以情始，以情终，否则，那就是没有意义的行为。而人高于动物之处，就在于意义。
这种动物罪恶论非常荒谬可笑。
其一，动物的爱和性都是坦荡直白的，不像人，那么曲折晦暗。这本身不是文明的进步，而是坦荡时代优秀文明的失落。说人就因为这个事才高于动物，是对动物的侮辱和曲解。
其二，自慰怎么样？是因为爱吗？是爱谁呢？是爱自己，才与自己性交吗？为什么不通过别的方式爱自己呢？为什么一定要通过性？好不容易，自慰在近年被除罪化了，许多女性朋友的这种思维模式是要继续加罪于自慰吗？没有爱的性行为——自慰，其意义何在？纯粹的生理冲动，就是低级和无意义的？
所以我主张，我们要对性持开明、坦荡的观点，要有宽容的立场。性自有意义。性不需要通过爱或者其他情感来赋予意义。性自有乐趣，不需要其他情感过程来赋予乐趣。性自有智慧，甚至是智慧的道路，是智慧的指引者，也是道德的指引者。它使人诚实，不自欺。它使人自知意志的渺小，自我的徒劳。它使人敬畏自然，顺服自然。
有一位网友说，我国的婚姻，是高稳定，低质量，少幸福感的。那么为什么这么多名存实亡的婚姻还要存在？是孩子维系吗？还是传统文化的驱使？
李扁答曰：是孩子，以及习惯。主要是习惯。习惯是自由度的近义词。一个人是什么样的习惯，就有什么样的自由度。习惯使人感觉到现实的粘滞力。一举一动，要超出习惯的话，都会感受到阻力。就像在游泳池中一样。
那么，怎样改造我们的婚姻？要靠潮流。什么事情都是浪潮的作用。有潮流，大家就会都去做，没有潮流，就难做。所以，随波逐流很重要。为什么随波逐流很重要？因为婚姻一旦存续，一旦建立，它就存在在那里，就像修了一座庙。如果没有地震，没有破四旧的运动，大家都按照一般的婚姻生活的轨道运转。就像初中物理课上学到的惯性定律，没有外力作用，物体也做直线运动的话，它是会持续下去的。要它停止，得有一个力的作用。婚姻也是如此。
潮流为什么能拆散婚姻？因为潮流不是针对一个人的，而是针对婚姻结构的，是针对社会结构、家庭结构的，所以处在这种结构当中的人都受其影响。结婚的潮流一来，大家纷纷结婚，离婚的潮流一来，大家纷纷离婚。每一个在潮流当中的人，可以随波逐流，还可以推波助澜。这就跟无线电一样，跟广播电台的基本原理一样。潮流是载波，提供的是能量，和基准的渠道（载波是指被调制以传输信号的波形，一般为正弦波）。而弄潮呢，是传输信号波。它可以跟载波的频率很接近，互相加强，发生共振。
平常大家保持着无趣的婚姻，虽然质量低，但是稳定性高，等到浪潮来到的那一天，大家都会爆发的。爆发之后，形成一个平台期，就像天空当中每天都有新星爆发。离婚率保持在一个相当高的比率上。
有网友问：据说很多家庭是靠性在维系，二十多岁三十来岁的家庭，性生活比较频繁，性需求比较旺盛，这很好理解。四十几岁五十几岁的人呢？性方面很差，不是也还在过着吗？当然，他们往往是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。这潮流不是离婚，而是婚外情越来越多，怎么理解这个事？是越来越理性，还是讲求实际？或者因为离婚的代价太大？
李扁答曰：年轻人的婚姻很单纯，跟同居无太大差别。所以离婚可以很容易。而年轻大了就不同了。盘根错节许多关系，远远不是两个人的关系了。两个人的情感和性生活，在逐渐积累起来的关系簇、关系群当中，显得无足轻重。于是，男人和女人，都不再离婚，而是跳出婚姻，在婚外建立性关系，建立恋爱关系，满足人在复杂的社会关系之外的简单但是根本的需求。
中国金融网转载此文仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述