从朝鲜战争中比较林彪与彭德怀
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/30 21:19:58
作者:虎贲卫士
朝鲜战争之初,毛泽东在中南海讨论是否出兵朝鲜。
林彪和高岗主张不出兵,林彪是内定的出兵主帅,高岗是东北人民主席,是大军的后卫,他们的反对非常坚决。高岗的理由是后勤保障困难,林彪的理由是美军装备强,而且国家打不了仗了,人民很艰苦,不能打。
应该说林彪的眼光非常好,他已经预测到这场仗势必会是持久仗,而中国装备的劣势是客观的,林彪受过系统军事学习,而且在苏联养过病,当年四平的教训很深刻,他太了解火力意味着什么了。而高岗所提出的困难确实是志愿军的大问题,甚至会影响整个战局的胜负。
可最高领导人不这么认为,毛泽东坚决要打,而周恩来永远是支持毛的。这时候他们召回了在西北搞建设的彭德怀,彭德怀的表现没让他们失望,彭是坚决主战的。自此,毛认为林彪打仗谨慎有余胆略不足。
战争的发展确实如林,高二人所预测的,后勤成了大问题,装备的劣势让志愿军在朝鲜战场上处处受到极大地损失,完全没有在国内解放战争的摧枯拉朽。最可怕的是国内大量的劳动生产力被用来支持志愿军,上百万大军却始终在朝鲜三八线徘徊。
彭德怀的指挥也是存在问题的。骄傲轻敌姑且不论,没有系统的军事理论,在战争中学习战争没能让他及时果断的做出改打阵地战的决定,最终只能是朝鲜的分裂。应该说这种结果是没能让国家领导人满意,志愿军出发时的目标绝不会仅仅是三八线。
朝鲜战争的后期,随着大量军队不断更新装备,而中国军队的战斗意志确实是一流的,战争才能最后用体面的方式解决。
林彪的眼光确实证实了他的军事课程没有白学,他早就意识到战争不仅仅是军人的事,更是国家的事。武器的落后是不能用意志去弥补的,只能用生命。林彪不愧为真正的军事家。而他的反对却让许多人以为他是害怕个人的失败,却不知道一个将军的失败是百万将士的生命,所谓一将功成万骨枯。彭德怀只能局限于一个优秀的战术家,他的眼光只能局限于战场。
朝鲜战争之初,毛泽东在中南海讨论是否出兵朝鲜。
林彪和高岗主张不出兵,林彪是内定的出兵主帅,高岗是东北人民主席,是大军的后卫,他们的反对非常坚决。高岗的理由是后勤保障困难,林彪的理由是美军装备强,而且国家打不了仗了,人民很艰苦,不能打。
应该说林彪的眼光非常好,他已经预测到这场仗势必会是持久仗,而中国装备的劣势是客观的,林彪受过系统军事学习,而且在苏联养过病,当年四平的教训很深刻,他太了解火力意味着什么了。而高岗所提出的困难确实是志愿军的大问题,甚至会影响整个战局的胜负。
可最高领导人不这么认为,毛泽东坚决要打,而周恩来永远是支持毛的。这时候他们召回了在西北搞建设的彭德怀,彭德怀的表现没让他们失望,彭是坚决主战的。自此,毛认为林彪打仗谨慎有余胆略不足。
战争的发展确实如林,高二人所预测的,后勤成了大问题,装备的劣势让志愿军在朝鲜战场上处处受到极大地损失,完全没有在国内解放战争的摧枯拉朽。最可怕的是国内大量的劳动生产力被用来支持志愿军,上百万大军却始终在朝鲜三八线徘徊。
彭德怀的指挥也是存在问题的。骄傲轻敌姑且不论,没有系统的军事理论,在战争中学习战争没能让他及时果断的做出改打阵地战的决定,最终只能是朝鲜的分裂。应该说这种结果是没能让国家领导人满意,志愿军出发时的目标绝不会仅仅是三八线。
朝鲜战争的后期,随着大量军队不断更新装备,而中国军队的战斗意志确实是一流的,战争才能最后用体面的方式解决。
林彪的眼光确实证实了他的军事课程没有白学,他早就意识到战争不仅仅是军人的事,更是国家的事。武器的落后是不能用意志去弥补的,只能用生命。林彪不愧为真正的军事家。而他的反对却让许多人以为他是害怕个人的失败,却不知道一个将军的失败是百万将士的生命,所谓一将功成万骨枯。彭德怀只能局限于一个优秀的战术家,他的眼光只能局限于战场。
从朝鲜战争中比较林彪与彭德怀
中朝关系:从朝鲜战争中双方的分歧解读
中朝关系:从朝鲜战争中双方的分歧解读
彭德怀与林彪军事才能大比较
林彪对朝鲜战争的无奈与叹息
朝鲜战争中志愿军武器弹药的供应与消耗
朝鲜战争中志愿军武器弹药的供应与消耗
揭秘:朝鲜战争中志愿军武器弹药的供应与消耗
中、美私家车负担比较——从燃油税说起
从与美国亚特兰大的比较看陕西省产业结构调整
通信交换局中、大型UPS的比较与选型
基督教与佛教的比较--附录四中
朝鲜战争与停战谈判
朝鲜战争中“人海战术”与“火海战术”--军事频道-中华网-中国最大职业人士门户
工人阶级:从屈辱与愤恨中新生
工人阶级:从屈辱与愤恨中新生
工人阶级从屈辱与愤恨中新生
与逆境抗争,从挫折中奋起
朝鲜战争中不得不说的事
朝鲜战争 - 英国篇(中)
朝鲜战争中毛岸英之死与警卫“枪击”彭德怀
比较日美中“中产阶级”
中、西方图片比较
在比较中胜出