聚合成Web2.0试金石 能否赢利引争论

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/30 19:57:12
聚合成Web2.0试金石 能否赢利引争论 | 原始出处：新浪科技 | 2007-5-15 10:56:02 | 已阅 1320 次
据国外媒体报道，社交音乐网站Last.fm刚刚宣布提供视频服务，一些用户便迫不及待地开发出自己的Mashup(编者注：Mashup是当今网络上新出现的一种网络现象，即常说的“聚合”)。
以“ Lasttube”为例，这是一款基于Last.fm和Youtube的优秀Web播放器。而该播放器作者仅仅利用一天的时间就完成了全部的编码、测试及发布工作。
如果Mashup程序师都能以如此快的速度来完成自己的作品，那么对Last.fm这样新兴的Web 2.0网站意味着什么呢？至少可以说明一件事情，那就是继续努力！
事实上，Lasttube并不是唯一的Mashup，Last.tv和Tim Bormans也都是不错的同类产品。当然，这Mmashup也有自己的劣势，他们基于Youtube的音乐视频内容可能需要定期清理。并且，音频或视频的质量也不是很高。但是，Last.fm的音频解码速度已经达到128kbps，相当于Youtube的2倍。
在过去的几个月中，已陆续诞生了多家这样的Web 2.0新秀。长期以来，很多人都在质疑Mashup的商业生存能力。
Mashup究竟能否赢利？
也许，这一问题从一开始就是错误的。相反，我们应该将Mashup视为Web 2.0企业的试金石，然后再思考：如果其他人能够迅速推出自己的Mashup，那么对于一家Web 2.0新秀，这是否是一种真正的业务模式呢？
最近，不断有大量的Mashup网站诞生。社交网站、视频网站、媒体聚合平台，Web分析工具等等，均基于多方数据混合。其中不乏一些实用平台，但是，这些平台是否真正需要商业计划和VC投资呢？还是说，这些平台仅仅是一些人利用一天时间就可以搭建的简单工具呢？
几周前，与雅虎Pasha Sadri探讨相关问题时，Sadri说，向终端用户提供DIY Mashup工具并不会影响到Yahoo Pipes业务。毕竟，用户只能基于Pipes来创新自己的Mashup。
Mashup最初源于流行音乐，是从两首不同的歌曲中混合演唱和乐器的音轨而构成的一首新歌。如今，Mashup代表一种令人兴奋的交互式Web应用程序，它利用了从外部数据源检索到的内容来创建一个全新的创新服务。(李广文)
聚合成Web2.0试金石 能否赢利引争论 Web2.0概念能否赢利有赖于3G商用 信息分散成产业软肋 聚合模式打通Web2.0 关于web2.0式的聚合 Web2.0泡沫和赢利能力 web2.0 欲从玩中赢利 Web2.0网站介绍－新闻聚合类网站 Ｗｅｂ２．０ 欲从玩中赢利 赢利无望 WEB2.0等新兴互联网泡沫可能破灭 WEB2.0概念赢利无望 互联网新泡沫可能破灭 中国Web2.0步入歧途 缺少赢利模式 只有聚合方式才能解决Web2.0网站信息分散问题 搜索进入Web2.0时代 社会搜索能否成功 web2.0能否改变互联网格局？[栖息谷] 阿里巴巴能否创造B2C赢利新模式 分类信息是最清晰的web2.0网站赢利模式？ 分类信息是最清晰的web2.0网站赢利模式？ 未进国家级文化遗产名单周易能否进教材引争论 未进国家级文化遗产名单周易能否进教材引争论 经济学家”争论能否引发学界集体反思 新京报：“经济学家”争论能否引发学界集体反思 科学大争论——生命能否自发产生？ 科学大争论——吸烟能否致癌？ 科学大争论——吸烟能否致癌？