荒唐！要求村民给祖宗“戴绿帽”否则炸坟

环境保护中很重要的一项指标无疑就是绿化程度，众所周知所谓绿化水平当然指的是一个地方的植被覆盖率，但过去我们也曾经看到过有地方政府搞面子形象工程，掩耳盗铃式的用绿色油漆来绿化公路两边的荒山，令人耻笑，但今天我们又看到了一则更离奇、更雷人、更可笑的“绿化祖坟”而不是绿化祖国的新闻，耳目一新，大跌眼镜。
据河南商报7月22日报道“老黄瓜刷绿漆——装嫩”。前天，记者在昆明市宜良县采访时，意外发现“坟墓上刷绿漆”这种咄咄怪事：从宜良县城往狗街沿途,公路两侧山上坟墓墓碑要么被刷上一层绿油漆，要么被“披”上绿色或黑色的“伪装网”。一位不愿意透露姓名的村民说出了原因：“10多天前，村子里高音喇叭通知，要求各家各户要么在自家坟墓刷上一层绿油漆，要么用绿布把坟墓遮挡起来，不然的话，就炸掉坟墓。”一位路过的村民说：“我活了60多年，通知要在坟墓上刷绿油漆，还是第一次遇到这样的怪事。给祖坟立个碑文就是为了让后人知道，几十年都过去了，怎么现在非要刷上绿油漆呢？但如果不刷，我又担心父亲的坟真的被炸掉，所以只好买桶绿油漆来刷上。”；一些村民找了辖区街道办事处询问原因，得到的答复是：这是上面的要求，说如果不刷绿漆，在绿油油的青山上，东一块西一块的白色坟墓，很难看……。
2010072209134279718.jpg (68.14 KB)
2010-7-23 07:46
20100722091342bf9f6.jpg (60.02 KB)
2010-7-23 07:46
2010072209134247773.jpg (52.37 KB)
2010-7-23 07:46
我们且不说用油漆来绿化祖坟有多么荒唐，首先我不知道当地乡村干部凭哪一条法律可以任意威胁要炸掉村民的祖坟，难道当地基层政府成了黑社会流氓吗？或者是他们欺压百姓、为所欲为早已经成了家常便饭。那么这些干部们荒唐可笑的“绿化祖坟”的命令其实出发点已经从新闻中得到，那就是“这是上面的要求，说如果不刷绿漆，在绿油油的青山上，东一块西一块的白色坟墓，很难看……”；地地道道典型的形象工程，面子工程，当地政府不是试图通过种植树林植被来改善绿化环境，也不是通过其它更人性化更符合绿化内涵的措施或手段来达到目的，而是可笑的强迫村民用刷油漆、披伪装网来“包装”坟墓，给人的感觉和印象竟然象是给早已在天国的祖宗戴了一顶顶绿帽子，真是滑天下之大稽，而且居然不这样就炸坟，岂有此理。
试问给坟墓刷上了绿色油漆或戴上了绿帽子、穿上了绿“衣服”就与大自然谐调了吗？就实现绿化了吗？真是自欺欺人，记者报道就称，“一路上，或许是有了此前的视觉印象，记者看得出，山上的坟墓大都‘披网刷漆’，绿得奇怪而突兀”，与人们对墓碑正常的肃穆印象相比，能不感觉怪怪的吗？如果说过多的坟墓安在路边影响环境的整体绿化基调，那也是过去政府没有统一规划的原因，再说即使葬在路边，如果能尽量集中，尽量协调一下，保持地下干净、整齐、肃穆，再在坟山上多种植树林进行部分遮掩，也就不一定很难看，有绿化的环保意识，应当值得鼓励，但如果是用这种掩耳盗铃、自欺欺人的方式来彰显绿化政绩，则就走到了绿化目标和意义的反面，政府的绿化承诺也就成了一层油漆那么厚，官员们有为了“绿”化炸坟的这种干劲和精神，何不干脆逼着村民在自己祖坟附近多栽几棵树来得实在，或者干脆说“不种树就炸坟”，或许多少还有一点“盗亦有道”积极意义。
其实回顾过去几年来，我们并不缺少用刷油漆的方式来绿化荒山以达到掩耳盗铃的形象工程的新闻，比如2004年深圳沙井镇秃头山刷绿漆搞绿化，本来是为了恢复市区整体环境并保持此山水土，但却用刷漆来搞快速的临时“绿化”，达到“复绿”效果，受到公众耻笑；还有比如2007年“云南富民荒山刷绿漆”一事，由县农林局带头搞的面子工程，花费大约40余万元，将一面巨大的裸露山体全部喷涂成绿色。当地村民说，如果用这笔经费购买树苗绿化，“可以栽满几座山了。”，可见这种愚蠢的短期“改善绿化”政绩思维是多么的荒唐和可笑，试想如果在山上刷上绿色油漆，即使将来想进行真正的绿化来保持水土美化环境，恐怕反而更加困难，这种刷油漆搞绿化的方式，更多的是污染环境罢了。
be513032d624e67628a42c7da74403bb.jpg (89.06 KB)
2010-7-22 21:58
（深圳沙井镇秃头山刷绿漆搞绿化）
10001064_136411.jpg (32.67 KB)
2010-7-22 21:58
（云南富民荒山刷绿漆）
所以说这次昆明市宜良县干部要求村民给坟墓刷绿漆，不刷炸坟的新闻，再次暴露出了我们某些基层干部好大喜功或自欺欺人的工作作风以及掩耳盗铃式的政绩观，这种典型的欺骗式绿化方式，怎么说也与真正的绿化、真正的环保意识扯不上边，当然对恢复植被改善环境毫无益处，当村民的祖宗在地下N多年后都被后人给戴上了个绿帽子，这又岂止是一个笑话，简直是荒唐。