碎语论“猫”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 19:28:23
“猫”,这种本不稀奇的小动物,自从有了那段拟人化的“不管白猫黑猫,抓住耗子就是好猫”的著名论断,便成了公众社会衡定人才、评断功过的喻体;且早已深入人心,为大家所共识。然而和任何事物一样,在复杂的环境中、利益的驱动下,这“猫”也时有异化,以至一些“好猫”亦不能从一而终。于是,便引发出这样一个令人困惑的问题:既抓耗子又偷鱼,这算什么猫?是以抓耗子和偷鱼的数量比差来断?还是以抓耗子和偷鱼的先后次序而定?
不知是本性使然,还是本能亦然,现实当中,此类猫的确为数尚多,委实不足为怪;而类此猫者也大有人在。仅从业已事发的“猫案”中,就不难看出,有的是先抓耗子后偷鱼,有的是边抓耗子边偷鱼;有的是以抓耗子之名,行偷鱼之实;有的是借抓耗子之机,谋偷鱼之事;有的是凭抓耗子之绩,占偷鱼之利……至于不抓耗子专偷鱼,这种猫怕也无以立足,更难成气候。
前不久,看到一篇名为《“猫论”再论》的文章(《杂文报》第2107期1版),文中提出这样一个观点:“不管‘白猫黑猫’,能将‘腐败’这个‘大老鼠’捉住就是好猫。”在我看来,这“猫”之腐败,则更为可怕。由此,联想起本人所居城市的江堤上,曾醒目地树立着几块巨幅标牌:“不管白猫黑猫……”而且装有霓虹灯,夜间尤为显眼。似乎在时刻提醒着人们要“念念不忘”。尽管按众所周知的理念,这“……”不言而喻,实无可非议,可还是有人常生费解:“……”啥意思呢?”本人不才,却颇爱感慨;素心碎语,坦诚表白。在一次朋友对此愕然的发问中,我冒昧地吐出了自己的拙见:“大概是(不管‘白猫黑猫’)偷鱼的绝不是好猫’吧。”
现实越来越警示着我们,既要激发猫抓耗子的热情,又要防止和杜绝猫偷鱼的劣行。为此,还真得有个两全其美的法子。遗憾的是,在下尚无高见,更无妙招。只是期盼着“有关部门”能进一步强化和落实“管猫”的机制,使猫们始终处于公众的监督之下、评判之中;同时,尤其要加大惩处“劣猫”的力度,以激励”好猫”永不懈怠,永不变节;鞭策“懒猫”奋起直追,奋发图强;威慑“贼猫”不敢妄动,不能得逞。
上述,虽为“碎语”,却非闲言。