新三国性格决定成败 关羽三兄弟皆因此而亡

来源: 作者:
关羽之死
在三国书籍中，记载关羽之死的原因是被俘后拒不投降而被孙权杀死，而在新三国中，关羽是在被吕蒙的包围中诸将已死的情形下自杀身亡。
许多观众对于新三国之中对于关于关羽的死很不解，因为关羽既不是日本的武士，败了要自杀。以关羽的性格，就算孤身一人，也会战到最后一刻的，怎么会在还有一线生机的情形下自杀了，连其他将领都会杀敌至最后一刻。而且这与三国记载相冲突。而且导演为了关羽的自杀成功，把吕蒙 最忌很的人描写成关羽，是周瑜失荆州之故，但是周瑜却是曹洪射杀加上心胸狭窄而死，所以要为周瑜报仇，应该去找曹洪和诸葛亮，可见，吕蒙只不过是为杀关羽立名而已而找了个堂而皇之的理由。
而新三国刘备的扮演者于和伟解释说，英雄的死要有气势，万箭穿心而死不好看，也没有尊严，所以排成了自杀。本人认为这个解释太过牵强，三国之中，并非关羽一人是英雄，其他英雄可以战死，他非得自杀不可？？这样自杀后，孙权在迎见吕蒙的那一个段落的描写便和历史也会有较大的出入，因为在三国历史记载中，关羽是被孙权下令杀死的。而新三国中是吕蒙违抗孙权的命令而杀死的。而且孙权为了维护大局，还派了陆逊去阻止吕蒙杀关羽。所以这个与三国史的出入时相当大的。如果他是历史剧就应该尊重原史，而不是凭导演的喜好来决定的，否则那就成了泡沫剧了。
如果说赤壁之战是三国鼎立的转折点，那么关羽之死便是三国刘备由盛为衰的另一个历史转折点，因为自关羽死后蜀国先是张飞被叛将所杀，后又诸葛亮的权利被架空，李严绝非君子，也只是一个会趋炎附势的家伙而已。
在三国之中，关羽张飞刘备皆因自己的性格而已，给我们会有很大的启发。
关羽太过狂傲，不听马良之言，最后惨死。张飞性情残暴，喝酒误事，胡乱辱骂军士，然他们去做力所不能及的事，而被属下在张飞酒醉睡熟后所杀，可见张飞也是被自己的性格害死。而且，从这一点可以看出，战争史残酷的，也不是谁的武功高就可以无敌天下，一句话也可以杀人，武功高的人也会死在武功是自己之下很多的人的手中。甚至自己是怎么死的都不知道，如张飞者。
刘备也是因性格而死，他为了与兄弟报仇，不听诸葛亮和蜀中大部分将领包括赵云的劝，而听那个李严的话，或者说，是刘备听自己的话而已，李严黄权只是附和刘备罢了。最后被火烧70万大军，10几年的努力几乎在一夜间几乎化为乌有。所以纵观官渡之战，赤壁之战，刘备被火烧70万大军，可以证明，打仗也绝非是人多就可以胜利的，也不是自以为自己的将兵威猛就可以胜利的，打仗在于计谋，别人的士兵不会全是傻蛋，所以，打仗决不能做儿戏，以自己的想法而做出决定。而且我们在生活中也可以吸取刘备的教训：当一个人的决定要做某事的时候，他说要听取意见的时候只不过是一句托词，显示自己的纳谏而已，根本就不会听别人的劝解，所以，诸如李严黄权者，就明知不可为而为之，因为这样可以升官，而如诸葛亮者，不被杀就算好运气了。所以，现在的人想要更上一层楼，会敷衍趋势是一个不错的办法，但这种风气日盛之时，说明上层不辨是非，下层只是小人者，那只会衰败，何谈强大呢。所以刘备的性格决定了他的成败，干不了统一天下的大事。
有人认为刘备是为了在有生之年树立自己的威严，防止诸葛亮强大而已，而且在张飞的吊唁上刘备也说没有你的扶助我就不能站起来了吗，针对的应该是诸葛亮，所以刘备仁视乎为假，他和曹操孙权一样，为了强大而打出不同的旗子而已，要不是为了天下，他会如此吗。而刘备要树立威严吗，根本不用，若果真怕诸葛亮夺自己儿子的权，也完全不用这样，一者：你收回诸葛亮的权，你必然要给其他人如诸葛亮那样的权利，你又如何确定那个人会对自己忠心呢。难道赞同自己的意见的人就是忠心者，非也，那个人也许是见拉不回你自己的牛想法，附和一下罢，又能升官，何乐而不为呢，况且有时劝人也会招来杀身之祸的。再者，刘备真的担心诸葛亮，完全可以在自己将死之时杀掉诸葛亮，看统一天下的刘备朱元璋等都是善于用别人的智慧来夺天下，其实善于用人也是大智慧，会打仗的人并非是统一天下者，会打仗的人如果真有见识，就会去找一个能统一天下的人，在他的统领下干出一番大事业。所以刘备根本就没必要抛开诸葛亮去伐东吴。
伐东吴只是刘备因兄弟之死，荆州失而做出的决定。如果就是失荆州，关羽没死，以关羽的狂傲，刘备三兄弟之情，也就是此三人者的性格，也会先伐吴国的。关羽不可能失了荆州而不想要回，因为及时收荆州那自己的面子又往哪搁呢，不仅要收荆州，而且还要如刘备般大举伐吴，关羽仅仅拿回荆州是要回不了自己的面子的，所以要干一件更大的事才能要回面子，由此，他也自以为如此才能要回自己在蜀中的威望，毕竟自己的对头赵云诸葛亮可没有吃过这样的败仗。而刘备也会同意的，张飞自然不必说了。因为刘备也要控固自己的势力，只能让关羽出兵，再者自己的兄弟要面子，自己总不能不给吧。
所以刘备的仁决定了他不可能统一天下，在战争中要赏罚分明，不能只顾自己的兄弟，他赵云你稍微关照一点，他能倒向诸葛亮吗。关羽说，与其说诸葛亮扶助了刘备，不如说是刘备造就了诸葛亮。此话大谬。有伯乐也要有千里马，缺一不可。再者，当时还有曹操这个伯乐，诸葛亮助曹操的话，刘备只能依靠庞统了，但是庞统也是被刘备的所谓仁德性格所害死的。所以刘备真想成大事，诸葛亮不可缺。
所以，从关羽驻守荆州的那一天起，也为刘备的败埋下了隐患。刘备三兄弟的性格决定了他们的悲惨人生，张飞不死在战场上，不仅睡觉时无法闭眼，死了更无法闭眼。刘备有卧龙凤雏也无法统一天下，是因为他的性格，凤雏庞统看出了刘备的性格缺陷，固以死来劝刘备，但诸葛亮在这一点不会像庞统那样为了改变刘备的性格而去死。诸葛亮明白，愚忠不可取。所以，一个人的性格决定成败。