神马文学网一心搞砸两岸关系的不是大陆游客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/02 20:14:56
虽然并不赞同某些提法，但当时内心揣测黄先生的出发点应当是与人为善的，内心还是有些许感激之情。不料，11日又看到了黄先生在台湾《自由时报》发表的另一篇文章：《台湾要与这种国家一起向下沉沦吗？》，读后让我有了一种如鲠在喉的感觉。
黄先生批评中国网民对他文章的反应令他失望，批评网民为举旗行为和一些陋习辩护，黄先生认为每一个国家都有本身的陋习，比如英国有足球流氓，但英国政府为了维护国家形象，对此采取了很多措施。但是中国拒绝自我反省陋习，与所谓大国崛起完全不匹配云云。
对黄先生说法我有几点不同意见：
第一、英国政府采取了许多措施限制和打击足球流氓，难道中国政府是在鼓励民众的陋习吗？
实际上，中国政府也采取了许多措施，比如制定《提升中国公民旅游文明素质行动计划》，对出境旅游人员进行临行教育，甚至对出国旅游中做出有损中国游客形象行为的人进行处罚，不发护照，或限制出国等。但很显然，提高国民素质不是一朝一夕的事。
这次南非世界杯仍然发生了英国足球流氓闹事，他们把美国球迷殴打得满脸鲜血、他们围攻裁判驻地、围攻谩骂裁判员，你能据此就断言英国拒绝自我反省陋习么？
第二、大陆游客确实存在一些陋习，存在如黄先生指出的一些不守公德的行为，有时一些行为确实让我们感到无地自容，中国人应当提高国民素质，这应当是一个普遍的看法。不过断言游客的陋习会搞砸两岸关系，就有点言过其实了，因为陋习毕竟不是恶意，而恶意比起陋习来更可怕。
去年开放赴台旅游后，有个著名的赵根大事件。常州赵根大在野柳岩壁上刻下“到此一游’的文字，这是很不对的。不过野柳岩壁上韩文英文繁体文甚至日文也不少，为什么只炒作这个赵根大的刻字？媒体反复播放，政客大声叫骂，官方表态处罚，这出于一种什么心态？后来在太鲁阁又发现简体刻字，落款“大陆团”，不过日期“98.5.12” 的民国纪年漏了马脚，才防止了又一轮新的炒作，这件事又反映了一种什么心态？
心存善念，就能把两岸习惯差异、文化差异、风俗差异形成的矛盾尽量弥合，恶意心态不去除，没有事也会制造事端的。所以我认为，搞砸两岸关系，恶意比起陋习来更可怕。
第三、说一下对大陆游客举五星红旗合照之事的看法。
首先，我不认为这是一种占领心态，拿五星红旗到台湾照合照，折射的是大陆民众心目中渴望国家统一的心理，恐怕没有人幼稚到认为这是“宣示中华人民共和国在台湾岛上的主权”，前几天有个台湾女孩穿青天白日满地紅国旗衫在世博会里转了五天才被保安劝阻，难道她是在“宣示中华民国在大陆的主权”？
我的看法是，这类事如果不违反当地法律，就别拿来大肆炒作。如果违反当地法律，依法取缔就是了。
何况有人指出，这张“仿照美军在二次大战时登陆琉璜岛的情景，高举五星红旗的合照”，很有造假的嫌疑，感兴趣的不妨再仔细看一看这张图片。
首先，大约1.5米长的旗子（不是一面小旗），举旗者竟然单手握住旗杆下脚的最末端，在力臂接近于零的状况下，稳定舒展地地使旗子迎风飘起来， 这明显违反力学原理。很让人怀疑这面国旗是不是PS上去的。
其次，照片中的旗子是向后飘扬的，从游客正面拍照的角度看过去，照片根本不会有“美军在二次大战时登陆琉璜岛”的效果，甚至恐怕连五星都显露不出来。所谓“美军在二次大战时登陆琉璜岛”的效果，只是侧面第三者拍照才能有的效果。
所以退一步讲，就算国旗不是PS上去的，这种从特定角度拍照，制造“仿照美军在二次大战时登陆琉璜岛的情景，高举五星红旗”的效果，然后大肆炒作，也绝非善意之举。
黄先生说照片是大陆游客发到互联网上去的，这也不是实际情况，自由时报说得很明白，是“有人拍下照片透过友人向本报投诉”。自由时报得到这样能够煽动人心的材料，能不刊登么？对照片客观真实性是否进行了考察核实，鬼才知道。
大陆游客是要提高素质，是要大力戒除陋习，但单方面的作为效果总是有限的，黄先生所说的“台湾网民痛骂大陆游客”、“大陆游客在台湾名声之差”，很大程度上是被恶意放大的结果。台湾每年上百万人到大陆如履平地，大陆游客到台湾却要面对恶意，台湾人到大陆倍受优待，大陆配偶到台湾却要面对屈辱的歧视政策，这很公平么？
台湾某些人其实一直想搞砸两岸关系，这些人摒弃恶意，不再无事生非，两岸关系才能逐渐改善，如果不能摒弃恶意，搞砸两岸关系的必定是这些人。