软实力中国化要避免误区

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 02:40:06
2010年07月13日 13:28:58  来源: 环球时报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


编者按 媒体的话语权或者理论界的话语权就等同于软实力吗?一个国家硬实力的增强必然增强其软实力吗?我们如何通过开展公共外交来提升较实力?在这些问题上不少人都存在一些认识误区。7月10日,清华一卡内基全球政策中心举办软实力与中国公共外交学术研讨会,邀请国内外多位专家就此进行深入探讨。
软实力正在中国化?
张小明(北京大学国际关系学院教授):提出软实力的概念在中国流行是否意味着中国没有话语权?“软实力”的概念源于美国,由约瑟夫·奈教授提出。在进入中国之后,对这一概念有多种不同的翻译。这个概念在全世界的流行本身就说明美国的话语权很强,而中国显然还不具备这样的权力。
美国的软实力概念有正在中国化的趁势。约瑟夫· 奈的软实力概念有两层主要含义:第一是文化吸引力,与之相关联的一个概念是价值观吸引力。中国学者更多强调文化价值观的包容和多元,而美国学者强调普世性。第二是游戏规则和标准的制定能力。能够参与规则的制定,就可认定为有这方面的软实力,反之则没有。
中国学者和公众在理解软实力概念时有三个不同于奈教授的方面,一是有企业界将这一概念理解为企业竞争力;二是有一些研究认为媒体的话语权等同于软实力;三是有研究认为理论的话语权等同于软实力。这些看法,特别是后两种都是值得怀疑的。但上述这些现象说明约瑟夫·奈教授的软实力概念已经中国化了。除中国学者对这一概念理解上存在分歧外,美国学者在研究时对这一概念的把握也不尽相同。芝加哥政策研究中心甚至将经济实力和文化实力也纳入软实力范畴中。
搜索更多实力 的新闻
外媒:中国软实力让南亚印象深刻
澳媒:印度需要用软实力牵制中国
美媒:中国正在努力提升“软实力”